Avis sur vieux livres C++ offerts

Bonjour à tous,
Un voisin qui déménage m'a offert sa collection de livres d'informatiques. Comme j'ai un projet personnel en C++ cette année, je souhaite votre avis sur la pertinence des ces ouvrages pas particulièrement récents :

• C++ en action de D. Ryan Stephens (2006)
• Professional Multicore Programming: Design and Implementation for C++ Developers (2008)
• C++ Template Metaprogramming de David Abrahams (2004)
• Beyond the C++ Standard Library: An Introduction to Boost (2005)
• undle of Algorithms in C++, Parts 1-5: Fundamentals, Data Structures, Sorting, Searching, and Graph Algorithms (2002)
• Modern C++ Design: Generic Programming and Design Patterns Applied (2001)
• Secure Programming Cookbook for C and C++ (2003)
• The Boost Graph Library: User Guide and Reference Manual (2002)
• La programmation orientée de Hugues Bersini (2008)
• Standards de programmation en C++ de Herb SUTTER et Andrei ALEXANDRESCU

J'ai un peu étudié le C++ il y a longtemps, je ne sais pas si les librairies, et la pratique du C++ ont tellement évoluées que ces livres sont périmés ou à éviter. Par contre pour mon projet j'aurai à travailler sur des graphes.
Votre avis ?

Bonjour,

Je n'ai pas lu ces livres mais ils ont tous un point commun : ils sont largement antérieurs à 2011, et donc aucun ne traite de C++11, qui est un peu considérée comme l'acte de naissance du C++ « moderne ». En conséquence, si c'est pour un apprentissage ab inito, je te recommande plutôt de t'appuyer sur un ouvrage récent.

Ceux qui traitent d'une certaine bibliothèque en particulier (comme Boost) doivent sans doute être obsolète ne serait-ce que parce que l'API a évolué au fil des versions majeures, dont les exemples risquent de ne pas compiler en l'état. Ceux sur les algos doivent probablement être encore valables.

Bonjour,

Dans cette liste, il y en a un sur les algorithmes dont les graphes. Les algorithmes évoluent très lentement, ils sont donc plus pérennes que les langages. L'implémentation C++ sera peut-être à mettre au goût du jour, mais vraisemblablement seulement pour prendre en compte des warnings du compilateur, car la rétro-compatibilité devrait éviter d'avoir des erreurs de compilation bloquantes.

Salutations

Citation:

---

Envoyé par Quami

Votre avis ?

---

je pense qu'ils sont tous bons à prendre.
Surtout si votre voisin vous les donne.
Le plus important c'est de commencer doucement par ceux qui semblent didactiques donc faut éviter dans un premier temps d'embrayer sur les design patterns sans rien y comprendre.
Parce que le langage C++ c'est pas simple à apprendre.
Après une fois que vous maitrisez la programmation C++ vous pouvez revendre ceux qui semblent les moins pertinents.

Salut à tous.

Tout au contraire, ce sont par les vieux bouquins sur le langage C++ qui vous apprendrez le mieux.
La progression se fera par l'assimilation des concepts de base du langage C++.
Comme l'indique Obsidian, ils sont tous antérieurs à 2011 et depuis, il y a eu beaucoup de changement.
Il faudra se procurer un ouvrage bien plus récent pour les concepts plus moderne du C++.
Ce n'est pas si compliqué que ça, le C++. C'est juste déroutant quand on vient du C.