SQL standard vers les fonctions analytiques

Version imprimable

Bonjour messieurs dames,

Pourriez-vosu me donner la correspondance en fonction analytiques pour cette requete.

Merci beaucoup

Code:

1
2
3
4
5
6
7
 
 select   h.date
   from     histo h
   where    h.id_objet = &id_objet
   and      h.no_ordre = (   select   min(no_ordre) from histo h2
                           where    h2.id_objet = h.id_objet
                           and      h2.code = 'DEBUT );

J'avoue mon inculture à ce niveau :roll:

Un premier élément de réponse:
Code:

1 2 3 4 5 6 select * from ( select dateh, code, id_objet, min(no_ordre) over (partition by id_objet order by no_ordre) as mno from ( select dateh, code, id_objet, no_ordre from histo where code = 'DEBUT') ) where id_objet = 1;
Je crois qu'il faut passer par une inline view pour filtrer sur code='DEBUT'.

Voir aussi http://lalystar.developpez.com/fonctionsAnalytiques/

02/10/2006, 14h36
Emmanuel Lecoester

il me renvoie deux lignes :(

Pourtant c'est simple je souhaite la date du plus petit numero d'ordre. Les fonctions analytiques ne répondent pas à ce besoin ?

Essayez:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
select * from (
        select  dateh, code, id_objet, 
        row_number() over (partition by id_objet order by no_ordre) as rn,
        min(no_ordre) over (partition by id_objet order by no_ordre) as mno         
        from (	select dateh, code, id_objet, no_ordre from histo
		where code = 'DEBUT')
) where id_objet = 1 and rn = 1;

02/10/2006, 16h28
gaboo_bl

Bonjour,

Je viens juste de découvrir il y a quelque jour les fonctions analytiques et donc le problème m'interesse particulièrement.
Je me demande si cela vaut vraiment le coup de les utiliser ici. D'après ce que j'ai compris, l'interet est de travailler sur des groupes de données (comme avec un group by), mais avec largement plus de possibilités et des meilleures performances.
Mais dans le cas présent, sachant qu'on cherche le min de tout le jeu de donnée ramené, est ce que l'on va gagner en performances?
D'autre part est ce qu'il faut utiliser le partition by, sachant qu'on recherche le min de toute la table?
Merci d'avance de vos précisions.
02/10/2006, 16h39
pifor
Code:

Mais dans le cas présent, sachant qu'on cherche le min de tout le jeu de donnée ramené, est ce que l'on va gagner en performances?

Ca dépend: il faudrait comparer l'exécution des 2 requêtes. Il est souvent plus intéressant d'utiliser une fonction analytique qu'une auto-jointure.
Code:

1 2 D'autre part est ce qu'il faut utiliser le partition by, sachant qu'on recherche le min de toute la table?
Si on recherche le min sur toute une table, il n'est pas nécessaire d'utiliser la fonction analytique.
02/10/2006, 16h43
gaboo_bl

Merci pour ces précisions pifor, décidément je trouve ces fonctions analytiques de plus en plus pratiques ;)

Citation:
Envoyé par pifor
Essayez:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 select * from ( select dateh, code, id_objet, row_number() over (partition by id_objet order by no_ordre) as rn, min(no_ordre) over (partition by id_objet order by no_ordre) as mno from ( select dateh, code, id_objet, no_ordre from histo where code = 'DEBUT') ) where id_objet = 1 and rn = 1;
Je regarde çà demain et je te tiens au courant. Par contre la requete à l'air plus lourde que la requete initiale. Lourde en terme de complexité et de nombre de caractères. Je regarderai le plan d'accès.