Utilisation join sur une liste imbriquée

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

Vu le code que vous avez posté, j'en suis pas si sûr!
Relisez votre code: ligne 11 mon_tab contient une liste de listes à 2 éléments (à la place de tuples du coup précédents.
Ligne 12, vous utilisez l'astuce sum pour "aplatir" la liste. Elle devient liste simple.
Ligne 13, le batched refabrique le groupage en 2 éléments que vous venez juste de défaire...

De plus il n'y a aucun intérêt à avoir ces deux dernières lignes dans le corps de la boucle.

---

Je suis passé par ce biais parce que je me retrouvais avec ce code avec une structure de type keys= [[a1,b1],[a2,b2]...] alors que j'avais besoin de [a1,b1,a2,b2,....]

Je vais m'attacher à comprendre ces contractions de code.
Encore merci de votre aide
Marcopololo

Citation:

---

Envoyé par Marcopolo

Au départ je ne l'avais pas mise en global, je n'aurais pas dû écouter les recommandations de Pycharm...

---

PyCharm a probablement vu que tu assignais une valeur à str2 (str2 = ...) dans ta fonction.
S'il existait déjà une variable str2 en dehors (globale), PyCharm a pu croire que tu voulais modifier celle-là. Il t'a donc suggéré global str2 pour indiquer clairement cette intention à Python.

Même si PyCharm le suggère, utiliser global est souvent une mauvaise idée car ça rend le code plus compliqué à suivre. Il vaut mieux passer les informations nécessaires à la fonction via ses arguments et récupérer le résultat avec return.

Citation:

---

Envoyé par Marcopololo

Je suis passé par ce biais parce que je me retrouvais avec ce code avec une structure de type keys= [[a1,b1],[a2,b2]...] alors que j'avais besoin de [a1,b1,a2,b2,....]

---

Tout le problème vient de votre entêtement à ne pas voir que vous n'en avez pas besoin.
C'est bien d'être un peu obstiné mais lachez prise de temps en temps, ça repose!
Faites un peu travailler vos neurones, quelle est la différence entre [[a1,b1],[a2,b2]...] et [a1,b1,a2,b2,....]?
Essentiellement que le lien entre 2 items consécutifs est explicite (les [] regroupent) ou pas (même si "on voit" les paires de chiffres successifs dans les labels).
Vous étiez parti de :

Code:

---

items2 = [e[field] for field in fields if e[field]]

---

qui plante de temps en temps avec "ValueError: not enough values to unpack..." parce qu'o travaille sur la liste "plate". Si not e[field], on se retrouve avec un item en moins à la sortie.
Quand j'écris:

Code:

---

items2 = [ (e[a], e[b]) for (a, b) in batched(fields, 2) if e[b] ]

---

Je refabrique l'association explicite [(a, b), (c, d), ...] pour ne garder le tuple que si le 2nd item existe. Dit autrement, c'est pas tout de virer un items mais il faut aussi pouvoir virer celui qui lui est associé... et cela n'est pas facile à faire sans association explicite.

Et dans cette histoire il n'y a pas de "python", c'est juste une histoire de façon pratique de regrouper des objets dans des boîtes et de le faire de façon cohérente avec ce que sait faire un ordinateur: des boucles emboitées, listes composites, ...
Et n'oubliez pas qu'il n'y a rien de naturel dans un ordinateur, il a été fabriqué pour être efficace et sera un bon serviteur pour autant que vous compreniez comment il fonctionne.

- W

Citation:

---

Envoyé par Marcopololo

Je suis passé par ce biais parce que je me retrouvais avec ce code avec une structure de type keys= [[a1,b1],[a2,b2]...] alors que j'avais besoin de [a1,b1,a2,b2,....]

---

Sans parler du pourquoi et du comment tu te retrouves avec ce genre de structure, il y a des outils déjà existants permettant de faire ce travail de "mettre à plat"...

Code:

---

1 2 3 4 5

>>> keys= [["a1", "b1"], ["a2", "b2"], ["a3", "b3"]] >>> import itertools >>> tuple(itertools.chain.from_iterable(keys)) ('a1', 'b1', 'a2', 'b2', 'a3', 'b3') >>>

---

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

il y a des outils déjà existants permettant de faire ce travail de "mettre à plat"...

---

Tout à fait, d'ailleurs le PO utilise ici sum.
note: chain.from_iterable et sum n'aplatissent pas des listes imbriquées de profondeur arbitraire comme [[[1, 2]], [3, 4]]

- W

Citation:

---

Envoyé par Marcopololo

Je suis passé par ce biais parce que je me retrouvais avec ce code avec une structure de type keys= [[a1,b1],[a2,b2]...] alors que j'avais besoin de [a1,b1,a2,b2,....]

---

Tu prends le problème complètement à l'envers.

Il faut dans un premier temps que tu saches ce que tu dois avoir pour extraire les données. En fonction de ton besoin, tu vas alors créer une structure (voire même pas)
Quel est l'intéret pour toi Marco de boucler pour créer une structure puis dans un second temps boucler sur cette structure (pour la modifier ou non) et enfin extraire les données :roll:

speudo code : puisque j'utilise une boucle classique (bien comprise par Marcopololo ?), je n'ai même pas a créer une structure pour ensuite encore boucler dessus

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

travaux = [] A, B ="date", "remarque" for i := range 1..7: ka, kb = f"{A}{i}", f"{B}{i}" si ka est pas dans e: continue # en fonction des regles métier désirées : # ? si kb est pas dans e: continue # ? si e[kb] est vide ? continue # ? remarque = e[kb] si kb est dans e sinon "" travaux.append( f" date: {e[ka}} \t remarque: {e[kb]}" )   print(len(travaux) , "travaux") print("\n".join(travaux))

---

On a d'ailleurs un exercice qui reflète bien ce sujet (apprendre à traiter une structure X pour en générer une structure Y) : https://python.developpez.com/exerci...e-des-familles.