Bonjour,
Y a-t-il un moyen de demander au compilateur de signaler les syntaxes anciennes qui ne correspondent pas au C++ moderne ?
Par exemple envoyer un warning si le code contient du vieux C++ d’avant C++98
Plutôt que :Code:
2
J'ai essayé g++ -Wall -std=gnu++23 :Code:
2
mais il ne dit rien avec :
Merci d'avance.Code:std::empty(maChaine)
--
Benoît
Hello,
Il n’y a pas d’option de compilation directe avec GCC ou Clang pour signaler cette forme jugée « non moderne ».
Si vous voulez vraiment une alerte, il faudra passer par un outil externe (clang-tidy) ou adapter un script de vérification personnalisée (grep, par exemple) pour détecter ces appels et les signaler.
Par contre,
std::empty() est même plus récent (introduit en C++17) que la méthode membre empty(), ce qui le rend encore moins susceptible d’être traité comme « ancien code » ou code deprecated.
Il n’y a donc à mon sens, pas de raison, du point de vue du standard, d’émettre un warning.
Salut,
Les options -Wold-style-cast et -Weffc++ peut servir à améliorer un peu les choses.(mais pas dans ce cas précis).
Personnellement, je compile en général en -Wall -Wextra -Weffc++ et j'ajoute -Wold-style-cast pour les codes que je modernise.
Le compilateur ne propose quasiment rien pour la "modernisation" du code, au mieux des options sur des manques ou pratiques à risque comblés par des mots clef dans les normes suivantes.
- -Wsuggest-override qui demande de mettre override sur les surcharges de fonctions virtuelles.
- -Wzero-as-null-pointer-constant pour ne pas utiliser la valeur 0 avec des pointeurs.
Mais clang-tidy contient plein de check dont des modernize-* avec possibilité de les corriger automatiquement. Par contre, il faut savoir faire le tri et désactiver les avertissements sur certaines lignes lorsque cela est nécessaire (ce n'est pas parce qu'une vérification est pertinente dans le cas général qu'elle l'est tout le temps). Perso j'active tout avec checkers='*' et puis regarde au cas par cas ceux à enlever.