Organisation de fichiers En batch

Bonjour, quasi ignorant en batch, je cherche une solution pour organiser une liste de fichiers dont la totalité des titres
se trouvent dans fichier : F:\Export Calibre\liste.txt. Ce fichier contient environ 9400 lignes et chaque ligne correspond à un fichier (livre).

Ex:
"[Millenium-3] La reine dans le palais des courants d'air,""Stieg Larsson"";;"
"04 A contre-courant du grand toboggan,""Don Winslow"";;"
"A la une, à la deux, à la mort,""Evanovich Janet"";;"
"A. G. Riddle,""Le Gène Atlantis"";;"
"A.D.G,""La nuit des grands chiens malades"";;"
"A.D.G,""Le grand Môme"";;"
"A.D.G.,""Berry Story"";;"
"A.D.G.,""Cradoque's band"";;"
"A.D.G.,""Je suis un roman noir"";;"
../..
"Zykë,Cizia,""Trilogie Autobiographique 01- Oro"";;"
"Zykë,Cizia,""Trilogie Autobiographique 02- Sahara"";;"
"Zykë,Cizia,""Trilogie Autobiographique 03- Parodie"";;"
"Zykë,Cizia,""Tuan Charlie"";;"


Ce que je souhaite, c'est diviser cette liste en tronçons (répertoires) de 100 livres chacun sous un répertoire principal "F:\CPO_RESULT" et des sous répertoires fils "F:\CPO_RESULT\EpubS001"....à...F:\CPO_RESULT\EpubS0yyy" qui contiendront chacun 100 livres et le dernier répertoire le treliquat

Cela est-il possible en batch ou autre ?

Meerci de votre aide
Chris

Citation:

---

Envoyé par c35000

Bonjour, quasi ignorant en batch, je cherche une solution pour organiser une liste de fichiers dont la totalité des titres
se trouvent dans fichier : F:\Export Calibre\liste.txt. Ce fichier contient environ 9400 lignes et chaque ligne correspond à un fichier (livre).

Ex:
"[Millenium-3] La reine dans le palais des courants d'air,""Stieg Larsson"";;"
"04 A contre-courant du grand toboggan,""Don Winslow"";;"
"A la une, à la deux, à la mort,""Evanovich Janet"";;"
"A. G. Riddle,""Le Gène Atlantis"";;"
"A.D.G,""La nuit des grands chiens malades"";;"
"A.D.G,""Le grand Môme"";;"
"A.D.G.,""Berry Story"";;"
"A.D.G.,""Cradoque's band"";;"
"A.D.G.,""Je suis un roman noir"";;"
../..
"Zykë,Cizia,""Trilogie Autobiographique 01- Oro"";;"
"Zykë,Cizia,""Trilogie Autobiographique 02- Sahara"";;"
"Zykë,Cizia,""Trilogie Autobiographique 03- Parodie"";;"
"Zykë,Cizia,""Tuan Charlie"";;"


Ce que je souhaite, c'est diviser cette liste en tronçons (répertoires) de 100 livres chacun sous un répertoire principal "F:\CPO_RESULT" et des sous répertoires fils "F:\CPO_RESULT\EpubS001"....à...F:\CPO_RESULT\EpubS0yyy" qui contiendront chacun 100 livres et le dernier répertoire le treliquat

Cela est-il possible en batch ou autre ?

Meerci de votre aide
Chris

---

Bonjour,



En informatique il y a probablement toujours une solution à tout.
En tous les cas, moi je vous réponds, oui votre demande peut être réalisée de plusieurs manières je pense.

Mais j'ai d'ores et déjà des questions à ce sujet:
Q1: Cette opération est-elle un 'one-shot' ou est-ce quelque chose qui devra être réitéré dans le futur...auquel cas il vaut mieux une automatisation !

Q2: D'où ma deuxième question: pourquoi ne le faites pas vous-même manuellement, cela ne fait jamais que 94 répertoire à créer et y copier manuellement les 100 entrées à cahque fois ... plus le reliquat. Ca peut durer un petit temps mais c'est tout-à-fait faisable.
Créer un fichier batch avec les 94 lignes de MD (Make directory) est simple.
Obtenir une liste des 9400 noms de fichiers uniquement via un DIR est simple également.

Bref, selon votre réponse je peux répondre plus en détail.


Perso, je fais bcp de scripting que je qualifie de 'simple' (j'évite la lourdeur de Powershell) mais en y intégrant de la programmation via un langage interprété efficace, rapide et simple à mettre en oeuvre. D'accord il faut pouvoir programmer bien sûr.
A+






2)

Citation:

---

Envoyé par Luwinit

Bonjour,

Mais j'ai d'ores et déjà des questions à ce sujet:
Q1: Cette opération est-elle un 'one-shot' ou est-ce quelque chose qui devra être réitéré dans le futur...auquel cas il vaut mieux une automatisation !

Q2: D'où ma deuxième question: pourquoi ne le faites pas vous-même manuellement, cela ne fait jamais que 94 répertoire à créer et y copier manuellement les 100 entrées à cahque fois ... plus le reliquat. Ca peut durer un petit temps mais c'est tout-à-fait faisable.
Créer un fichier batch avec les 94 lignes de MD (Make directory) est simple.
Obtenir une liste des 9400 noms de fichiers uniquement via un DIR est simple également.

Bref, selon votre réponse je peux répondre plus en détail.


Perso, je fais bcp de scripting que je qualifie de 'simple' (j'évite la lourdeur de Powershell) mais en y intégrant de la programmation via un langage interprété efficace, rapide et simple à mettre en oeuvre. D'accord il faut pouvoir programmer bien sûr.
A+

2)

---

Tout d'abord je vous remercie de votre réponse, vous etes le seul a y avoir preté interêt.

Q1: one shot oui et non. oui pour initialiser le résultat et non pour l'entretenir pour le futur.
Q2 : hors de question de le faire manuellement même si cela est possible.
Je sais les commandes batch individuelles :
de creation de repertoire,
de déplacement d'un enregistrement
mais ne savais pas la faisabilté de l'iteration de lecture des enregistrements du fichier issus de Dir /B /a-d-h > liste.txt.

ce job est destiné à plusieurs utilisateurs d'où mon interêt pour un job en batch.

pourquoi diviser en repertoires de 100 livres chacun : ma liseuse sur tablette ne peut aller chercher les livres depuis Dropbox que par 100 à la fois (elle oublie tous les autres livres), d'où cette découpe obligatoire....
Et je n'ai pas trouvé le moyen de contourner cette contrainte à part cette division.

Bonjour,

Donc votre réponse est clairement OUI au fait que c'est du récurrent.
Alors il faut élaborer un automatisme.

Comme je vous l'écrivais précédemment, je m'amuse avec bcp de scriting sous Windows.
J'évite POWERSHELL car cela m'oblige d'entrer dans un environnment en plus.
Donc pour rester en mode ligne de commande pure, j'utilise un simple editeur (Notepad++) pour créer de la programmation avec un
langage interprété 100% compatible avec l'environnment WINDOWS. De cette manière, je n'ai plus aucune limite dans tous mes besoins sous Windows.

Car à ma connaissance, je ne vois rien de possible directement avec du pur scriting batch pour répondre à votre demande.
Sans doute qu'avec powershell c'est le cas, mais il vous faut tout l'environnement Powershell à disposition.
Puis commencer à développer sous powershell et ne plus utiliser que cela.


Confirmez-vous bien être sur une plateforme Windows svp ... auquel cas ma question suivante:

Etes-vous pour ou contre d'installer un interpréteur de langage sur votre machine ?
Je parle très clairement ici du langage REXX de Regina (gratuit, performant, facilement installable, peu consommateur)
Il suffit d'aller ici: https://sourceforge.net/projects/regina-rexx/

Je ne sais si vous êtes informaticien, mais vous semblez découvrir et comprendre facilement déjà certains éléments.
En toute logique si vous êtes d'accord pour l'install du REXX, cela devrait être facile pour vous.

Perso je maîtrise le REXX depuis des années déjà sur une autre plateforme.
J'ai fini par l'installer sur mon Desktop, ceci a littéralement changé mes habitudes de toute part en matière de gestion de mes fichiers locaux.

L'avantage aussi est que l'interpreteur REXX est là sur votre machine mais ne vous oblige pas à l'utiliser.
Bref, je suis prêt à tout vous expliquer si besoin est...

Bref, je suis prêt à vous écrire le programme en REXX selon votre demande précise. Cela devrait être relativement simple.
Le code sera fourni d'un maximum de commentaire pour bien comprendre la langage.


A titre d'exemple:
J'ai écris une petite commande DOS propre qui s'appelle DIRCSV.
DIRCSV me produit le résultat de la cmd DIR directement dans un fichier EXCELL de type .csv
Ceci avec seulement quelques lignes de codes en REXX.


A votre écoute..

Luwinit


P.S.
Ou se trouvent localisés les 9400 livres au départ, dans le même répertoire que le fichier liste.txt ?

Quels sont les nom réels des livres ?
Car en lisan tvotre premire commentaire, on dirait qu'il il y a plusieurs caractères spéciaux dans les noms.
Logiquement ce n'est donc pas sous ces noms là qu'ils résident sous Windows, correct ?

Citation:

---

Envoyé par Luwinit

Bonjour,

Donc votre réponse est clairement OUI au fait que c'est du récurrent.
Alors il faut élaborer un automatisme.

Comme je vous l'écrivais précédemment, je m'amuse avec bcp de scriting sous Windows.
J'évite POWERSHELL car cela m'oblige d'entrer dans un environnment en plus.
Donc pour rester en mode ligne de commande pure, j'utilise un simple editeur (Notepad++) pour créer de la programmation avec un
langage interprété 100% compatible avec l'environnment WINDOWS. De cette manière, je n'ai plus aucune limite dans tous mes besoins sous Windows.

Car à ma connaissance, je ne vois rien de possible directement avec du pur scriting batch pour répondre à votre demande.
Sans doute qu'avec powershell c'est le cas, mais il vous faut tout l'environnement Powershell à disposition.
Puis commencer à développer sous powershell et ne plus utiliser que cela.


Confirmez-vous bien être sur une plateforme Windows svp ... auquel cas ma question suivante:

Etes-vous pour ou contre d'installer un interpréteur de langage sur votre machine ?
Je parle très clairement ici du langage REXX de Regina (gratuit, performant, facilement installable, peu consommateur)
Il suffit d'aller ici: https://sourceforge.net/projects/regina-rexx/

Je ne sais si vous êtes informaticien, mais vous semblez découvrir et comprendre facilement déjà certains éléments.
En toute logique si vous êtes d'accord pour l'install du REXX, cela devrait être facile pour vous.

Perso je maîtrise le REXX depuis des années déjà sur une autre plateforme.
J'ai fini par l'installer sur mon Desktop, ceci a littéralement changé mes habitudes de toute part en matière de gestion de mes fichiers locaux.

L'avantage aussi est que l'interpreteur REXX est là sur votre machine mais ne vous oblige pas à l'utiliser.
Bref, je suis prêt à tout vous expliquer si besoin est...

Bref, je suis prêt à vous écrire le programme en REXX selon votre demande précise. Cela devrait être relativement simple.
Le code sera fourni d'un maximum de commentaire pour bien comprendre la langage.


A titre d'exemple:
J'ai écris une petite commande DOS propre qui s'appelle DIRCSV.
DIRCSV me produit le résultat de la cmd DIR directement dans un fichier EXCELL de type .csv
Ceci avec seulement quelques lignes de codes en REXX.


A votre écoute..

Luwinit


P.S.
Ou se trouvent localisés les 9400 livres au départ, dans le même répertoire que le fichier liste.txt ?

Quels sont les nom réels des livres ?
Car en lisan tvotre premire commentaire, on dirait qu'il il y a plusieurs caractères spéciaux dans les noms.
Logiquement ce n'est donc pas sous ces noms là qu'ils résident sous Windows, correct ?

---

Je vous remercie de votre proposition mais ne peux l'accepter.
Je ne souhaite pas vous contraindre à passer de votre temps pour mon projet et d'autre part, je ne me vois pas investir du temps à acquerir un nouveau langage (surement la paresse de l'âge ;-) )

Informaticien, peut-on me qualifier de la sorte pour avoir enseigné et dirigé un département langages et SGBD, plusieurs années en école d'ingénieurs informatique .
Je suis convaincu que ce projet peut être totalement ecrit en batch... Seule la lecture d'enregistrement d'un fichier texte m'est encore inconnue, la doc ne foisonne pas sur le sujet.

Merci encore de votre intérêt et de votre aide
Chris

Citation:

---

Envoyé par c35000

Je vous remercie de votre proposition mais ne peux l'accepter.
Je ne souhaite pas vous contraindre à passer de votre temps pour mon projet et d'autre part, je ne me vois pas investir du temps à acquerir un nouveau langage (surement la paresse de l'âge ;-) )

Informaticien, peut-on me qualifier de la sorte pour avoir enseigné et dirigé un département langages et SGBD, plusieurs années en école d'ingénieurs informatique .
Je suis convaincu que ce projet peut être totalement ecrit en batch... Seule la lecture d'enregistrement d'un fichier texte m'est encore inconnue, la doc ne foisonne pas sur le sujet.

Merci encore de votre intérêt et de votre aide
Chris

---

Bonjour cher Chris
Je vous en prie, aucun soucis.

Pour le petite histoire, je suis également informaticien (System-Engineer Mainframe IBM) avec >40ans de connaissance. Ma fonction de lead m'ayant permis de toucher à de multiples domaines m'apportant bcp de competences directes.
Retraité depuis peu, j'ai besoin d'occuper ma tête🙂. Raison potentielle de ma présence ici.

Pour en revenir et conclure avec le langage REXX, je me suis replié sur celui-ci puisque j'en ai une maîtrise (du monde IBM) et que j'avais pas mal de tâches à réaliser dans le monde windows.
Ce n'était donc pas une contrainte pour moi, vous inquiétez pas. Ceci dit votre pgm était déjà écrit !

Portez-vous bien,
Au plaisir.
Luc.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par c35000

Tout d'abord je vous remercie de votre réponse, vous etes le seul a y avoir preté interêt.

---

C'est aussi un peu à cause des personnes qui reçoivent de l'aide et qui ne font aucun retour, ou très très longtemps après, avec une nouvelle demande. Ce genre de comportement finit tôt ou tard par en pénaliser d'autres. Quand j'ai un doute sur un profil ou que je relève un manque d'implication en parcourant quelques discussions, je passe mon chemin. Je l'écris parce que d'autres membres procèdent de même. D'un autre côté, les 2 ou 3 magiciens du batch pur ne sont plus là non plus.


Bref, pour en revenir au sujet, voici un exemple de script assez sommaire qui répond au besoin exprimé.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

::directories configuration @set "source=X:\abc" @set "dest_prefix=Y:\def\ghi" %= will be concatened to 001, 002 ... =%   @echo off setlocal enabledelayedexpansion set /a counter=0 for /f "tokens=*" %%i in ('dir /b /a-d /on "%source%\*"') do ( set /a id=counter/100+1001,r_id=counter%%100,counter+=1 if !r_id! equ 0 set "dest=%dest_prefix%!id:~-3!\" & ECHO md "!dest!" ECHO move /-y "%%~i" "!dest!" ) endlocal pause

---

Pour rendre l'opération effective, après la réalisation de tests, supprimez les ECHO en majuscule.
Parfois, l'affichage de noms de fichiers Unicode sur la console semblera incorrect, ici ça n'influencera pas le résultat.


Bonne continuation à vous et bienvenue à Luwinit.

Citation:

---

Envoyé par kaitlyn

Salut,



C'est aussi un peu à cause des personnes qui reçoivent de l'aide et qui ne font aucun retour, ou très très longtemps après, avec une nouvelle demande. Ce genre de comportement finit tôt ou tard par en pénaliser d'autres. Quand j'ai un doute sur un profil ou que je relève un manque d'implication en parcourant quelques discussions, je passe mon chemin. Je l'écris parce que d'autres membres procèdent de même. D'un autre côté, les 2 ou 3 magiciens du batch pur ne sont plus là non plus.


Bref, pour en revenir au sujet, voici un exemple de script assez sommaire qui répond au besoin exprimé.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

::directories configuration @set "source=X:\abc" @set "dest_prefix=Y:\def\ghi" %= will be concatened to 001, 002 ... =%   @echo off setlocal enabledelayedexpansion set /a counter=0 for /f "tokens=*" %%i in ('dir /b /a-d /on "%source%\*"') do ( set /a id=counter/100+1001,r_id=counter%%100,counter+=1 if !r_id! equ 0 set "dest=%dest_prefix%!id:~-3!\" & ECHO md "!dest!" ECHO move /-y "%%~i" "!dest!" ) endlocal pause

---

Pour rendre l'opération effective, après la réalisation de tests, supprimez les ECHO en majuscule.
Parfois, l'affichage de noms de fichiers Unicode sur la console semblera incorrect, ici ça n'influencera pas le résultat.


Bonne continuation à vous et bienvenue à Luwinit.

---

Bonjour
Merci pour votre réponse qui explique le peu d'intérêt prété à ma question.
et merci aussi pour le code envoyé.

serait-ce abusé d'avoir des explications sur :

for /f "tokens=*" %%i in ('dir /b /a-d /on "%source%\*"') do (
set /a id=counter/100+1001,r_id=counter%%100,counter+=1
if !r_id! equ 0 set "dest=%dest_prefix%!id:~-3!" & ECHO md "!dest!"
move /-y "%%~i" "!dest!"
)


la boucle for..m'intrigue, si vous pouvez m'éclairer, je vous en serais reconnaissant
d'après ce que je comprends, il n'y a pas de fichier liste.txt recevant le contenu du répertoire concerné.

merci de votre réponse
chris

Salut,

Non, il n'y a pas de fichier "liste.txt". Devrait-il y en avoir un ?
La boucle déplace tous les documents (supposé les livres numériques) présents dans le dossier source vers les dossiers de destination.
Ce n'est pas ce que vous vouliez ?

Citation:

---

Envoyé par kaitlyn

Salut,

Non, il n'y a pas de fichier "liste.txt". Devrait-il y en avoir un ?
La boucle déplace tous les documents (supposé les livres numériques) présents dans le dossier source vers les dossiers de destination.
Ce n'est pas ce que vous vouliez ?

---

Non, c'est juste un constat. J'aime assez comprendre ce qui m'est proposé.
Pour la boucle, effectivement elle fait le job, mais je cherche seulement à comprendre la syntaxe.

En règle général, je n'aime pas utiliser des codes que je ne comprends pas.

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par c35000

mais je cherche seulement à comprendre la syntaxe.

---

Lancer l'invite de commande (CMD.Exe) puis au prompt

Code:

---

Help for

---

Cordialement

Citation:

---

Envoyé par acaumes

Bonjour



Lancer l'invite de commande (CMD.Exe) puis au prompt

Code:

---

Help for

---

Cordialement

---

merci pour cette proposition inutile

Salut,

Citation:

---

Envoyé par c35000

d'après ce que je comprends, il n'y a pas de fichier liste.txt recevant le contenu du répertoire concerné.

---

Je pensais que tu parlais du fichier "liste.txt" exporté par calibre. Avec ta réponse, je comprends mieux la question.
Effectivement, tu peux lister le contenu d'un dossier avec "dir" dans "list.txt" dir > list.txt et passer "list.txt" à "for" for (list.txt).

Mais tu peux aussi travailler directement sur la sortie de "dir": for ('dir') et c'est ce qui a été fait dans le code à la ligne 8. La suivante calcule le nombre de paquets de 100 à chaque traitement de fichier. Je me sers du reste de la division à la ligne 10 pour passer au dossier suivant. Enfin, la ligne 11 fait le déplacement.

Aussi, ne pas perdre de vue que ce code est rudimentaire. Il n'y a pas de gestion d'erreurs, pas de prise en compte des opérations passées, etc.

J'espère avoir répondu à ta question.

Citation:

---

Envoyé par kaitlyn

Salut,



Je pensais que tu parlais du fichier "liste.txt" exporté par calibre. Avec ta réponse, je comprends mieux la question.
Effectivement, tu peux lister le contenu d'un dossier avec "dir" dans "list.txt" dir > list.txt et passer "list.txt" à "for" for (list.txt).

Mais tu peux aussi travailler directement sur la sortie de "dir": for ('dir') et c'est ce qui a été fait dans le code à la ligne 8. La suivante calcule le nombre de paquets de 100 à chaque traitement de fichier. Je me sers du reste de la division à la ligne 10 pour passer au dossier suivant. Enfin, la ligne 11 fait le déplacement.

Aussi, ne pas perdre de vue que ce code est rudimentaire. Il n'y a pas de gestion d'erreurs, pas de prise en compte des opérations passées, etc.

J'espère avoir répondu à ta question.

---

Merci Kailyn pour ta réponse, le code fonctionne bien comme il est et répond à mes attentes
merci pour ton implication positive
A+
Chris