Zed, peut-il battre VS Code ?

Bonjour
La réponse courte : non.

Zed, un nouvel éditeur de code texte

👉 zed.dev

Le 24 janvier de cette année, il est devenu open-source, et en moins de trois mois, il a déjà atteint 30 000 étoiles sur GitHub.

Comme le dit le slogan de Zed, "Code at the speed of thought" (Coder à la vitesse de la pensée), Zed est effectivement plus fluide que VS Code lors de l'utilisation.

Le site officiel a également donné une comparaison des performances de saisie :

Pour afficher la lettre "z" à l'écran, Zed ne prend que 58 millisecondes, alors que VS Code en prend 97. Zed est donc 1,4 fois plus rapide que VS Code en termes de performance de saisie.

Ensuite, Zed met en avant une autre fonctionnalité clé : la programmation collaborative multi-utilisateurs.

Honnêtement, je ne vois pas encore de très bons cas d'utilisation pour cette fonctionnalité.

À ce jour, Zed n'est qu'un bon éditeur de texte.
On pourrait même dire que Zed n'apporte pas de percée majeure et appartient plutôt à la catégorie des produits de niche.
La haute performance vantée par Zed n'est pas une révolution significative et ne séduira pas la majorité des utilisateurs.

La différence entre "58 millisecondes" et "97 millisecondes" n'est pas très grande.
Tous les développeurs savent que le goulot d'étranglement en programmation n'est pas la vitesse de saisie.
De plus, la collaboration multi-utilisateurs n'est pas encore très conviviale.

Pour la collaboration de documents, des solutions comme Feishu Docs et Tencent Docs en Chine sont déjà des leaders du marché, surpassant Zed.
Pour la collaboration de code, Git est de toute évidence la norme.

Zed est encore jeune et n'a même pas implémenté une prévisualisation de markdown basique.
VS Code, avec son open-source et son écosystème de plugins, a créé une véritable forteresse et attire une large communauté.
Bien que Zed ait également un mécanisme de plugins, combien de personnes peuvent-on espérer voir contribuer ?

Cette équipe a échoué avec Atom et avec Zed, ce n'est pas encore ça.
Zed pourra probablement attirer une partie des utilisateurs, mais ne deviendra pas un succès dans le domaine.

Comment Zed peut-il sortir de cette impasse ? Le plus important est de suivre la tendance.
Souvenez-vous de VS Code à l'époque : la prospérité de l'internet a stimulé le développement de l'open-source, Eclipse était vieillissant, JetBrains était coûteux, la spécialisation du front-end nécessitait un éditeur léger. Tout cela a favorisé l'essor de VS Code.
La meilleure tendance actuelle pour Zed est évidente : l'IA.
Mais Zed se montre clairement insuffisant dans ce domaine, avec seulement un support limité pour Copilot et des capacités de chat.

VS Code, en revanche, non seulement a ces fonctionnalités, mais elles sont également plus complètes.
L'équipe de Zed devrait réfléchir à quel type d'éditeur ils veulent créer pour s'adapter à la vague actuelle d'IA et ouvrir une nouvelle voie.
S'ils continuent à se concentrer sur des améliorations de performance insignifiantes et une collaboration verticale, alors je leur souhaite bonne chance.