Select unitaire sur une table et count dans 1 autre

Version imprimable

15/04/2024, 17h05
qi130

Select unitaire sur une table et count dans 1 autre

Bonjour,

Je n'arrive pas (plus?) à coder une telle requête :(

Je souhaite avoir les données d'une occurrence (via select sur sa clé) ET le nb de lignes référençant (via FK) cette occurrence depuis une autre table; afin d'obtenir quelque chose comme :

Code:

data1 data2 ... datan nombre

Une idée?
Merci par avance.

FB2.5 / Firedac

Bonjour,

Voici une possibilité :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
with t1(t1id, t1ch) as
    (select 1, 'truc'     union all
     select 2, 'bidule'   union all
     select 3, 'machin'   union all
     select 4, 'chose'
    )
   , t2 (t2id, t2ch, t1id) as
    (select 1, 'A', 1   union all 
     select 2, 'B', 1   union all
     select 3, 'G', 2   union all
     select 4, 'Y', 4   union all
     select 5, 'H', 2   union all 
     select 6, 'I', 2   union all
     select 7, 'J', 2   union all
     select 8, 'C', 1
    )
select t1.t1id
     , t1.t1ch
     , count(t2.t2id)
from t1
left join t2
   on t2.t1id=t1.t1id
where t1.t1id=2
group by t1.t1id
       , t1.t1ch

Bonjour escartefigue,
et merci pour ta réponse.

Instruction confusante en première lecture, mais, ayant constaté l'utilisation explicite du contenu des tables dans l'instruction, j'ai tenté de rendre générique et ... :lahola:
Code:

1 2 3 4 5 6 Select t22.DIVE_SITE_ID, t22.SITE_NAME, COUNT(t18.DIVE_ID) as "Nb" FROM TAB_DIVE_SITE t22 JOIN TAB_DIVE t18 on (t18.DIVE_SITE_ID = t22.DIVE_SITE_ID) Where t22.DIVE_SITE_ID = 23 GROUP BY t22.DIVE_SITE_ID, t22.SITE_NAME
J'étais sur la bonne piste, mais j'ai du mal à faire cohabiter un "GROUP BY" et un agrégat dans 1 requête (manque de pratique).

[EDIT]

Bon, tout se passe bien lorsqu'il y a dans t2 de la matière pour chaque occurrence présente dans t1; mais quand ce n'est pas le cas, l'occurrence de t1 n'apparait pas :( alors que je souhaite la voir, avec 0
J'ai tenté un

Code:

MAXVALUE(0,COUNT(...)) as "Nb"

mais rien n'y fait!

Alors,j'ai fini par trouver une solution peut-être pas très élégante :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Select
t22.DIVE_SITE_ID, t22.AREA_ID,
t22.SITE_NAME, t22.DESCRIPTION,
t22.SITE_LATITUDE,
t22.SITE_LONGITUDE,
t22.SITE_ELEVATION,
COUNT(t28.MAP_ID) as "Nb"
   FROM TAB_DIVE_SITE t22
JOIN TAB_MAP t28 on (t28.DIVE_SITE_ID = t22.DIVE_SITE_ID)
 Where t22.DIVE_SITE_ID <>0
GROUP BY t22.DIVE_SITE_ID, t22.AREA_ID, t22.SITE_NAME, t22.DESCRIPTION, t22.SITE_LATITUDE, t22.SITE_LONGITUDE, t22.SITE_ELEVATION
UNION
Select
t22.DIVE_SITE_ID, t22.AREA_ID,
t22.SITE_NAME, t22.DESCRIPTION,
t22.SITE_LATITUDE,
t22.SITE_LONGITUDE,
t22.SITE_ELEVATION,
0 as "Nb"
   FROM TAB_DIVE_SITE t22
Where t22.DIVE_SITE_ID NOT IN 
     (SELECT DISTINCT (t28.DIVE_SITE_ID) 
        FROM TAB_MAP t28
     )
  AND t22.DIVE_SITE_ID <>0   
GROUP BY t22.DIVE_SITE_ID, t22.AREA_ID, t22.SITE_NAME, t22.DESCRIPTION, t22.SITE_LATITUDE, t22.SITE_LONGITUDE, t22.SITE_ELEVATION

16/04/2024, 16h39
escartefigue

Citation:

Envoyé par qi130

Bon, tout se passe bien lorsqu'il y a dans t2 de la matière pour chaque occurrence présente dans t1; mais quand ce n'est pas le cas, l'occurrence de t1 n'apparait pas :( alors que je souhaite la voir, avec 0
J'ai tenté un

Code:

MAXVALUE(0,COUNT(...)) as "Nb"

mais rien n'y fait!

Mais pourquoi se compliquer la vie alors que j'ai donné la solution plus haut qui répond exactement à ce besoin : j'avais justement inclus un cas dans lequel il n'y a aucune correspondance et qui renvoie 0, c'est le cas de T1id=3 ("machin") pour lequel il n'y a rien dans T2

Votre erreur est d'avoir remplacé la jointure externe de mon exemple (LEFT JOIN) par une jointure interne (JOIN), c'est ce qui provoque ce fonctionnement incorrect.
Quand on ne le précise pas explicitement, la jointure par défaut est interne (INNER JOIN), d'où la non prise en compte de la ligne en cas de non correspondance.
Et quand on utilise LEFT ou RIGHT, le mot OUTER est implicite, c'est pourquoi je ne l'avais pas mis, mais la syntaxe complète est bien LEFT OUTER JOIN, donc une jointure externe.

Reprenez mon exemple sans le moindre changement, tout fonctionne ;)
17/04/2024, 19h26
qi130

Oups !
Effectivement le LEFT arrange bien les choses !

Merci d'avoir ... insisté :mouarf: