Explorer l'allocation dynamique de mémoire avec des pointeurs en C++

Chers passionnés de C++,

L'allocation dynamique de mémoire joue un rôle crucial dans la programmation C++, permettant aux développeurs d'allouer dynamiquement de la mémoire au moment de l'exécution et de gérer efficacement les ressources mémoire. Cependant, maîtriser l’allocation dynamique de mémoire avec des pointeurs en C++ nécessite une solide compréhension de la gestion de la mémoire, de la durée de vie des pointeurs et des techniques de désallocation de mémoire. Cette question explore les complexités de l'allocation dynamique de mémoire avec des pointeurs en C++, en se concentrant sur ses applications, ses défis et ses meilleures pratiques.

Aperçu du scénario*:

L'allocation dynamique de mémoire avec des pointeurs offre flexibilité et polyvalence dans la programmation C++, permettant aux développeurs d'allouer et de désallouer des ressources mémoire de manière dynamique au moment de l'exécution. Cette question vise à explorer les subtilités de l'allocation dynamique de mémoire avec des pointeurs en C++ et cherche à découvrir les meilleures pratiques pour gérer efficacement les ressources mémoire.

voici l'extrait de code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

#include <iostream>   int main() { // Example demonstrating dynamic memory allocation with pointers in C++ int* ptr = new int; // Allocate memory dynamically for an integer *ptr = 10; // Assign value to dynamically allocated memory   std::cout << "Dynamically allocated memory value: " << *ptr << std::endl;   delete ptr; // Deallocate dynamically allocated memory   return 0; }

---

Points clés de discussion*:

Notions de base sur l'allocation dynamique de mémoire*: discutez des principes fondamentaux de l'allocation dynamique de mémoire en C++, y compris les opérateurs new et delete pour l'allocation et la désallocation de mémoire de manière dynamique. Abordez les différences entre l'allocation de mémoire statique et dynamique et explorez les scénarios courants dans lesquels l'allocation de mémoire dynamique est nécessaire.

Durées de vie des pointeurs et fuites de mémoire*: explorez le concept de durée de vie des pointeurs en C++ et discutez des techniques de gestion de la durée de vie des pointeurs afin d'éviter les fuites de mémoire et les pointeurs suspendus. Résolvez les pièges courants associés à l’allocation dynamique de mémoire et fournissez des informations sur les stratégies de détection et de prévention des fuites de mémoire.

Techniques de désallocation de mémoire*: discutez des meilleures pratiques pour désallouer la mémoire allouée dynamiquement en C++, y compris la désallocation manuelle de la mémoire à l'aide de l'opérateur de suppression et l'utilisation du pointeur intelligent pour la gestion automatique de la mémoire. Abordez l’importance d’une désallocation de mémoire appropriée pour éviter les fuites de mémoire et la corruption de la mémoire.

Cas d'utilisation de l'allocation dynamique de mémoire*: explorez les applications pratiques de l'allocation dynamique de mémoire avec des pointeurs dans la programmation C++, telles que les structures de données dynamiques, les tableaux redimensionnables et l'instanciation d'objets. Expliquez comment l'allocation dynamique de mémoire permet une gestion efficace des ressources et facilite la manipulation dynamique des données, comme illustré ici à titre d'exemple.

merci
j'espère que quelqu'un va aider

Bonjour,
Déjà, je ne vois pas la question dans ton message.

De plus, ce code est obsolète depuis au moins C++11! De nos jours on n'utilise pratiquement plus de pointeurs nus en C++, l'allocation dynamique étant gérée par des pointeurs intelligents:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include <iostream> #include <memory>   int main() { // Example demonstrating dynamic memory allocation with smart pointers in C++ std::unique_ptr<int> ptr = std::make_unique<int>(); // Allocate memory dynamically for an integer *ptr = 10; // Assign value to dynamically allocated memory   std::cout << "Dynamically allocated memory value: " << *ptr << std::endl; return 0; } //smart pointer is deleted when scope ends

---

Salut,

Admettons que tu n'aies pas le droit d'utiliser la librairie standard (quelle hérésie !!), ton code est faux.
En effet, l'opérateur new peut lever une exception, qu'il faut prendre en compte.
Et la, les approchent diffèrent (ainsi que la complexité du code).
Par exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <iostream> #include <exception>   int main() { // Example demonstrating dynamic memory allocation with pointers in C++ try { int* ptr = new int; // Allocate memory dynamically for an integer *ptr = 10; // Assign value to dynamically allocated memory   std::cout << "Dynamically allocated memory value: " << *ptr << std::endl;   delete ptr; // Deallocate dynamically allocated memory return EXIT_SUCCESS; } catch(std::bad_alloc& e) { std::cerr << e.what(); return EXIT_FAILURE; } }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

#include <iostream> #include <exception>   int main() { // Example demonstrating dynamic memory allocation with pointers in C++ int* ptr; try { ptr = new int; // Allocate memory dynamically for an integer } catch(std::bad_alloc& e) { std::cerr << e.what(); return EXIT_FAILURE; } *ptr = 10; // Assign value to dynamically allocated memory   std::cout << "Dynamically allocated memory value: " << *ptr << std::endl;   delete ptr; // Deallocate dynamically allocated memory return EXIT_SUCCESS; }

---

Prendre en compte l'exception au moment du new n'est pas suffisant.
operator<<(std::cout,...) peut lui aussi produire une exception. Les 2 codes simples de @deedolith ne sont donc pas suffisants pour gérer correctement le code proposé @Jesse100, il reste un gros risque de memory leak.
Comme ça ne fait que 35 ans que je fais du C++, je ne me risque pas à proposer un code correctif où je risque fort de faire une erreur :D

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

a- Déjà, je ne vois pas la question dans ton message.

b- De plus, ce code est obsolète depuis au moins C++11!

---

a- Ce n'est pas une pub déguisée vers un cours de C++ historique?

b- Tu es bien gentil. C'était déjà critiquable en C++ 98, et la cible des critiques début 2000 quand on parlait déjà de Modern C++ Style.

En VO, une attaque indirecte du style historique, avec mise en avant du RAII: https://ra3s.com/wordpress/dysfuncti...gramming/?p=59
Le billet avait été traduit par Alexandre Laurent, et republié ici.

@daflab:
Certes, c'est simpliste (et naïf), mais ca met déjà en valeur le surplus de travail inutile.

Et n'oublions pas toutes les emmerdes inhérentes aux pointeurs nu.