Invocation de constructeur

Version imprimable

28/09/2006, 10h58
Maerlyn

Invocation de constructeur

Bonjour à tous,

Débutant en java, j'aurai besoin d'un petit coup de main sur un point théorique.

Je cherche à construire un algorithme génétique. J'ai une classe de base Individu. Dans le constructeur, elle fait appel aux constructeurs de deux sous-classes : Genotype et Phenotype. Or dans ces deux sous-classes qui héritent donc d'"Individu" (via le mot clef "extends") il me faut invoquer le constructeur de la classe de base via le mot clef "super" d'apres ce que j'ai compris. Et c'est là où je bloque. Si je fais cet héritage, c'est parceque "Genotype" et "Phenotype" ont besoin de variables situées dans "Individus". Ce serait donc inutile de devoir envoyer en parametre à mes deux sous-classes les valeurs qui viennent d'être initialisées par ma classe de base uniquemement pour rappeller le même constructeur. De plus, ça risquerai de tourner en rond tout ça...

Bref je m'embrouille... Et je commence à me demander si l'héritage était une bonne solution. Et si oui, je me dis qu'en fin de compte, ça doit peut-être fonctionner dans l'autre sens. C'est à dire que de l'extérieur je devrai peut être créer un génotype qui lui même appellera le constructeur de la classe Individu... Mais j'aurai l'impression de "marcher à l'envers"

Bref, j'espère que j'ai été le plus clair possible (mais c'est pas facile, étant donné que ça ne l'est pas non plus dans ma tête :? ).

Merci d'avance pour toutes vos suggestions !
28/09/2006, 11h36
Faiche

En fait, ici, le probleme n'est pas en java, mais dans la maniere de voir les héritages.

D'apres moi, génotype et phénotype n'ont rien a voir avec l'individu, ce sont des caractéristiques, pas des extensions.

Plus précisément, une classe qui hérite d'une autre peut se traduire par "est un".

Exemple : un triangle est une forme, donc la classe triange héritera de la classe forme.

Un génotype est un ensemble des caractéristiques d'un individu, mais pas un individu. Et un individu n'est pas non plus un génotype.

En gros, tes classes génotype et phénotype seront indépendantes et tu les placera en paramètre de ton individu.

J'espere que ça t'aide un peu
28/09/2006, 11h52
Maerlyn

En effet tu as raison.

Depuis que j'ai posté, j'ai tourné et retourné le problème dans ce qui me sert de matière grise, et je commençais à sousponner ceci. Tu me le confirme. L'héritage n'est pas approprié...

Merci bien ;)

Oui l'héritage n'est pas adapté du tout là. Tu devrais plutôt utiliser l'agrégation.

Exemple, classe Individu :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
public class Individu {
 
   private String name ;
   private Genotype genotype ;
   private Phenotype phenotype ;
 
   public Individu ( String name ) {
      this.name = name ;
      this.genotype = new Genotype(this) ;
      this.phenotype = new Phenotype(this) ;
   }
 
   public String getName() {
      return name;
   }
 
   public Genotype getGenotype() {
      return genotype ;
   }
 
   public Phenotype getPhenotype() {
      return phenotype ;
   }
}

Classe Genotype (la classe Phenotype est identique) :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
public class Genotype {
 
   private Individu individu ;
 
   public Genotype( Individu individu ) {
      this.individu = individu ;
      System.out.println( this.individu.getName() ) ;
   }
 
}

Passer l'instance de Individu à la création du génotype et du phénotype permet à ces 2 classes de savoir "à qui elles appartiennent".