Version imprimable
Bonjour,
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ces deux commandes "sort" ci-dessous ne produisent pas le même résultat !
1/
2/Code:sort ftmp22.csv -t";" -k8.6,8.6r -k8.1,8.1r -k10,10n > ftmp23.csv
Le champ 8 est composé de 6 caractères.Code:sort ftmp22.csv -t";" -k8.6r -k8.1r -k10,10n > ftmp23.csv
Le champ 10 est numérique.
C'est expliqué indirectement dans le man:
Code:KEYDEF is F[.C][OPTS][,F[.C][OPTS]] for start and stop position, where F is a field number and C a character position in the field; both are origin 1, and the stop position defaults to the line's end
Bonjour disedorgue.
Oui, c'est ce que j'avais à l'esprit.
Je voudrais trier dans cet ordre :
1/ premier caractère du champ n° 8 en mode décroissant.
2/ sixième caractère du champ n° 8 en mode décroissant.
3/ champ n° 10 numérique en mode croissant.
Ce qui correspond à ce ...
Alors que ce ...Code:sort ftmp22.csv -t";" -k8.6,8.6r -k8.1,8.1r -k10,10n > ftmp23.csv
...tri dans l'ordre suivant, ainsi :Code:sort ftmp22.csv -t";" -k8.6r -k8.1r -k10,10n > ftmp23.csv
1/ du premier caractère du champ n° 8 jusqu'à la fin de ligne, en mode décroissant.
2/ du sixième caractère du champ n° 8 jusqu'à la fin de ligne, en mode décroissant.
3/ champ n° 10 numérique en mode croissant car c'est le dernier champ de la ligne.
Dans mon esprit, ces tris sont les mêmes, mais les résultats prouvent le contraire.