Realation many-to-many + attributs d'association

Version imprimable

27/09/2006, 09h59
n!co

Realation many-to-many + attributs d'association
Bonjour,

Je n'arrive pas à modéliser le mapping de mon cas de figure, je m'explique :

Je gère des jurys, composés de juges, dont ces derniers peuvent actif ou inactif.
Soit une table jury, une table juge et un table d'association avec en plus l'attribut actif.
Code:

1 2 3 4 JURY(id, nom, description) JUGE(id, nom) JURY_JUGE(id, jury, juge, actif)
Comme vous le remarquerez, la table association a son propre id mais je ne pense pas que ca pose de réel problème vu qu'il est généré automatiquement par la base.

Au niveau du mapping, je ne souhaite pas avoir une classe de la table association, je suis donc parti sur un mapping many-to-many pour réaliser mon association.

La ou ca se complique, c'est quand récupérant un objet jury et la liste des juges associés, je veux savoir quel juges est actif ou inactif.
Inversement, quand je récupère un objet juge et la liste des jurys associés, je veux savoir dans quel jury le juges est actif ou inactif !

Et le je suis paumé au niveau du mapping :?
Auriez vous une idée ?
Merci
27/09/2006, 14h10
xv-mnt

Puisque le lien entre jury et juge contient l'information actif/inactif, il est a priori obligatoire d'avoir une classe d'association qui contient ce flag, non ?
Par contre, s'il n'y avait pas d'info sur le lien tu n'aurais pas besoin d'avoir cette classe, puisque Hibernate gère correctement les liens n-n SANS information sur le lien.
27/09/2006, 15h04
fr1man

Citation:

N'utilisez pas d'associations de mapping exotiques.
De bons cas d'utilisation pour de vraies associations plusieurs-vers-plusieurs sont rares. La plupart du temps vous avez besoin d'informations additionnelles stockées dans la table d'association. Dans ce cas, il est préférable d'utiliser deux associations un-vers-plusieurs vers une classe de liaisons intermédiaire. En fait, nous pensons que la plupart des associations sont de type un-vers-plusieurs ou plusieurs-vers-un, vous devez être très attentifs lorsque vous utilisez autre chose et vous demander si c'est vraiment nécessaire.

Conseil trouvé dans la doc Hibernate, à la fin du document.
27/09/2006, 16h39
n!co

Effectivement je me souvient de cette phrase (utilisant hibernate annotation, j'étais plus concentré dans la doc de ce dernier)
Bon on va eviter de trop compliquer le mapping alors, et se concentrer sur une bonne transformation des données pour le passage en objet métier.

Par contre, je ne vois pas encore comment je vais pouvoir récup les données de mes deux requetes, enfin on va se demerder :)

Merci fr1man
27/09/2006, 16h47
fr1man

Une requête HQL avec jointures, ou l'utilisation de Criteria devrait te permettre de trouver tes données sans trop de difficultés.

Me revoila avec mon problème de jointure (que j'avais mis de coté depuis ce temps)

J'ai donc créé mes trois entités avec des relations one-to-many dans JURY et JUGE et a l'inverse des relations many-to-one dans JURY_JUGE

Voila les fichiers de mapping pour info :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
 
@Entity
@Table(name = "jury")
public class JuryBean implements Serializable {
 
    @Id
    @Column(name = "id", nullable = false)
    private Integer id;
 
    @Column(name = "nom", nullable = false)
    private String nom;
 
    @Column(name = "description", nullable = false)
    private String description;
 
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "jury")
    private Collection<JuryJugeBean> juryJugeCollection;
}
 
@Entity
@Table(name = "juge")
public class JugeBean implements Serializable {
 
    @Id
    @Column(name = "id", nullable = false)
    private Integer id;
 
    @Column(name = "nom", nullable = false)
    private String nom;
 
    @Column(name = "nom_complet", nullable = false)
    private String nomComplet;
 
    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "juge")
    private Collection<JuryJugeBean> juryJugeCollection;
}
 
@Entity
@Table(name = "jury_juge")
public class JuryJugeBean implements Serializable {
 
    @Id
    @Column(name = "id", nullable = false)
    private Integer id;
 
    @Column(name = "actif", nullable = false)
    private boolean actif;
 
    @Column(name = "nouveau", nullable = false)
    private boolean nouveau;
 
    @JoinColumn(name = "juge", referencedColumnName = "id")
    @ManyToOne
    private JugeBean juge;
 
    @JoinColumn(name = "jury", referencedColumnName = "id")
    @ManyToOne
    private JuryBean jury;
}

Ce mapping à été généré automatiquement avec netbeans

A partir de la, je veux pouvoir executer une requete qui me charge la liste des juges appartenant à un jury.
En EJB-QL (HQL) :

Code:

select j from JugeBean j where j.juryJugeCollection.jury.id = ?

Mais cela ne marche pas, il me genère une erreur illegal syntax near collection: jury
Et les logs complet

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
 
11:29:01,477 DEBUG SessionImpl:220 - opened session at timestamp: 11617685414
11:29:01,481 DEBUG QueryPlanCache:70 - unable to locate HQL query plan in cache; generating (select j from JugeBean j where j.juryJugeCollection.jury.id = ?)
11:29:01,509 DEBUG QueryTranslatorImpl:246 - parse() - HQL: select j from org.myorg.bean.JugeBean j where j.juryJugeCollection.jury.id = ?
11:29:01,533 DEBUG AST:266 - --- HQL AST ---
 \-[QUERY] 'query'
    +-[SELECT_FROM] 'SELECT_FROM'
    |  +-[FROM] 'from'
    |  |  \-[RANGE] 'RANGE'
    |  |     +-[DOT] '.'
    |  |     |  +-[DOT] '.'
    |  |     |  |  +-[DOT] '.'
    |  |     |  |  |  +-[IDENT] 'org'
    |  |     |  |  |  \-[IDENT] 'myorg'
    |  |     |  |  \-[IDENT] 'bean'
    |  |     |  \-[IDENT] 'JugeBean'
    |  |     \-[ALIAS] 'j'
    |  \-[SELECT] 'select'
    |     \-[IDENT] 'j'
    \-[WHERE] 'where'
       \-[EQ] '='
          +-[DOT] '.'
          |  +-[DOT] '.'
          |  |  +-[DOT] '.'
          |  |  |  +-[IDENT] 'j'
          |  |  |  \-[IDENT] 'juryJugeCollection'
          |  |  \-[IDENT] 'jury'
          |  \-[IDENT] 'id'
          \-[PARAM] '?'
 
11:29:01,554 DEBUG ErrorCounter:68 - throwQueryException() : no errors
11:29:01,558 DEBUG HqlSqlBaseWalker:111 - select << begin [level=1, statement=select]
11:29:01,562 DEBUG FromElement:105 - FromClause{level=1} :  org.myorg.bean.JugeBean (j) -> jugebean0_
11:29:01,585 DEBUG FromReferenceNode:51 - Resolved :  j -> jugebean0_.id
11:29:01,597 DEBUG FromReferenceNode:51 - Resolved :  j -> jugebean0_.id
11:29:01,601 DEBUG DotNode:541 - getDataType() : juryJugeCollection -> org.hibernate.type.BagType(org.myorg.bean.JugeBean.juryJugeCollection)
11:29:01,633 DEBUG FromElementFactory:360 - createEntityAssociation() : One to many - path = j.juryJugeCollection role = org.myorg.bean.JugeBean.juryJugeCollection associatedEntityName = org.myorg.bean.JuryJugeBean
11:29:01,643 DEBUG FromElement:105 - FromClause{level=1} :  org.myorg.bean.JuryJugeBean (no alias) -> juryjugeco1_
11:29:01,648 DEBUG FromClause:233 - addJoinByPathMap() : j.juryJugeCollection -> jury_juge juryjugeco1_
11:29:01,673 DEBUG DotNode:265 - dereferenceCollection() : Created new FROM element for j.juryJugeCollection : jury_juge juryjugeco1_
11:29:01,677 DEBUG FromReferenceNode:51 - Resolved :  j.juryJugeCollection -> .
11:29:01,691 DEBUG DotNode:541 - getDataType() : jury -> org.hibernate.type.ManyToOneType(org.myorg.bean.JuryBean)
11:29:01,699 ERROR PARSER:33 -  illegal syntax near collection: jury
11:29:01,711 DEBUG ErrorCounter:28 -  illegal syntax near collection: jury
 illegal syntax near collection: jury
        at org.hibernate.hql.ast.tree.DotNode.checkLhsIsNotCollection(DotNode.java:485)

Normal me direz vous car ma collection ne comporte pas de propriété jury, mais je ne vois pas comment faire :?

Une idée ?
merci

Et avec quelque chose du genre :

Code:

1
2
3
 
select j from JugeBean j inner join j.juryJugeCollection collection
where collection.jury.id = ?

Tu peux essayer aussi :
Code:

1 2 3 select jjb.juge from JuryJugeBean jjb where jjb.jury.id = :myJuryId

27/10/2006, 10h11
n!co

Fr1man : comme dans ma requete, on essaye d'appeler la propriété jury d'un objet collection, alors je pense que ca va revenir au même (dans mon log on voit que la jointure implicite ce fait bien)

Par contre l'idée de xv-mnt à l'air intéressante, je teste ca des que je peux et je vous tien au courant.

Merci à tous les deux
27/10/2006, 11h35
fr1man

Je ne pense pas que ça revienne au même.
Toi tu fais: "collection.uneValeur", donc forcément ça ne marche pas.

La requête que je propose fait une jointure.
J'ai mal choisi l'alias, qui en fait n'est pas une collection.

Regarde la doc hibernate, chapitre HQL:

Citation:

from Cat as cat
left join cat.kittens as kitten
with kitten.bodyWeight > 10.0

C'est le même principe.
27/10/2006, 18h04
n!co

:oops: Autant pour moi je ne l'avais pas compris dans ce sens
Je me suis dit que dans ma première requete le jointure était implicite enfait pas vraiment.

En tout cas une grand MERCI a tout les deux, car vaut deux requetes fonctionnent parfaitement :mouarf:

Je comprend un peu mieux le HQL maintenant, c'est pas si loin du raisonnement SQL finalement :lol: