Méthode en paramètre.

Hello.

Imaginons que j'ai créé cette classe:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

template<class T> class A { A(void *pf) { T *var= reinterpret_cast<T*>(pf); var->FonctionAExecuter(); } };

---

Et qu'un utilisateur utilise ma classe A, comme ceci:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

B::B(/*param*/) { A<B> *var = new A(this); }   void B::FonctionAExecuter() { std::cout<<"OK"; }

---

Le code fonctionne (il affiche bien le "OK") mais le problème c'est que ma classe A doit connaitre le nom de la fonction (FonctionAExecuter).
N'y a-t-il pas moyen que l'utilisateur puisse spécifier le nom de la fonction comme ceci : A *var = new A(this->FonctionAExecuter); ?

Thanks...

Que penses-tu d'un foncteur ?
http://c.developpez.com/faq/cpp/?page=STL#STL_functor

Si, c’est possible de passer un pointeur de fonction membre.

Exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

class A { public: A(){}   void functA() { cout << "echoA\n"; } };     int main(int argc, char *argv[]) { void (A::*pt_funct)();   pt_funct = &A::functA; A a; (a.*pt_funct)();   system("PAUSE"); return EXIT_SUCCESS; }

---

L’exemple n’est pas ce qui se fait de mieux :D, mais le principe est la !
Donc il faut passer ton objet en paramètre ainsi qu’un pointeur de fonction membre

Et ensuite faire un appel de la fonction de la forme

Code:

---

1 2	(a.*pt_funct)();

---

Merci pour ses 2 réponses...mais :

1) J'ai du mal à comprendre en quoi les foncteurs pourrait m'aider ?!
2) J'ai fait ceci:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

class B;   /**************************************************** * Class A ****************************************************/ template<class T> class A { public: A(void *pt_class, void (B::*pt_funct)()) { T *var= reinterpret_cast<T*>(pt_class); (var->*pt_funct)(); } };   /**************************************************** * Class B ****************************************************/ class B { public: B(void) { A<B> *var = new A<B>(this, &B::FonctionAExecuter); }   void FonctionAExecuter() { cout<<"OK"; } };

---

Le code fonctionne...mais je retombe à peu près sur le même problème.
Si l'utilisateur cré une class nomé "B" : ça fonctionne mais si elle ne s'apelle pas "B"...erreur !

Je supose qu'il faut utiliser une autre template dans ma classe A pour éliminer le "B::" de ma class A. Mais comment faire ?

Citation:

---

Je supose qu'il faut utiliser une autre template dans ma classe A pour éliminer le "B::" de ma class A. Mais comment faire ?

---

Tu l'as déjà : c'est T. Tu pourras d'ailleurs également remplacer ce void* par un joli T*.

Note que tu peux grandement simplifier les choses si tu utilises boost::function et boost::bind.

Oui c'est vrai que je ferait mieux de remplacer mon "void *" par T ;)

Code:

---

1 2 3 4

A(T *pt_class, void (B::*pt_funct)()) { (pt_class->*pt_funct)(); }

---

Mais que faut-il remplacer par "T" dans le deuxième paramètre ? "B::" ?

Citation:

---

Envoyé par vincent0

Oui c'est vrai que je ferait mieux de remplacer mon "void *" par T ;)

Code:

---

1 2 3 4

A(T *pt_class, void (B::*pt_funct)()) { (pt_class->*pt_funct)(); }

---

Mais que faut-il remplacer par "T" dans le deuxième paramètre ? "B::" ?

---

Oui

J'aurais bien aimé tout sauf la réponse "oui", lol

Code:

---

1 2 3 4

A(T *pt_class, void (T *pt_funct)()) { (pt_class->*pt_funct)(); }

---

main.cpp:13: error: `parameter' declared as function returning a function
main.cpp: In constructor `A<T>::A(T*, int (*)(T*))':
main.cpp:14: error: `pt_funct' undeclared (first use this function)
main.cpp:14: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in.)
main.cpp: In constructor `B::B()':
main.cpp:26: error: no matching function for call to `A<B>::A(B* const, void (B::*)())'
main.cpp:10: note: candidates are: A<B>::A(const A<B>&)
main.cpp:13: note: A<T>::A(T*, int (*)(T*)) [with T = B]

Voila toutes les erreurs si je met "T" à la place de "B::"...
NB : la ligne 9, c'est la ligne qui contient "template<class T> class A"

"T::", pas "T".

Une erreur plus null que ça, il n'y a pas moyen :lol:

Citation:

---

Envoyé par Laurent Gomila

"T::", pas "T".

---

oui :aie:


:mouarf: