Problèmes de format de nombre

Version imprimable

26/09/2006, 11h21
ksper45

Problèmes de format de nombre

Bonjour,

Je souhaite transformer une chaine de caractère en un nombre avec to_number.

Voici les exemples de données en entrées :

Row# TOTAL_AMOUNT_TCUR

1 100.3600
2 1000.0000
3 11500.0000
4 5000.7500
5 1000.0000
6 2000.0000
7 1500.0000
8 10.0000
9 10.3800-
10 1000.0000
11 10000.0000
12 100.0000
13 150000.0000
14 1000.0000
15 20.0000

J'ai essayé avec la requête suivante :
select to_number(replace(ODS1.TOTAL_AMOUNT_TCUR,'.',','),'9999999D0000MI') from ODS_ZBU_ITEM_GET ODS1;

il me marque nombre non valide, je cherche depuis un moment mais je ne trouve pas le bon format....
Pouvez vous m'aidez?
Merci d'avance...

PS : j'ai fait un replace car mon NLS_LANGUAGE est AMERICA.....

:tagcode:

Ton format est bon cependant si tu précise MI (signe) à chaque fin de nombre il faut qu'il soit présent;) , et je pense que les nombres prositifs n'ont pas de signe, il faut donc il en donner un avec un "+" ou " " espace
exemple :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
with exp as (
select '100.3600' nb from dual union all 
select '1000.0000' nb from dual union all 
select '11500.0000' nb from dual union all 
select '5000.7500' nb from dual union all 
select '1000.0000' nb from dual union all 
select '2000.0000' nb from dual union all 
select '1500.0000' nb from dual union all 
select '10.0000' nb from dual union all 
select '10.3800-' nb from dual union all 
select '1000.0000' nb from dual union all 
select '10000.0000' nb from dual union all 
select '100.0000' nb from dual union all 
select '150000.0000' nb from dual union all 
select '1000.0000' nb from dual union all 
select '20.0000' nb from dual
)
select to_number(decode(substr(nb,length(nb),1),'-',nb,nb||' '),'99999999D9999MI','NLS_NUMERIC_CHARACTERS =''. ''') exp1
,to_number(decode(substr(nb,length(nb),1),'-',nb,nb||'+'),'99999999D9999MI','NLS_NUMERIC_CHARACTERS =''. ''') exp2
from exp

ou plus simplement

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
 
SQL> with exp as (
  2  select '100.3600' nb from dual union all
  3  select '1000.0000' nb from dual union all
  4  select '11500.0000' nb from dual union all
  5  select '5000.7500' nb from dual union all
  6  select '1000.0000' nb from dual union all
  7  select '2000.0000' nb from dual union all
  8  select '1500.0000' nb from dual union all
  9  select '10.0000' nb from dual union all
 10  select '10.3800-' nb from dual union all
 11  select '1000.0000' nb from dual union all
 12  select '10000.0000' nb from dual union all
 13  select '100.0000' nb from dual union all
 14  select '150000.0000' nb from dual union all
 15  select '1000.0000' nb from dual union all
 16  select '20.0000' nb from dual
 17  )
 18  select nb,to_number(nb,'FM99999999999D999999999MI')
 19  from exp;
NB          TO_NUMBER(NB,'FM99999999999D999999999MI')
----------- -----------------------------------------
100.3600                                       100.36
1000.0000                                        1000
11500.0000                                      11500
5000.7500                                     5000.75
1000.0000                                        1000
2000.0000                                        2000
1500.0000                                        1500
10.0000                                            10
10.3800-                                       -10.38
1000.0000                                        1000
10000.0000                                      10000
100.0000                                          100
150000.0000                                    150000
1000.0000                                        1000
20.0000                                            20

26/09/2006, 15h42
sygale

Citation:

Envoyé par laurentschneider

ou plus simplement

Effectivement c'est bien plus simple sorry mais je note :aie:
27/09/2006, 11h48
ksper45

La méthode et plus simplement ne fonctionne pas lol
donc elle est plus simple mais cela ne fonctionne pas
27/09/2006, 11h49
ksper45

Je vous remercie de votre aide car la méthode 1 fonctionne sauf pour ce jeu de données la...

Row# SUMME

1 120
2 120
3 120
4 1315
5 111
6 497.5
7 270
8 100
9 120
10 111
11 497.5
12 270

pouvez vous me dire pourquoi?
voici la requête :
select to_number(decode(substr(ODS11.SUMME,length(ODS11.SUMME),1),'-',ODS11.SUMME,ODS11.SUMME||' '),'9999999990D0000MI','NLS_NUMERIC_CHARACTERS =''. ''') from ODS_ORD_E1EDS01 ODS11;

Merci d'avance
27/09/2006, 11h54
ksper45

Je tiens à signaler que je dois considérer le format toujours en fonction du premier jeu de données également

Merci d'avance
27/09/2006, 11h55
plaineR

Merci de penser aux balises code. Et pendant que vous y êtes merci de vous conformer aux règles de ce forum en précisant la version d'oracle.

Pouvez-nous dire pourquoi la méthode proposée par Laurent ne fonctionne pas ? Quel est le message d'erreur ? Avec quel outil ? SQL*Plus ?
27/09/2006, 12h07
ksper45

Désolé je suis nouveau sur le forum et les balises codes je comprend pas trop.....

c'est Oracle 9i et j'ai ce problême sur toad qui est un client mais également dans un ETL Sunopsis (à terme le format sera réalisé sur sunopsis)

La méthode de Laurent ne fonctionne pas car le message d'erreur est : nombre non valide. Même erreur qu'avant.

Merci pour votre aide

avec quel chaine plante-t-elle?

Avec les chiffres ci-dessus, ça marche, non?

Essaye de remplacer le D par un point

Code:

1
2
3
4
5
 
SQL> select to_number('10.3800-','FM99999999999.999999999MI') from dual;
TO_NUMBER('10.3800-','FM99999999999.999999999MI')
-------------------------------------------------
                                           -10.38

27/09/2006, 13h10
ksper45

Merci avec le point cela marche...
Merci pour tout
27/09/2006, 13h13
ksper45
Par contre cela marche toujours uniquement avec la première méthode. Laurent avec votre méthode , j'obtiens toujours nombre non valide....
Code:

1 2 select to_number(decode(substr(ODS11.SUMME,length(ODS11.SUMME),1),'-',ODS11.SUMME,ODS11.SUMME||' '),'9999999990.0000MI','NLS_NUMERIC_CHARACTERS =''. ''') from ODS_ORD_E1EDS01 ODS11;
C'est cette solution là, que j'utilise et qui fonctionne.
Mais merci pour tout
11/10/2006, 17h27
ksper45

Nouveau problème de format :
Bonjour,

j'ai eu besoin de votre aide il y a quelques temps pour un format de données,

Le format était celui-ci :
Code:

1 2 to_number(decode(substr(ODS1.MWSTS,length(ODS1.MWSTS),1),'-',ODS1.MWSTS,ODS1.MWSTS||' '),'99999990D0000MI','NLS_NUMERIC_CHARACTERS =''. ''')
Or j'ai reçu des nouvelles données de la manière suivante :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 369,00- 1,50- 18978998,23 14578,00- 145,00 25,00-
Outre le problème de de , à la place du point que j'ai réglé il me donne les résultats suivant :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 -369 -1 -18978998 -14578 145 -25
Pouvez vous me dire pourquoi?
je vous remercie par avance
Cordialement
Nicolas
11/10/2006, 19h22
Pomalaix

Citation:

Envoyé par ksper45

j'ai eu besoin de votre aide il y a quelques temps pour un format de données,

Bonjour

Dans ce cas-là, il faut soit poursuivre votre sujet initial, soit donner les précisions utiles dans le nouveau sujet.
Pour quelqu'un qui n'a pas suivi vos péripéties antérieures, on ne comprend rien à votre besoin, ni à votre titre.

Vous essayez de faire quoi ? Avec quel outil ?
"il me donne", ce n'est pas compréhensible hors contexte.
12/10/2006, 09h33
ksper45

Bonjour,

pardonnez moi de ne pas avoir réutilisez l'ancien sujet et de mon manque de précision. Mais comme je l'avais mis en résolu....

Bref, je cherche a convertir une chaine de caractère en nombre mais les messages d'erreurs initiales étaient : "nombre non valide"

il a donc falllu chercher un nouveau format de nombre..

cela fonctionnait jusqu'a ce que j'ai une nouvelle chaine de caractère présenter dans mon premier message

merci de votre aide

Cordialement

Nicolas
12/10/2006, 09h42
orafrance

voila qui est corrigé :)
12/10/2006, 10h39
remi4444

18978998,23 contient 8 chiffres avant la virgule, et ton format ne comporte que 7 "9" ça viens peut etre de là...
12/10/2006, 11h41
ksper45

Merci Fred pour la correction. j'ai essayé avec des '9' en plus devant le format et ça ne change rien...
12/10/2006, 11h56
remi4444

t'es sur que c'est pas juste un problème de format d'affichage au moment ou tu controle des données ??
12/10/2006, 13h33
ksper45

Oui je suis sûr...
Mais en fait le formatage des données se fait à l'aide d'un ETL qui s'appelle sunopsis et c'est sans doute lui qui Bug....

Car quand je réalise la requête à la main sur sqlplus le format est bon...
je vais continuer de chercher...
Si vous avez des idées...