Précision des calculs : Erreur de (simple) multiplication, il est débile, javascript ?

Bonjour à tous ,

Un petit utilitaire web que j'ai dev au boulot, pour préparer des paniers de matos à commander chez nos fournisseurs (chacun met dans le panier ce dont il a besoin, afin de faire commande groupée).

J'ai un truc qui calcule le total HT par article lors de la saisie du prix unitaire et de la quantité.

Et bien quand je mets quantité 10 pièces, prix unitaire 1.642 , le total est 16.41999999 etc etc . Si je mets 1.643 en PU, j'ai bien total 16.43 .
Le problème est le même sur Firefox et sur Chrome, et sur 2 autres postes.

10 * 1.06 par exemple pose aussi problème...

Je cherchait ce qui n'était pas bon dans mon script, mais en faisant la multiplication directement dans la console, j'ai la même chose...

L'un de nous deux (javascript ou moi) semble devoir retourner à l'école, mais moi je n'ai pas envie et j'ai passé l'age...

Problème connu ? Y a-t-il une solution (plus propre que d'arrondir) ?

Merkouin :)

Une petite recherche sur ce forum avec "virgule flottante" te donnera la réponse ;)

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par Couin

Problème connu ?

---

et pas que pour JavaScript !

• Virgule flottante
• format 64 bits IEEE-754

Citation:

---

Y a-t-il une solution (plus propre que d'arrondir) ?

---

en quoi l'arrondi ne serait pas propre ?

Une solution consiste à traiter des entiers, exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

MULTI = 1000; nbr = 10; pu = 1.642; pu_MULTI = pu * MULTI; console.log("Nok :", nbr * pu); console.log("Ok :", nbr * (pu * MULTI) / MULTI); console.log("Ok :", nbr * pu_MULTI / MULTI);

---

donnera :

Code:

---

1 2 3

> "Nok :" 16.419999999999998 > "Ok :" 16.42 > "Ok :" 16.42

---

hello !

Merci pour vos réponses :)

Bon les pavés de texte des virgules qui flottent, m'ont plus embrouillé qu'autre chose, j'ai arrêté de lire avant de balourder l'ordi, trop abstrait, encore pour une division qui peut pas faire un nombre précis (du genre 10 / 3, avec le 3.333333 etc etc) je veux bien comprendre, mais une bête multiplication par 10, niveau CE1, non, là je vois pas du tout.

Pourquoi l'arrondi pas propre ? bah pareil, on m'aurait posé la question "combien font 10 x 1.642 ?" à l'école, je me serais jamais vu dire "ca fait 16.41999999 mais on va arrondir à 16.42" ... Ça me dépasse complètent, un truc comme ça 8O

Le MULTI pour contourner, ok mais si le PU est 1.64296 (c'est un exemple, ça peut être un prix unitaire comme autre chose) on se retrouve dans le même genre de situation.

Ca me dépasse totalement... On envoie des fusées dans l'espace, on arrive à travailler sur de l'atome, façon de parler, mais une bête multiplication niveau 6 ans, on ne sait pas corriger sans bricolage 8O 8O 8O

hello, le probleme de virgule flottante n'a rien a voir avec l'age mental...
un ordinateur n'utilise pas de neurones pour fonctionner mes de vulgaires 1 & 0
tu peux pas juste dire a l'ordi "deplace la virgule pour multiplier par 10", vu qu'il ne sait meme pas ce qu'est une virgule.

tu ne peux pas comparer des choux & des carrotes.

Citation:

---

j'ai arrêté de lire avant de balourder l'ordi

---

partant de la. ca ne sert plus a rien de te fournir des explications.
si de toute facon, tu reste bute a ton "6ans d'age mental"

Trop abstrait pour moi
ok sujet à supprimer
bonne journée

Citation:

---

Envoyé par Couin

Bon les pavés de texte des virgules qui flottent, m'ont plus embrouillé qu'autre chose, j'ai arrêté de lire avant de balourder l'ordi, trop abstrait,

---

si tu ne veux pas te compliquer la vie et ne pas chercher à comprendre le pourquoi il te reste une solution le papier et le crayon, pas la calculette elle suit le même schéma.

Citation:

---

Envoyé par Couin

Le MULTI pour contourner, ok mais si le PU est 1.64296

---

rien ne t'empêches d'augmenter la valeur pour coller à la réalité de tes valeurs, entre parenthèse dans ce cas précis il n'y a pas d'erreur si tu ajustes MULTI au nombre de décimal à traiter soit MULTI = 1e5.

Citation:

---

Envoyé par Couin

On envoie des fusées dans l'espace, ..., on ne sait pas corriger sans bricolage

---

et pourtant il utilise ce bricolage !

Citation:

---

Envoyé par Couin

ok sujet à supprimer

---

ce n'est pas parce que tu refuses, ou que tu as la flemme, de comprendre que les autres feront pareil.

Re,

Non, pas du refus ni de la flemme, mais je n'arrive pas du tout à imager le truc :(
Nous n'avons pas forcément tous les mêmes capacités, ce qui est évident pour certains ne l'est pas forcément pour d'autres (c’est ce que l'on me répond quand la situation est dans l'autre sens, à savoir quand j'explique un truc qui me parait simple à quelqu'un pour qui ce n'est pas compréhensible).
Je pige pas du tout pourquoi ca poste problème avec 1.642 et pas 1.641 ni 1.643 :(
Avec un exemple concret par exemple basé sur ces 2 valeurs, je comprendrait peut être mieux, mais là euh :(

Pour le papier, pas pratique de le changer à chaque fois aussi :P Pour la calculette, je viens de tester, elle me donne le bon résultat.
Pour la suppression, c'était pour ne pas avoir un sujet de plus parmi les 80 pages de résultats de la recherche par "virgule flottante".

tu as surement affiché le contenu brut de la variable.
en utilisant les méthode de formatage des nombres, le code suivant affiche le résultat attendu :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

let prix_unitaire = 1.642; let quantite = 10;   const calcul = prix_unitaire * quantite;   console.log(calcul); // affiche 16.419999...     const formatage_3_chiffres = new Intl.NumberFormat("fr-FR", { "style" : "decimal", "minimumFractionDigits" : 3, "maximumFractionDigits" : 3, });   console.log(formatage_3_chiffres.format(calcul)); // affiche 16,420

---

Hello,

En effet, dans la fonction de calcul, je récupère les valeurs des deux champs et je fais la multiplication, le résultat est envoyé dans un troisième champs (en lecture seule).

Par simplicité je me suis rabattu sur la méthode "MULTI" de NoSmoking (merki).

Le code fourni dans ta réponse fonctionne également :)