Problème Py 3.11 je n'arrive pas à faire un str.replace pour une varialbe self.x

Bonjour,

Python 3.11 (distribution winpython) sous WIndows 10

Dans l'exemple joint, je n'arrive pas à comprendre comment arriver à assigner une valeur à une variable d'un objet.
J'ai le même fonctionnement que ce soit dans une "dataclass" ou une classe standard.

La dataclass contient une serie de date. Quand ces dates sont lues, elles sont au format ISO avec un 'T' comme séparateur date - temps.
Je souhaite simplement remplacer ce 'T' par un ' ' (espace) et j'utilise la fonction replace.
Le problème c'est que dans boucle qui lit mes dates, le replace n'est pas pris en compte.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

import datetime from dataclasses import dataclass,field     @dataclass(slots=True) # ! cela veut dire que pas de __dict__ dans les instances !!!   class DacCols:   compte: str datecomptable: str datevaleur: str reference: str opdate: str   valid: bool = field(init=False,compare=False)   def __post_init__(self):   self.valid = True self.validate_fields()   def validate_fields(self): """validation des champs sauvés dans la dataclass"""   for thisdate in (self.datevaleur,self.opdate,self.datecomptable):   if thisdate is self.datevaleur: pr = True else: pr = False   if pr: print(f'START:{thisdate} --- {thisdate is self.datevaleur} --- {type(thisdate)} --- {id(thisdate)}')   if 'T' in thisdate: # remp if pr: print(f'AVANT:{thisdate} --- {thisdate is self.datevaleur} --- {type(thisdate)} --- {id(thisdate)}')   thisdate = thisdate.replace('T',' ')   if pr: print(f'APRES:{thisdate} --- {thisdate is self.datevaleur} --- {type(thisdate)} --- {id(thisdate)}')   self.datevaleur = self.datevaleur.replace('T',' ') print(f'APRESTOUT:{self.datevaleur} --- {self.datevaleur is self.datevaleur} --- {type(self.datevaleur)} --- {id(self.datevaleur)}')   print("OUT:",self.datevaleur,self.opdate,self.datecomptable)   class StdCols:   def __init__(self,compte='', datecomptable='', datevaleur='', reference='', opdate=''):   self.compte = compte self.datecomptable = datecomptable self.datevaleur = datevaleur self.reference = reference self.opdate = opdate self.valid = False   self.validate_fields()   def validate_fields(self): """validation des champs sauvés dans la dataclass"""   for thisdate in (self.datevaleur, self.opdate, self.datecomptable):   if thisdate is self.datevaleur: pr = True else: pr = False   if pr: print(f'START:{thisdate} --- {thisdate is self.datevaleur} --- {type(thisdate)} --- {id(thisdate)}')   if 'T' in thisdate: # remp if pr: print( f'AVANT:{thisdate} --- {thisdate is self.datevaleur} --- {type(thisdate)} --- {id(thisdate)}')   thisdate = thisdate.replace('T', ' ')   if pr: print( f'APRES:{thisdate} --- {thisdate is self.datevaleur} --- {type(thisdate)} --- {id(thisdate)}')   self.datevaleur = self.datevaleur.replace('T', ' ') print( f'APRESTOUT:{self.datevaleur} --- {self.datevaleur is self.datevaleur} --- {type(self.datevaleur)} --- {id(self.datevaleur)}')   print("OUT:", self.datevaleur, self.opdate, self.datecomptable) # map(lambda D: D.replace('T' , ' '), (self.datevaleur, self.opdate, self.datecomptable)) # print("OUT:", self.datevaleur, self.opdate, self.datecomptable)     def main():   DAC = DacCols(compte='XXXXXXX', datecomptable='2021-05-07T00:00:00.000', datevaleur='2021-05-01T00:00:00.000', reference='2021-00008', opdate='2021-05-12T00:00:00.000')   print(DAC) CLA = StdCols(compte='XXXXXXX', datecomptable='2021-05-07T00:00:00.000', datevaleur='2021-05-01T00:00:00.000', reference='2021-00008', opdate='2021-05-12T00:00:00.000')   print(CLA)   if __name__ == '__main__': main()

---

# ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sortie complète :

///// dataclass
START:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163923333520
AVANT:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163923333520
APRES:2021-05-01 00:00:00.000 --- False --- <class 'str'> --- 2163926942704
APRESTOUT:2021-05-01 00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163926942464
OUT: 2021-05-01 00:00:00.000 2021-05-12T00:00:00.000 2021-05-07T00:00:00.000
DacCols(compte='XXXXXXX', datecomptable='2021-05-07T00:00:00.000', datevaleur='2021-05-01 00:00:00.000', reference='2021-00008', opdate='2021-05-12T00:00:00.000', valid=True)

////////résultats avec utilisation classe "normale"
START:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163923333520
AVANT:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163923333520
APRES:2021-05-01 00:00:00.000 --- False --- <class 'str'> --- 2163926942704
APRESTOUT:2021-05-01 00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163926943584
OUT: 2021-05-01 00:00:00.000 2021-05-12T00:00:00.000 2021-05-07T00:00:00.000
<__main__.StdCols object at 0x000001F7D3E26A90>
# ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelques explications....

Quand je fais tourner ce code, aucune des dates dans la boucle n'est modifiée.
Voici les différents 'print': (je ne prends qu'une date pour les explications).

START:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2489041465744
AVANT:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2489041465744
APRES:2021-05-01 00:00:00.000 --- False --- <class 'str'> --- 2489045075568 #après le replace, ce n'est plus le même 'id'

APRESTOUT:2021-05-01 00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2489045075648 # ici je passe par self.date = self.date.replace('T','') et évidement cela fonctionne.

OUT: 2021-05-01 00:00:00.000 2021-05-12T00:00:00.000 2021-05-07T00:00:00.000 # impression après la boucle -> le T reste pour les dates que je n'ai pas forcées.
# ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pourquoi la boucle avec le replace() ne me donne pas le résultat voulu ? J'ai dû oublier quelquechose...


Mais comment faire que ma boucle puisse appliquer le replace ? Qu'est-ce qui m'échappe ? Je comprends que comme l'id change, je n'ai pas le résultat voulu quand je fais thisdate = thisdate.replace ;coment faire pour que cela fonctionne ?
Ma solution de contournement est simple, ne pas passer par une boucle mais modifier explicitement les dates. J'aimerais néanmoins comprendre pourquoi cela ne va pas dans une boucle ?

Merci pour vos explications.
Julio

Bonjour
J'ai téléchargé ton source. Déjà tu noteras que les règles indiquent qu'on préfère un code dans le post plutôt que d'avoir à le télécharger.
Donc il ressort immédiatement un gros défaut: les attributs "compte", "datecomptable" et autres situés en dehors de toute méthode sont donc des attributs statiques. Ils s'appliquent à la classe et non à l'instance. Donc si une instance X positionne compte=X puis que plus tard une instance Y positionne compte=Y alors le compte (unique) sera à Y pour toute la classe (donc pour toutes les instances de classe). Peut-être que ton souci vient de là. Parce que depuis un exemple minimaliste...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

class toto: def __init__(self, v): self.v=v   def replace(self, x, y): self.v=self.v.replace(x, y)   def __str__(self): return "v=[{}]".format(self.v)   xxx=toto("Hello World") print(xxx) xxx.replace(" ", "+") print(xxx)

---

... le remplacement se fait parfaitement.

PS: c'est quand-même malheureux de passer par un clone "winpython" alors que le Python originel est parfaitement disponible pour Windows. A chaque fois que les freedev sortent un truc valable, Microsoft s'arrange toujours pour se le récupérer et le redistribuer à sa sauce tout en y rajoutant des trucs qui font on ne sait quoi...

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Bonjour
J'ai téléchargé ton source. Déjà tu noteras que les règles indiquent qu'on préfère un code dans le post plutôt que d'avoir à le télécharger.
Donc il ressort immédiatement un gros défaut: les attributs "compte", "datecomptable" et autres situés en dehors de toute méthode sont donc des attributs statiques. Ils s'appliquent à la classe et non à l'instance. Donc si une instance X positionne compte=X puis que plus tard une instance Y positionne compte=Y alors le compte (unique) sera à Y pour toute la classe (donc pour toutes les instances de classe). Peut-être que ton souci vient de là. Parce que depuis un exemple minimaliste...

... le remplacement se fait parfaitement.

PS: c'est quand-même malheureux de passer par un clone "winpython" alors que le Python originel est parfaitement disponible pour Windows. A chaque fois que les freedev sortent un truc valable, Microsoft s'arrange toujours pour se le récupérer et le redistribuer à sa sauce tout en y rajoutant des trucs qui font on ne sait quoi...

---

1. Ok pour le code. J'ai modifié mon post original.
2. J'utilise une "dataclass" @dataclass() avant la définition de la classe et j'ai fait le même exemple avec une classe "classique". J'ai le même problème dans la boucle ou je fais les replace. Il est certain que si je mets explicitement self.date = self.date.replace(), cela fonctionne. Dans la boucle je fais v = self.date,v = v.replace() et cela n'affecte pas self.date.
3. winpython : c'est pas un clone (rien à voir avec microsoft). Il s'agit d'une distribution qui me permet d'avoir la plupart des modules dont j'ai besoin (panda,pyexcel,numpy,etc...). Je pourrais aussi utiliser Anaconda. winpython : http://winpython.github.io/.

Merci pour cette aide en tout cas.

Cordialement.
Julio

Citation:

---

Envoyé par kpx57

Dans la boucle je fais v = self.date,v = v.replace() et cela n'affecte pas self.date.

---

Ah ben oui. J'avais pas remarqué ce détail mais maintenant que tu le mentionnes ça devient évident. Tu travailles dans la copie de self.date donc il n'y a aucune raison que self.date soit mise à jour. Si j'écris a=10; b=a; b+=15 il n'y a aucune raison que ça touche "a".
On entre là dans une histoire de mutabilité et immuabilité des objets. En Python, les objets simples (str, int, float) et certains objets complexes (tuple) sont immuables. Ils ne possèdent pas de méthode interne permettant de les modifier. Modifier un int (un str) revient à réécrire un nouvel int (nouveau str) et à remplacer l'ancien par le nouveau.
De là, si un de ces objets a été copié avant modif (avant remplacement), son remplacement ne touche pas la copie.
Les autres (tous les autres) sont mutables. Ils possèdent des méthodes qui, quand elles sont appelées, les modifient.

Comme la copie d'un objet ne se fait que par référence, pour les objets immuables cela n'a pas d'impact. On copie a dans b, puis on remplace a par autre chose (car c'est ce qui se passe en réalité quand on veut le modifier) cela n'impacte pas b.
Mais pour les objets mutables, l'action de modification par méthode interne de l'un se répercute aussi sur l'autre (puisqu'en fait la copie et l'original tapent tous deux vers le même objet).
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> a=[1, 2, 3] >>> b=a >>> a.append("toto") >>> a [1, 2, 3, 'toto'] >>> b [1, 2, 3, 'toto'] >> hex(id(a)) '0x7f5f80f3c070' >> hex(id(b)) '0x7f5f80f3c070'

---

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Ah ben oui. J'avais pas remarqué ce détail mais maintenant que tu le mentionnes ça devient évident. Tu travailles dans la copie de self.date donc il n'y a aucune raison que self.date soit mise à jour. Si j'écris a=10; b=a; b+=15 il n'y a aucune raison que ça touche "a".
On entre là dans une histoire de mutabilité et immuabilité des objets. En Python, les objets simples (str, int, float) et certains objets complexes (tuple) sont immuables. Si on les copie et qu'on modifie la copie, l'original reste inchangé (immuable).
D'autres (tous les autres) sont mutables. La copie ne se fait que par référence. Modifier ensuite la copie se répercute sur l'original (puisqu'en fait la copie et l'original tapent tous deux vers le même objet)
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> a=[1, 2, 3] >>> b=a >>> a.append("toto") >>> a [1, 2, 3, 'toto'] >>> b [1, 2, 3, 'toto'] >> hex(id(a)) '0x7f5f80f3c070' >> hex(id(b)) '0x7f5f80f3c070'

---

---

OK, merci beaucoup. Comme tu dis c'est une question de commutativité et mutabilité.
Je résume :

AVANT:2021-05-01T00:00:00.000 --- True --- <class 'str'> --- 2163923333520 >>>> pointe vers la même adresse forvar = self.date
APRES:2021-05-01 00:00:00.000 --- False --- <class 'str'> --- 2163926942704 >>>> après le replace(), forvar = self.date.replace() pointe vers une autre adresse et comme tu dis ne modifie pas le self.date. Je ne peux donc pas travailler de cette façon dans la boucle.

"""Remember that .replace() never modifies the original string; it returns a new string with the result of the operation.""" new string = nouvelle adresse (et pas by reference)

Je m'endormirai un peu moins bête ce soir :D .
Merci beaucoup pour l'aide.

Cordialement.
Julio