Extraire la valeur la plus basse en bash

Bonjour ! !

Voici une liste

fichier1

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

#Groupe Valeur Nom 1 -30,133 Orange 1 -6,576 Banane 1 -6,293 Pomme 1 -12,034 Abricot 1 -7,076 Mûre 2 -4,355 Pomme 2 -6,517 Banane 2 -6,355 Abricot 2 -3,502 Mûre

---

Je souhaiterais extraire la valeur la plus basse pour chaque groupe. (groupe 1 : 1 -30,133 : groupe 2 : 2 -6,517 )

Je voudrais passer par un grep '1 -' (pour capturer le groupe 1 par exemple) puis puis inverser la liste puis un head, mais si j'ai le groupe 11 par exemple ça ne marcherait pas.

Merci ;)

Citation:

---

si j'ai le groupe 11 par exemple ça ne marcherait pas.

---

pourquoi ?

il y a plus de chances que grep ne trouve pas toutes lse valeurs du groupe 1 parce que l'une d'elles est une valeur positive, voire toutes !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 -30,133 Orange 1 -6,576 Banane 1 -6,293 Pomme 1 -12,034 Abricot 1 -7,076 Mûre 11 -4,355 Pomme 11 -6,517 Banane 11 -6,355 Abricot 11 -3,502 Mûre

---

Le grep '1 (espace) (espace) ' ne marche plus

si,si, ça marche parfaitement : ça montre bien les lignes qui contiennent un 1 suivi de deux espaces.
le problème avec 11, c'est qu'il y a un 1 devant !

il faut indiquer le motif depuis le début de la ligne. man 7 regex

Moi, je me demande si un simple:

Code:

---

sort -n -k2 fichier | sort -u -k1,1

---

ne suffirait pas...

probablement, mais ce n'est pas du bash, et notre ami insiste pour que ce soit fait en bash ! ;)

De Hizoka de forum ubuntu

Code:

---

1 2 3 4 5 6

while read Num; do grep -E "^$Num[[:space:]]+" test.txt | sort -nk2 | head -n 1 done < <(grep -Eo "^[0-9]+[[:space:]]" test.txt | sort -un) # Le grep permet de ressortir chaque liste de groupe # Le sort les range et n'en conserve qu'un seul exemplaire

---

Citation:

---

Envoyé par Dorhub

De Hizoka de forum ubuntu

---

Source, avec l'url, :furax:
Faut tout leur dire... :roll:

Bonjour :coucou:

Pfff. Autant de code pour si peu.

Code:

---

1 2 3 4

$ awk '{sub(/,/,".");} (t[$1]==""){t[$1]=$2;next;} ($2<t[$1]){t[$1]=$2;} END{for (i in t) print i,t[i];}' fichier.txt #Groupe Valeur 1 -30.133 2 -6.517

---

[edit] voire

Code:

---

1 2 3 4

$ awk '{sub(/,/,".");} (t[$1]==""){t[$1]=$2;next;} ($2<t[$1]){t[$1]=$2;} END{for (i in t) {sub(/\./,",",t[i]);print i,t[i];}}' fichier.txt #Groupe Valeur 1 -30,133 2 -6,517

---

[/edit]

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

probablement, mais ce n'est pas du bash, et notre ami insiste pour que ce soit fait en bash ! ;)

---

bis repetita.
:D

quant à la "solution" d'Hizoka... mon cœur balance entre :scarymov: et :sm:

Citation:

---

Envoyé par Dorhub

De Hizoka de forum ubuntu

Code:

---

1 2 3 4 5 6

do grep -E "^$Num[[:space:]]+" test.txt | sort -nk2 | head -n 1 done < <(grep -Eo "^[0-9]+[[:space:]]" test.txt | sort -un) # Le grep permet de ressortir chaque liste de groupe # Le sort les range et n'en conserve qu'un seul exemplaire

---

---

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

probablement, mais ce n'est pas du bash, et notre ami insiste pour que ce soit fait en bash ! ;)

---

Pourtant il nous donne bien une version (beaucoup plus compliquée, donc mieux pour certains :ptdr::ptdr::ptdr: ) similaire à ma version, non ?

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

bis repetita.
:D

---

On répond pour ouvrir des horizons, pas donner les solutions. Ma réponse awk donne l'algorithme, avec des tableaux associatifs, qui existent en bash, et tout ceci permet donc au courageux premier posteur de faire le code built-in bash, avec élégance, et sans effort.

je ne comprends pas ton message.
ta solution avec sort ne correspond pas à l'énoncé qui demande à ce que ce soit fait en bash, et c'est pareil pour la solution en awk de Flodelarab.

la "solution" avec grep n'est pas donnée par Dorhub, mais rapportée par ce dernier depuis ubuntu-fr, où elle est proposée par Hizoka, et elle consiste à grepper autant de fois qu'il y a de groupes le même fichiers.
espérons qu'il n'y a pas beaucoup de groupes, ni beaucoup de lignes...

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

ta solution avec sort ne correspond pas à l'énoncé qui demande à ce que ce soit fait en bash

---

C'est un peu difficile vu la nature du bash qui est surtout de faire faire le travail par les autres et récupérer le résultat. Ce n'est pas un reproche (pourquoi en effet réinventer la roue quand elle existe) mais qui peut dire ensuite dans un script "ceci n'est plus du bash"?
Peut-on qualifier de "non bash" un script qui fait appel à "grep" pour extraire une ligne? Et s'il extrait une info particulière de cette ligne avec "cut"? Et s'il trie avec "sort"?
Ok "awk" est un peu particulier vu qu'il possède une telle richesse qu'il en devient un langage à part entière donc pour lui la question est encore plus ardue. Mais pour les autres?

ici, il ne s'agit pas vraiment de trier, mais de retenir la valeur la plus basse. Ça, bash peut le faire "facilement" sans programme externe.

je distingue bash et le shell.
on exécute des programmes externes dans le shell.
on peut programmer des tâche complètes presque entièrement en bash.

sur usenet, je crois me souvenir, il est dit (à peu près) : "tout ce qui est dans la console n'est pas du bash".

enfin, s'il est précisé "en bash", c'est qu'il doit y avoir une volonté de développer les compétences algorithmiques.

ok, on fait comment en bash pour renommer ou effacer un fichier ?

Nan steplait, commence pas à provoquer, généralement tes interventions sont au dessus de ça.
N_BaH a bien expliqué le truc. Dans cet exercice, on peut trouver la valeur la plus basse sans passer par un tri numérique suivi d'un head, en utilisant l'algo classique (récupérer et comparer chaque valeur).
Evidemment pour faire des actions spécifiques OS fatalement il faudra appeler les commandes dédiées OS

Ok, j'arrête...:oops:

Mais ce qui est demandé ici, en bash, ce n'est pas aussi trivial que ça, faut pas oublier qu'ici on est sur du décimal et pas seulement positif...

Donc qui s'y colle ?

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

faut pas oublier qu'ici on est sur du décimal et pas seulement positif...

---

Sans parler de cette virgule à la c... qui va faire valser les checks numériques...

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Donc qui s'y colle ?

---

Bah, c'est le job de Dorhub non? :lol:

puisque bash ne peut pas le faire simplement, dans ma très grande magnanimité, et mon immense mansuétude, je vous accorde une dérogation exceptionnelle pour utiliser bc. :weird:
:ptdr: