type du résultat d'une division

Version imprimable

13/08/2022, 17h22
franchoix

type du résultat d'une division

bonjour
je bloque sur un point certainement facile.
je veux extraire d'une suite d'entiers les racines carrées de ceux-ci qui sont elles même des entiers.

ex : sqrt(81) donne 9.0 qui apparemment est du type float mais est un entier.
en utilisant

Code:

if type(sqrt(81) == int):

ou

Code:

if isinstance(sqrt(i),int):

le résultat est faux car le résultat de sqrt(x) sort un float.

comment faire?
Merci
13/08/2022, 17h48
wiztricks

Salut,

Citation:

Envoyé par franchoix

comment faire?

C'est dans ces moments là qu'on prend le temps d'ouvrir la documentation pour voir s'il n 'existe pas une méthode côté float qui fasse le boulot pour y trouver float.is_integer

- W
13/08/2022, 18h10
Sve@r
Bonjour

Citation:

Envoyé par franchoix

je veux extraire d'une suite d'entiers les racines carrées de ceux-ci qui sont elles même des entiers.

comment faire?

Regarder si int(sqrt(x))**2 == x...

Citation:

Envoyé par franchoix

je bloque sur un point certainement facile.

Hé oui 8-)

Citation:

Envoyé par franchoix

if type(sqrt(81) == int):

Attention, erreur de parenthèse (probablement juste une erreur dans le forum mais si ça vient du code d'origine vaut mieux que ça soit dit).
Et il vaut mieux privilégier isinstance() que tester directement les types pour deux raisons
- la fonction permet de tester plusieurs types => type(truc) == X or type(truc) == Y => isinstance(truc, (X, Y))
- la fonction sait détecter un héritage (quand tu auras vu l'objet). Si "truc" est de type Y avec Y qui hérite de X (un héritage est une appartenance donc si Y hérite de X alors "truc" étant de type "Y" est aussi de type "X", tout comme une voiture étant un véhicule, une instance de voiture est de type "voiture" mais aussi de type "véhicule"). Toutefois type(truc) == X sera faux mais isinstance(truc, X) sera vrai.
13/08/2022, 18h13
Invité
Salut !

Une solution atypique qui ne fonctionne qu'avec des entiers :

Code:

if math.isqrt(81) == math.sqrt(81):

Une petite remarque, il faut se méfier des nombres à virgule en informatique : https://docs.python.org/fr/3/tutoria...tingpoint.html
Comme expliqué si tu fais 0.1+0.2+0.3 tu n'as pas 0.6 :
Code:

1 2 >>> 0.1+0.2+0.3 0.6000000000000001
Ainsi la racine carré de la somme d'une liste contenant 10 fois 0.1 ne donne pas 1.0 :
Code:

1 2 >>> math.sqrt(sum([0.1] * 10)) 0.9999999999999999
Erratum : voir réponse de Sve@r
Pour ça il faut utiliser math.fsum() :

Code:

1 2 >>> math.sqrt(math.fsum([0.1] * 10)) 1.0
13/08/2022, 18h31
Sve@r
Citation:
Envoyé par LeNarvalo

Pour ça il faut utiliser math.fsum() :

Code:

1 2 >>> math.sqrt(math.fsum([0.1] * 10)) 1.0
Malheureusement (et c'est dit dans la doc), pas fiable à 100% car la fonction travaille par extrapolation
Code:

1 2 3 4 5 >>> 0.2*3 0.6000000000000001 >>> math.fsum((0.2,)*3) 0.6000000000000001 >>>
La seule méthode vraiment fiable pour avoir une précision absolue avec les calculs sur les nombres décimaux est d'utiliser le module "decimal". Lui il travaillera le nombre comme au primaire, chiffre par chiffre
Code:

1 2 3 >>> import decimal >>> decimal.Decimal("0.2")*3 Decimal('0.6')
Précis à la décimale près, mais en retour calculs plus longs (inévitable).

Sinon joli, je ne connaissais pas isqrt() 8-)

Citation:

Code:

1
2
>>> math.fsum((0.2,)*3)
0.6000000000000001

Ah oui effectivement c'est nul ! :cry:

Petit exo si ça vous tente, renvoyer le résultat d'une addition comme dans la "vraie vie" :

Code:

1
2
3
4
>>> somme([0.1]*10)
1
>>> somme([0.1, 0.1, 0.21, 0.31, 0.41, 0.511111, 0.61, 0.711, 0.811, 0.91])
4.683111

Ma proposition

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
>>> def somme(liste):
	resultat = 0
	decimal = 0
	for valeur in liste:
		apres_virgule = str(float(valeur)).split('.')[1]
		nb_decimal = len(apres_virgule)
		decimal = max(decimal, nb_decimal)
		resultat = round(valeur + resultat, decimal)
 
	resultat = str(resultat).rstrip('0')
	if resultat[-1] == '.':
		return int(resultat[:-1])
 
	return float(resultat)

A vos claviers !

Citation:

Envoyé par LeNarvalo

Ma proposition

14 lignes... la compétition sera rude car je pense difficile de faire mieux... :?

Citation:

Envoyé par LeNarvalo

A vos claviers !
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 import decimal def somme(*liste): r=sum(map(decimal.Decimal, map(str, liste))) return float(r) if not float(r).is_integer() else int(r) >>> print(somme(0.1, 0.1, 0.21, 0.31, 0.41, 0.511111, 0.61, 0.711, 0.811, 0.91)) 4.683111 >>> print(somme(*(0.1,) * 10)) 1
Voili voilou. Merci d'avoir essayé :king:

13/08/2022, 20h40
Invité
J'ai pas précisé sans module complémentaire, p'tit filou !

Et raté d'ailleurs !
Code:

1 2 print(somme(*(0.1,) * 10)) 1.0
Au lieu de 1.

Na ! :langue:
Maintenant je m'en vais faire la danse de la pluie !
13/08/2022, 20h44
Sve@r
Citation:

Envoyé par LeNarvalo

J'ai pas précisé sans module complémentaire, p'tit filou !

Ah oui, s'amuser à réinventer la roue. T'as tenté les silex pour faire du feu ou tu sens que ça va être rude et inutile :ptdr:
Enfin je vais voir si je trouve un truc sympa à écrire...
Citation:
Envoyé par LeNarvalo

Et raté d'ailleurs !

Code:

1 2 print(somme(*(0.1,) * 10)) 1.0

Au lieu de 1.
Ouais, j'ai vu après dans ton exemple. D'ailleurs mon premier code retourne en réalité un decimal.Decimal et non pas un float (mais le print() le cache).
J'ai rectifié ledit code (évidemment ça le rend moins classe) 8-)
13/08/2022, 20h59
Invité

Citation:

Ah oui, s'amuser à réinventer la roue. T'as tenté les silex pour faire du feu ou tu sens que ça va être rude et inutile

Tu ne t'es jamais amusé à faire du feu avec des cailloux, des bouts de bois ou encore des lunettes ?

Bon après j'avoue que le is_integer() est quand même plus malin que mon pâté conditionnel ! :ptdr:

Le module Decimal fait une sorte de rstrip('0') également ! Y a des génies derrière ce module, je vous dis ! :mouarf:
14/08/2022, 16h39
franchoix

type du résultat d'une division

merci pour vos réponses que j'ai mis un peu de temps à "dépiauter".
- la parenthèse est une erreur de frappe.
- j'ai bien regardé les docs, mais pas au bon endroit, obnibulé que j'étais sur le type que produit la division alors que....

encore merci, j'ai fait des découvertes.