DBLINK et les séquences

Bonjour

c'est encore moi et mes problemes avec les dblink :D


Je n'arrive pas à utiliser une séquence distante dans un PL/SQL

j'ai pourtant crée un synonyn sur ma base local

Code:

---

CREATE PUBLIC SYNONYM COMPTE_CLIENT_S FOR COMPTE_CLIENT_S@TEST9;

---

si je demande le numero de séquence à partir de SQL*plus ou Toad sur ma base locale
par le code suivant, j'obtiens bien le resultat

Code:

---

1 2 3 4 5

SQL> SELECT COMPTE_CLIENT_S.NEXTVAL FROM DUAL;   NEXTVAL ---------- 1000000254

---

je precise que si le synomyn public n'existe pas, j'ai un mess commequoi la séquence n'existe pas

par contre dans un PL/SQL, j'ai trjs le message "La séquence n'existe pas"

voici le PL/SQL simplifié

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

DECLARE   VAR NUMBER;   BEGIN   SELECT COMPTE_CLIENT_S.NEXTVAL INTO VAR FROM DUAL@TEST9;   END;   ORA-06550: Ligne 7, colonne 9 : PL/SQL: ORA-02289: la séquence n'existe pas ORA-06550: Ligne 7, colonne 2 : PL/SQL: SQL Statement ignored

---

merci pour votre aide

1°) je ne suis pas sûr du tout que ce soit possible :?

2°) pourquoi taper dans le dual distant ? :marteau:

Citation:

---

Envoyé par orafrance

1°) je ne suis pas sûr du tout que ce soit possible :?

---

mais pourquoi ca ne marche pas dans un PL alors q'en SQL ca passe

je deviens :marteau: avec c'est script :D

Citation:

---

Envoyé par orafrance

2°) pourquoi taper dans le dual distant ? :marteau:

---

ce n'est qu'un test le dual distant, meme le local ca ne marche pas

Comme l'a dit orafrance, il faut utiliser le dual distant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SQL> select laly.nextVal from dual@recette   NEXTVAL ---------- 21

---

Ce qui m'étonnes, c'est que je viens de créer la séquence et 20 correspond au nextVal que j'aurais eu localement + 20 qui est la taille du cache de la séquence :roll:


Laly.

Citation:

---

Envoyé par lalystar

Comme l'a dit orafrance, il faut utiliser le dual distant

---

ha non, justement, je disais d'utiliser le local :oops:

j'ai pas bien compris ton problème :? Tu confondrais pas le CACHE et l'incrément par hasard ? ;)

Citation:

---

Solution Description:

=====================

To select nextval from a sequence on a remote database, you can create a

synonym for the remote sequence or you can change the order of the statement.

1. Create a Synonym

----------------

SQL> create synonym remote_seq for seq_remote@db_link;

SQL> select remote_seq.nextval from dual;

NEXTVAL

----------

9

- OR -

2. Change the order of the Statement

-------------------------------

SQL> select seq_remote.nextval from dual@db_link

ORA-02289: sequence does not exist

SQL> select seq_remote.nextval@dblink from dual;

NEXTVAL

----------

11

Solution Explanation:

=====================

By creating a synonym for the sequence or changing the order of the select

statement you will be able to select nextval from the sequence without error.

---

Citation:

---

Envoyé par lalystar

Comme l'a dit orafrance, il faut utiliser le dual distant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SQL> select laly.nextVal from dual@recette   NEXTVAL ---------- 21

---

Ce qui m'étonnes, c'est que je viens de créer la séquence et 20 correspond au nextVal que j'aurais eu localement + 20 qui est la taille du cache de la séquence :roll:


Laly.

---

le dual local ou distant n'a pas d'importance, la requete utilise tjrs la sequence local
d'ou la creation du synomyn sur la séquence distante

8O le synonyme a le même nom que la sequence local ?

Je crois que je deviens maboule, même sous SQL*Plus ca marche plus :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SQL> select laly.nextVal from dual@recette; select laly.nextVal from dual@recette * ERROR at line 1: ORA-02289: la séquence n'existe pas

---

Laly.

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Citation:

---

Solution Description:

=====================

To select nextval from a sequence on a remote database, you can create a

synonym for the remote sequence or you can change the order of the statement.

1. Create a Synonym

----------------

SQL> create synonym remote_seq for seq_remote@db_link;

SQL> select remote_seq.nextval from dual;

NEXTVAL

----------

9

- OR -

2. Change the order of the Statement

-------------------------------

SQL> select seq_remote.nextval from dual@db_link

ORA-02289: sequence does not exist

SQL> select seq_remote.nextval@dblink from dual;

NEXTVAL

----------

11

Solution Explanation:

=====================

By creating a synonym for the sequence or changing the order of the select

statement you will be able to select nextval from the sequence without error.

---

---

YAIIIISE

merci beaucoup ca marche

je parle de la solution 2 qui fonctionne en PL, alors que la 1 ne fonctionne pas en PL

Citation:

---

Envoyé par orafrance

8O le synonyme a le même nom que la sequence local ?

---

il n'y pas de séquence locale, juste la distante.
et oui j'ai donner le meme nom au synomyne local que ma séquence distante

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Citation:

---

Envoyé par lalystar

Comme l'a dit orafrance, il faut utiliser le dual distant

---

ha non, justement, je disais d'utiliser le local :oops:

j'ai pas bien compris ton problème :? Tu confondrais pas le CACHE et l'incrément par hasard ? ;)

---

Je sais pas ce que j'ai psychoté mais j'arrive pas à le reproduire.

Avec le synonyme, ca fonctionne bien par contre.


Laly.

il est temps que le week-end arrive :lol:

Citation:

---

Envoyé par orafrance

il est temps que le week-end arrive :lol:

---

Même les vacances ! Pt1 encore deux semaines, je suis atteri sur un super projet :arf:


Laly.