Paramètres %s et %i

Version imprimable

13/07/2022, 11h46
novae84

Paramètres %s et %i

Bonjour à tous,

Dans un script que j'ai récupéré, je rencontre une commande système qui est la suivante :

ping %s -c 1 > /dev/null" %i.

Toutefois je ne trouve pas de documentation sur les deux paramètres %s et %i

J'ai bien trouvé cette documentation là, qui aborde les paramètres de positionnement.
Toutefois nulle mention n'est faite à propos de %s et %i

Sauriez-vous où est-ce que je pourrais trouver cela ?

Merci à vous ;)
13/07/2022, 11h56
papajoker

bonjour

manque le contexte car cette syntaxe n'existe pas en bash
Après, n'importe quel interpréteur peut très bien remplacer ces %x par ce qu'il désire, par exemple:
- %i est une variable dans une unit systemd
- %i est une autre variable dans un lanceur .desktop
- si tu nous induis en erreur en tronquant un printf ?

ps: de plus, autant faire une copie exacte car ici, il est clair que tu as mal recopié ou fait une copie partielle qui justement change complètement le sens et ne fonctionnera pas :mrgreen: (")
13/07/2022, 12h04
Sve@r

Bonjour

Citation:

Envoyé par novae84

Dans un script que j'ai récupéré, je rencontre une commande système qui est la suivante : ping %s -c 1 > /dev/null" %i

Cette commande ne fonctionne pas. Quand moi je la tape, j'obtiens "ping: %i: Nom ou service inconnu". Donc peut-être le script complet aiderait à comprendre le contexte. Ceci dit, le man de ping ne mentionne nulle part de "%s" ou "%i" donc déjà ça sent pas super bon concernant l'exactitude de la retranscription de ladite commande (et je ne voulais pas parler de ces guillemets ouverts et pas fermés mais je suis quand-même obligé car si on les rajoute, alors la commande devenant incomplète ne s'exécute plus).

Citation:

Envoyé par novae84

J'ai bien trouvé cette documentation là, qui aborde les paramètres de positionnement. Toutefois nulle mention n'est faite à propos de $s et $i

Déjà "$s" et "$i" ce n'est pas "%s" et "%i". En shell le dollar symbolise l'accès à une variable (ou à une commande s'il est suivi de la commande entre parenthèses). Donc là encore cela laisse planer un doute sur la retranscription que tu nous fais ici de ce qui est écrit là bas. Toutefois j'ai présumé que tu étais en Bourne Shell, le shell le plus standard, mais peut-être que tu es dans un shell exotique tel que c-shell ou autre donc nous informer de ton shell standard sera un plus (echo $0 dans ton terminal). De même un script emportant avec lui son propre shell (ce qui permet à userX travaillant en shell X de pouvoir exécuter un script écrit par userY travaillant dans un shell Y), il serait bon que tu nous indiques le shell du script (la ligne #!truc au tout début du script, "truc" étant alors le shell utilisé par le script).

Ensuite (toujours en Bourne Shell et ses héritiers, tels ksh, bash, ash, zsh) les paramètres de positionnement servent au programmeur d'un script shell, pas à son utilisateur. Grâce aux paramètres, le concepteur peut récupérer, dans son script, les éléments que l'utilisateur passera lorsqu'il appellera le script (même si bien souvent le concepteur et l'utilisateur sont la même personne)
Cela nécessite de savoir se positionner tantôt dans la peau de l'utilisateur (qui tapera par exemple script.sh toto titi tata) et tantôt dans la peau du concepteur qui devra savoir où vont aller "toto", "titi" et "tata" (dans $1, $2 et $3, avec $* qui contiendra "toto titi tata" et $@ qui contiendra "toto" "titi" "tata" (tu noteras ici la subtilité entre $* qui récupère une grosse string unique et $@ qui récupère 3 petites strings) et $# qui contiendra 3). Mais tout cela n'a rien à voir quand on appelle un programme déjà existant (donc créé par un autre programmeur). Là on l'appelle simplement, en lui passant les arguments que l'on souhaite, en espérant que le programmeur aura pris soin lui de les prendre en compte correctement. Exemple quand tu appelles mkdir truc tu ne te poses pas de question, c'est implicite dans ton esprit que le concepteur de "mkdir" a fait en sorte que "truc" soit bien récupéré pour être traité.
Et les paramètres de positionnement sont donc $1, $2, $3, ..., $nnn (nnn étant 9 en Bourne Shell et j'ai oublié jusqu'à combien on peut aller dans ses héritiers plus évolués mais c'est beaucoup), plus $*, $@ et $# et c'est tout. Nulle part on parle de "$s" ou "$i" (ni %s ou %i). Eventuellement on pourra voir du "%s" et "%i" dans la commande printf fonctionnant exactement comme la fonction printf() du C mais chaque commande ayant sa propre syntaxe, on ne peut pas généraliser de l'une vers l'autre (printf ce n'est pas ping).
13/07/2022, 12h11
Flodelarab

Bonjour :coucou:

Les remarques déjà faites sont très bonnes. Une hypothèse non évoquée : Cette ligne ne serait-elle pas issu d'un script MSDOS ? C'est leur façon de signifier une variable, n'est-ce pas ?

Citation:

Envoyé par Flodelarab

Cette ligne ne serait-elle pas issu d'un script MSDOS ? C'est leur façon de signifier une variable, n'est-ce pas ?

Avec 1 recherche Internet vite faite on tombe sur :mrgreen:
Code:

1 2 3 utils.execute("ping -c1 -w1 %s > /dev/null; echo $?", vpn['private_dns_name']) os.system("ping -q -c1 -W1 %s > /dev/null" % Computer) subprocess.call('ping -q -c1 -W 1 '+ device + ' > /dev/null', shell=True)
:whistle: on peut presque dire que @novae84 a fait 1 mauvais copié-collé et est assez débutant pour ne pas connaître les "placeholders" % (... il ne sait pas délimiter 1 chaîne de caractères)

Je vous remercie de vos réponses.

Tout d'abord, excusez moi pour la confusion, j'ai fait une erreur de dyslexie dans l'exposé de mon problème, il s'agit donc bien de %s et %i et non $i et $s.

Par rapport au dernier message, je confirme également que je suis débutant.
J'essaie donc de récupérer ça et là du code qui correspond à ce que je veux faire, puis le décomposer pour mieux le comprendre et développer mes propres outils par la suite.

Concernant le script, je ne l'avais pas posté pour éviter de surcharger, mais le voici :
Il s'agit d'un petit programme python qui effectue un ping sur toutes les adresses IP d'un sous réseau est renvoie "Is alive" ou "No response" en fonction de la réponse au ping.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 GNU nano 6.3 sweep.py # Short script to perform a ping sweep of a target IP range. #!/usr/bin/python import ipaddress import os network = ipaddress.ip_network(str("10.11.1.0/24")) print("Running ping sweep of target IP range 10.11.1.0/24") for i in network.hosts(): response = os.system("ping %s -c 1 > /dev/null" %i) if response == 0: print("%s Is alive" %i) else: print("%s No response" %i) print("Ping sweep complete") exit()
Concernant la commande système en elle même :
"ping %s -c 1 > /dev/null" %i.

De ce que je comprends (ou crois comprendre), c'est qu'elle récupère le contenu de network.host() ((une liste d'IP, in fine))
Elle traite ensuite chaque élément de la liste (récupéré avec %s je suppose?) , puis effectue une seule requete ICMP, et elle renvoie la sortie de la commande dans /dev/null.
Et je ne sais pas ce qu'elle fait avec %i .

13/07/2022, 12h58
novae84

Citation:

Envoyé par papajoker

bonjour

manque le contexte car cette syntaxe n'existe pas en bash
Après, n'importe quel interpréteur peut très bien remplacer ces %x par ce qu'il désire, par exemple:
- %i est une variable dans une unit systemd
- %i est une autre variable dans un lanceur .desktop
- si tu nous induis en erreur en tronquant un printf ?

ps: de plus, autant faire une copie exacte car ici, il est clair que tu as mal recopié ou fait une copie partielle qui justement change complètement le sens et ne fonctionnera pas :mrgreen: (")

Effectivement le %i est en dehors de la commande à proprement parler, ce qui change tout.
Désolé pour le manque de contexte initial. :(

Du coup je vais regarder la doc python et non Linux.... :roll:
13/07/2022, 13h06
papajoker

ici, c'est une question python ;)

Peut-être que la ligne suivante était plus claire ???

Code:

print("%s No response" %i)

%i est la valeur de la variable i .
python va remplacer la chaine %s par la valeur de i.
En sortie , nous avons donc un truc du genre: 10.11.1.5 No response
13/07/2022, 13h07
foetus

Citation:

Envoyé par novae84

Et je ne sais pas ce qu'elle fait avec %i .

C'est du Python :mrgreen:

Les dév Python peuvent mieux te répondre, mais en gros

os.system("ping %s -c 1 > /dev/null" % i) le % permet de séparer la chaine de caractères à "trous" des paramètres.
Donc, tu vas remplacer %s par la valeur de i, i étant la variable de boucle qui va prendre comme valeur, tous les hôtes du réseau.

C'est la même chose pour les 2 affichages, print("%s Is alive" %i) et print("%s No response" %i)
13/07/2022, 13h28
novae84

Bon j'ai honte ... :mouarf:
Je ne sais pas pourquoi j'ai bloqué sur cette portion de code spécifiquement, en focalisant sur la commande.
Alors que les lignes print("%s Is alive" %i) et print("%s No response" %i) utilisent le même système.

Je comprends beaucoup mieux mon erreur à présent, je vous remercie pour votre aide.;)
13/07/2022, 13h44
Sve@r

Citation:

Envoyé par novae84

Alors que les lignes print("%s Is alive" %i) et print("%s No response" %i) utilisent le même système.

Pour mieux expliciter, je vais les réécrire ainsi: print("%s Is alive" % i) et print("%s No response" % i). Ainsi avec l'espace, le pourcent n'est plus associé à la variable, il montre alors son vrai rôle qui est d'expliciter ce qui suit. Et ce qui suit c'est ici une variable "i" qui va alors remplacer le "%s" par la vraie valeur, mais cela pourrait être aussi une formule (exemple print("le carré de 5 c'est %d" % 5**2)) ou même plusieurs valeurs ou variables exemple i=5; print("Le carré de %d est %d" % (i, i**2)).

Personnellement habitué du C, j'aime bien cette syntaxe qui lui ressemble mais on peut trouver des avantages à utiliser son successeur "format()" exemple i=5; print("Le carré de {0} est {1}".format(i, i**2)) car les positions peuvent être réutilisées plusieurs fois alors que le calcul, lui, n'est fait qu'une fois, exemple var=5; print("J'ai obtenu le carre {1} en calculant {0}*{0} – Ce carre {1} est évidemment un carré parfait de {0}".format(var, var**2)).

Mais venir dans un fofo shell exposer un souci Python... Pourtant elle y est la ligne au début du script #!/usr/bin/python (qui devrait plutôt être #!/usr/bin/env python)...
13/07/2022, 15h17
novae84

Citation:

Envoyé par Sve@r

Pour mieux expliciter, je vais les réécrire ainsi: print("%s Is alive" % i) et print("%s No response" % i). Ainsi avec l'espace, le pourcent n'est plus associé à la variable, il montre alors son vrai rôle qui est d'expliciter ce qui suit. Et ce qui suit c'est ici une variable "i" qui va alors remplacer le "%s" par la vraie valeur, mais cela pourrait être aussi une formule (exemple print("le carré de 5 c'est %d" % 5**2)) ou même plusieurs valeurs ou variables exemple i=5; print("Le carré de %d est %d" % (i, i**2)).

Personnellement habitué du C, j'aime bien cette syntaxe qui lui ressemble mais on peut trouver des avantages à utiliser son successeur "format()" exemple i=5; print("Le carré de {0} est {1}".format(i, i**2)) car les positions peuvent être réutilisées plusieurs fois alors que le calcul, lui, n'est fait qu'une fois, exemple var=5; print("J'ai obtenu le carre {1} en calculant {0}*{0} – Ce carre {1} est évidemment un carré parfait de {0}".format(var, var**2)).

C'est plus clair, je te remercie.

Citation:

Envoyé par Sve@r

Mais venir dans un fofo shell exposer un souci Python... Pourtant elle y est la ligne au début du script #!/usr/bin/python (qui devrait plutôt être #!/usr/bin/env python)...

Oui j'avoue, c'est une erreur de ma part.
Je sais bien qu'il s'agit d'un script Python, mais j'ai focalisé (à tort) sur la partie contenant la commande passée au système en pensant que c'était du shell:
ping %s -c 1 > /dev/null" %i.

Sauf que cela ne fait guère sens, après coup, puisqu'il y a le guillemet clôturant la commande en plein milieu de l'extrait... ce que je n'avais pas vu.:?

Et en plus %i et %s apparaissent plus tard dans le code, j'aurais dû déduire que cela n'avait alors rien à voir avec le shell.
13/07/2022, 16h43
novae84

Merci pour le déplacement du topic dans la bonne catégorie.

Réponses étant apportées, je le place en résolu.
Merci pour votre aide, et encore désolé pour mon erreur de compréhension.:roll: