Liens ou références entre les variables

cela fait plusieurs années que je fais des bricolages avec javascript mais j'ai remarqué que je n'ai toujours pas compris comment sont liées les variables entre elle quand on utilise des références.

par exemple si on part de ce code

Code:

---

1 2 3

let tableau = [["A"], ["B"]]; tableau[0] = tableau[1]; tableau[1][0] = "C";

---

ici la 2e ligne assigne à tableau[0] la référence à tableau[1] et donc les 2 cases pointent vers le même objet.
et donc après la 3e ligne, on a dans tableau [["C"], ["C"]].

mais si on change la 3e ligne pour faire ça

Code:

---

1 2 3

let tableau = [["A"], ["B"]]; tableau[0] = tableau[1]; tableau[1] = ["C"];

---

je m'attendais à ce que la 3e ligne stocke dans tableau[1] la référence à l'objet ["C"] et donc je m'attendais à retrouver le même résultat [["C"], ["C"]] puisque les cases 0 et 1 sont liées.
mais le résultat est [["B"], ["C"]] et donc je n'ai pas compris à quel moment je n'ai pas compris ce qu'il se passe (incompréhenception...).

je viens de lire plusieurs pages de ce type mais cela ne m'aide pas :
https://developer.mozilla.org/fr/doc...mmar_and_types

Bonjour mathieu,

Citation:

---

Envoyé par mathieu

j'ai remarqué que je n'ai toujours pas compris

---

Oh oui, c'est très fréquent : des trucs qu'on manipule souvent jusqu'au jour où on réalise qu'on n'avait pas assimilé un détail sans que cela nous ait entravés dans nos développements. :lol:

Citation:

---

Envoyé par mathieu

puisque les cases 0 et 1 sont liées.

---

Elles ne sont pas liées : elles sont toujours comme deux variables différentes. Elles contiennent simplement chacune une référence vers le même tableau. Il est bien question d'un seul tableau, mais deux 2 références comme 2 flèches qui pointent vers le même objet.
Quand on fait tableau[1]=["C"], on casse la flèche de la case 1 vers le tableau sur lequel elle pointait et on crée une nouvelle flèche vers un nouveau tableau. Je le vois comme ça.

Ecrire tableau[0] = tableau[1]; ne crée donc pas un lien entre les deux cases/variables.
C'est pareil que d'écrire a=1, b=a, derrière on est libre de modifier a sans que ça affecte b.

salut, cette video m'a permis d'y voir plus clair (c'est en anglais)

https://www.youtube.com/watch?v=9ooYYRLdg_g

merci, grâce à vous j'ai maintenant l'information qu'il me manquait : il y a une différence de traitement entre les types primitifs dont la valeur est stockée dans la variable et les autres types (qui ont l'air d'être basés sur des objets) dont la variable contient uniquement une référence.

je comprend mieux pourquoi il n'y a pas d'erreur quand on modifie un tableau définit par const.