taille d' un tableau de int

j'essaie de faire une fonction qui affiche un tableau de int, dont je connais pas la taille au préalable, j'ai pensé a utiliser size of mais ce ne marche pas

Code:

---

1 2 3 4 5 6

void affiche(int *tab) { int i; for(i=0;i<(sizeof(tab)/sizeof(tab[i]));i++) printf("%d\n",tab[i]); }

---

Lors du passage de tab en parametre de ta fonction, tab devient un pointeur vers le premier element du tableau (histoire de ne pas avoir a passer un enorme tableau par copie). sizeof tab donne donc la taille de ce pointeur. Tu n'as alors pas le choix: il faut passer le nombre d'element du tableau en parametre de la fonction.

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

j'essaie de faire une fonction qui affiche un tableau de int, dont je connais pas la taille au préalable, j'ai pensé a utiliser size of mais ce ne marche pas

Code:

---

1 2 3 4 5 6

void affiche(int *tab) { int i; for(i=0;i<(sizeof(tab)/sizeof(tab[i]));i++) printf("%d\n",tab[i]); }

---

---

A ton avis, à quoi sert le deuxième paramètre de fgets() ?

En générale ce que je fait, si c'est un tableau alloué dynamiquement, je met toujours le dernier élément à la valeur NULL ce qui me permet d'éviter de passer en argument la taille du tableau !

Une simple boucle while qui parcours le tableau jusqu'à tomber sur l'élément NULL suffit :P

Citation:

---

Envoyé par Franck.H

En générale ce que je fait, si c'est un tableau alloué dynamiquement, je met toujours le dernier élément à la valeur NULL ce qui me permet d'éviter de passer en argument la taille du tableau !

---

Tu fais donc un tableau de pointeurs. Prévoir une place supplémentaire pour la sentinelle.

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Tu fais donc un tableau de pointeurs. Prévoir une place supplémentaire pour la sentinelle.

---

Oui, bon en générale je l'applique surtout à des tableau de tableau sur char mais c'est également valable pour les autres types !

Citation:

---

Envoyé par Franck.H

Oui, bon en générale je l'applique surtout à des tableau de tableau sur char mais c'est également valable pour les autres types !

---

Il faut encore qu'il y ait une valeur acceptable pour la sentinelle.

Citation:

---

Envoyé par Jean-Marc.Bourguet

Il faut encore qu'il y ait une valeur acceptable pour la sentinelle.

---

Bin NULL va très bien étant donné que la sentinelle est une zone non allouée ... du moins en générale.

Citation:

---

Envoyé par Franck.H

Bin NULL va très bien étant donné que la sentinelle est une zone non allouée ... du moins en générale.

---

Pour un pointeur, c'est OK. Pour un int, ça va pas le faire...

Citation:

---

Envoyé par Franck.H

En générale ce que je fait, si c'est un tableau alloué dynamiquement, je met toujours le dernier élément à la valeur NULL ce qui me permet d'éviter de passer en argument la taille du tableau !

Une simple boucle while qui parcours le tableau jusqu'à tomber sur l'élément NULL suffit :P

---

ça tombe bien dans mon tableau il n' y a que des 0 et des un.

salut
dans une autre portion du programme j'ai eu le même problème en fait moi j'évite de mètre des string alors que avec sterln() ça serais plus facile je ne veut pas non plus faire des variable globale je pense a faire des transfert par adresse mais ce ne me parait pas logique qu'il n y a pas un autre moyen de résoudre ce problème rien qu'avec la donné du tableau que j'ai.
NB: tous mes tableau sont allouaient par malloc()

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

j'évite de mètre des string

---

[TROLL ON]
Tu fais comme tu veux. :P
[TROLL OFF]

Le type string n'existe pas en C.

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

alors que avec sterln()

---

Cette fonction n'existe pas dans le C standard. Peut être que tu parlais de strlen(), ça prend un char* en entrée.

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

a faire des transfert par adresse

---

De quoi ??? Tu veux peut-être parler de passage de pointeur en paramètre.

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

j'ai eu le même problème en fait moi j'évite de mètre des string

---

http://membres.lycos.fr/boubacar/ima...our/normes.jpg
Je comprends !

cooooooooooooooool

je cherche toujours un moyen pour pouvoir connaitre la taille d'un tableau a partir de sont adresse initial seulement, si il n'y a aucun moyen pour faire ça avec C, je voudrais être sur comme ça j'utilise d'autre moyen, c'est vrais c'est strlen(), quand je parle de string je mélange a avec java, mais je veux dire chaîne de caractère.

Si tu veux avoir un vrai tableau fonctionnel avec certains opérations comme la taille.

Tu peux créer une structure du type

Code:

---

1 2 3 4 5 6

typedef struct TableauEntier_ { int * tab; int taille; } TableauEntier;

---

Tu définis un constructeur (qui n'oublit pas d'inscrire la taille ds la structure)~:

Code:

---

TableauEntier* tabEntierCreer(int taille);

---

Un destructeur

Code:

---

void tabEntierDetruire(TableauEntier* tab);

---

Soit tu utilises des opérations dessus du style :

Code:

---

1 2 3

int tabEntierLire(TableauEntier* tab, int position) ; void tabEntierEcrire(TableauEntier* tab, int position, int element); int tabEntierTaille(TableauEntier * tab);

---

ou bien tu utilises directement les champs tab et taille.

Comme ça, plus de pb.

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

je cherche toujours un moyen pour pouvoir connaitre la taille d'un tableau a partir de sont adresse initial seulement

---

On te l'a déjà dit. Il n'y a aucun moyen naturel. Il faut soit passer un paramètre, soit regrouper les informations dans une structure:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

struct_tab_int { int *a; size_t nb_elem; };

---

et manipuler cette structure.

Citation:

---

Envoyé par lastrecrue

je comprend pas, c'est normal que je ne sais pas bien poser les question vue mon niveau en informatique, mais quand je parle de string je parle de char c'est vrais, je m'excuse pour les erreurs.
y a que ceux qui n'ose pas poser les question qui n'arrive pas a avancé sans pisser

---

Humour...