Ecrire un SQL qui paraît simple

Bonjour à tous,
soit une table A dotée d'une FK vers une table B. B est elle-même dotée d'une FK vers une table C.
Pour finir, A est également dotée directement d'une FK vers la table C (appelons-là fkC').

Nous savons que notre base est erronée pour partie (ceci n'est pas un exercice, malheureusement...), et je cherche à identifier les enregistrements de A tels que a.fkB.fkC =/= a.fkC' (ce qui n'aurait donc jamais dû arriver).

Sauriez-vous m'indiquer comment procéder?
Je ne vois pas comment y parvenir avec un except.

D'avance, merci pour votre aide.
Cordialement,
Thomas

Bonjour,

Une requête de ce genre ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

select a.id, a.fkc-prime from tablea a   where not exists ( select 1 from tablea ta inner join tableb tb on ta.fkb = tb.id   where ta.id = a.id and tb.fkc <> a.fkc-prime)

---

Bonjour,
je ne pense pas que cela soit correct, en tout cas cela me ramène trop de tuples;(

Mais je me suis peut-être fourvoyé en réécrivant la requête.

Merci pour votre aide en tout cas, cela m'a mis sur la piste que je cherchais.
Cordialement,
Thomas

Citation:

---

Envoyé par Wise_Sherkaan

Bonjour,
je ne pense pas que cela soit correct, en tout cas cela me ramène trop de tuples;(

---

Mince 8O et moi qui suis trop vieux pour me reconvertir :calim2:
Blague mise à part, une requête ça se teste toujours sur un jeu de données et ça se juge sur un résultat attendu
Il y a des jours où c'est Ok du premier coup mais la plupart du temps il y a des ajustements à faire, c'est la vie ;)

Avec une simple jointure !!!

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT * FROM A JOIN B ON A.PK = B.FKA JOIN C ON B.PK = C.FKB AND A.FKC <> C.PK

---

A +

ça présente mieux en effet !