erreur sur ma fonction

voici le traceback

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Traceback (most recent call last): File "C:\Users\alain\OneDrive\Bureau\jeu_python\main.py", line 4, in <module> from game import Game File "C:\Users\alain\OneDrive\Bureau\jeu_python\game.py", line 3, in <module> from monster import Monster File "C:\Users\alain\OneDrive\Bureau\jeu_python\monster.py", line 3, in <module> import animation File "C:\Users\alain\OneDrive\Bureau\jeu_python\animation.py", line 26, in <module> 'mummy': load_animation_images('mummy') File "C:\Users\alain\OneDrive\Bureau\jeu_python\animation.py", line 18, in load_animation_images image_path = path + num + '.png' TypeError: can only concatenate str (not "int") to str

---

et mon code:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

def load_animation_images(sprite_name): #charger les 24 images dans le dossier images = [] # recuperer le chemin de ce dossier path = f"assets/{sprite_name}/{sprite_name}" #boucler sur chaque image for num in range(1, 24): image_path = path + num + '.png' images.append((pygame.image.load(image_path)))   #renvoyer le contenu de la liste return images

---

Bonjour,
l'exception est explicite. Elle se lit du bas en haut.

Citation:

---

TypeError: can only concatenate str (not "int") to str

---

puis en remontant:

Citation:

---

File "C:\Users\alain\OneDrive\Bureau\jeu_python\animation.py", line 18, in load_animation_images
image_path = path + num + '.png'

---

Le problème se situe donc ligne 18: num est de type int et doit être convertie en type str afin de pouvoir concaténer la chaine de caractère qui constitue ton image_path...

Ce que tu peux visualiser avec le code suivant:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> "abc"+"def" 'abcdef' >>> "abc"+"def"+1 Traceback (most recent call last): File "/usr/lib/python3.8/idlelib/run.py", line 559, in runcode exec(code, self.locals) File "<pyshell#1>", line 1, in <module> TypeError: can only concatenate str (not "int") to str >>> "abc"+"def"+"1" 'abcdef1' >>>

---

Bonjour

Comme le dit Hominidé, tu ne peux concaténer que des strings. Donc la solution est de convertir num en str au moment où tu veux le concaténer.
Ou alors tu pars dans une autre direction en jouant sur le formatage des strings pour créer ton path => image_path = "%s%d.png" % (path, num). Remarque quelque part ça reste une conversion de num en string...

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Ou alors tu pars dans une autre direction en jouant sur le formatage des strings pour créer ton path => image_path = "%s%d.png" % (path, num).

---

Ou bien avec les fstrings dont j'affectionne l'écriture:

Code:

---

image_path = f"{path}{num}.png"

---

ok merci pour votre éclairage, en fait sur mon cours il donnait la réponse plus loin je suis trop pressé, lol.

Citation:

---

Envoyé par Hominidé

Ou bien avec les fstrings dont j'affectionne l'écriture

---

Ca j'ai pas bien l'habitude encore (goûts et couleurs).
Mais je viens de remarquer que les fstrings incluent aussi le formatage, chose que je ne savais pas (je pensais que c'était l'un ou l'autre)

Code:

---

1 2	>>> f"xxx{2+3}yyy%d" % (2*3) 'xxx5yyy6'

---

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

tu ne peux concaténer que des strings.

---

https://www.delftstack.com/fr/howto/...sts-in-python/ ;)

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Mais je viens de remarquer que les fstrings incluent aussi le formatage, chose que je ne savais pas (je pensais que c'était l'un ou l'autre)

---

C'est encore plus que çà:

Code:

---

1 2	>>> f'{2 + 3 = :.2f}' '2 + 3 = 5.00'

---

ou avec des variables:

Code:

---

1 2 3 4

>>> a, b = 2,3 >>> f'{a + b = :.2f}' 'a + b = 5.00' >>>

---

- W

Citation:

---

Envoyé par LeNarvalo

https://www.delftstack.com/fr/howto/...sts-in-python/ ;)

---

Oui, on peut concaténer des listes ensemble ; et des tuples ensembles. Voire même des dictionnaires en passant par une petite expression à base de starred dont tu as parlé pour la singularité. (a=dict(...); b=dict(...); c={**a, **b}).
Quand j'ai dit "tu ne peux concaténer que des strings" c'était sous-entendant "à une string de base" puisque c'était le point de départ dans le code du PO ...

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

C'est encore plus que çà

---

Ah... sur ma machine de dev (P3.7.3) ça ne marche pas. Ca doit être lié à l'opérateur morse (la syntaxe "=:" étant assez ressemblante à ":=") arrivé avec la 3.8. De fait sur une machine de test (qui, elle, évolue avec les mises à jour) effectivement ça marche (P3.8.10).

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Ah... sur ma machine de dev (P3.7.3) ça ne marche pas. Ca doit être lié à l'opérateur morse (la syntaxe "=:" étant assez ressemblante à ":=") arrivé avec la 3.8.

---

La syntaxe n'est pas =: , mais juste =

Code:

---

1 2 3

>>> f"{2 + 3 = }" '2 + 3 = 5' >>>

---

(Dans l'exemple donné par wiztricks les deux points sont liés au formatage) ;)

Citation:

---

Envoyé par Hominidé

(Dans l'exemple donné par wiztricks les deux points sont liés au formatage) ;)

---

:mouarf:

bonjour

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Mais je viens de remarquer que les fstrings incluent aussi le formatage

---

A noter qu'il est possible de créer sont propre formatage sur une classe ; combiné avec les fstrings c'est particulièrement pratique, c'est quelque chose que j'utilise assez souvant (ex: f"client:nom" ... f"client:telephone") pour remplacer une méthode type onjet.value_str()

Exemple bidon:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

class Nombre: def __init__(self, data: int): self.data = data   def __format__(self, format_spec: str) -> str: ret = ("zero", "un", "deux", "trois", "quatre", "cinq") if format_spec.endswith("fr"): try: #format_spec = format_spec[:-2]+"" #return f"{self.data:{format_spec}}" return ret[self.data] except IndexError: return "?" else: return f"{self.data:{format_spec}}"     x = Nombre(5) print(f"j'ai {x.data} ans") print(f"j'ai {x} ans") print(f"j'ai {x: >+20_.2f} ans") print(f"j'ai {x:fr} ans")

---

Code:

---

1 2 3 4

j'ai 5 ans j'ai 5 ans j'ai +5.00 ans j'ai cinq ans

---

Bonjour,
Papajocker: Je trouve en effet l'utilisation de ta surcharge de la méthode __format__ intéressante . ;)