Microsoft dit que Windows requiert à minima 8 h de connexion à ses serveurs pour la réussite des mises à jour
Microsoft dit que Windows requiert à minima 8 h de connexion à ses serveurs pour la réussite des mises à jour
Et suscite la comparaison avec Linux qui « l’emporte sur Windows » sur ce critère
Microsoft indique dans une récente publication que la réussite des mises à jour est conditionnée à un minima de 8 heures de connexion à ses serveurs. La note suscite déjà des réactions dans le cercle des utilisateurs de la famille des systèmes d’exploitation Windows. Grosso modo, ce sont des plaintes quant à ce qui est de la qualité de l’expérience utilisateur en matière de mises à jour et mises à niveau qui fusent. Le tableau n’est pas sans faire penser à une comparaison (entre Windows et Linux) d’un ancien ingénieur de Microsoft sur le critère des mises à jour.
« Microsoft a déployé des efforts considérables pour comprendre pourquoi les appareils Windows ne sont pas toujours entièrement à jour. L'une des choses les plus importantes que nous avons explorées est la durée pendant laquelle un appareil doit être allumé et connecté à Windows Update pour pouvoir installer avec succès les mises à jour de qualité et de fonctionnalités. Nous avons constaté que les appareils qui ne respectent pas une certaine durée de connexion ont très peu de chances d'être mis à jour avec succès. Plus précisément, les données montrent que les appareils ont besoin d'un minimum de deux heures de connexion continue et de six heures de connexion totale après la publication d'une mise à jour pour que celle-ci soit fiable. Cela permet un téléchargement réussi et des installations en arrière-plan qui peuvent redémarrer ou reprendre dès qu'un appareil est actif et connecté », indique la firme de Redmond.
Le tableau n’est pas sans faire penser à une comparaison entre Linux et Windows par un ancien ingénieur à la retraite qui a travaillé sur lé développement de Windows. David Plummer salue le fait que les utilisateurs de Windows sont bien servis par une équipe dédiée de Windows Update chez Microsoft. Il regrette toutefois que le processus soit parfois compliqué, contrairement à celui de Linux : « Il est très facile de mettre à jour un système Linux, et même s'il n'y a pas d'équipe professionnelle pour répondre aux exploits Zero-Day, les mises à jour sortent avec une rapidité raisonnable et, dans certains cas, vous pouvez même mettre à jour le noyau sans redémarrer », dit-il.
Bien sûr, certaines parties du noyau Linux vont nécessiter un redémarrage lors d'une mise à jour, tout comme certaines parties du système Windows. L'ex-ingénieur de Microsoft estime cependant que Windows demande beaucoup trop souvent le redémarrage du système.
Abordant le sujet des mises à niveau, David Plummer rappelle qu'elles sont généralement gratuites dans le monde open source, à moins que l’utilisateur n’opte pour une distribution prédéfinie d'un fournisseur. C'est d'ailleurs le cas chez Microsoft également. « Je ne me souviens pas de la dernière fois que Microsoft a facturé une mise à niveau de son système d'exploitation si vous n'étiez qu'un utilisateur final normal », dit-il. Néanmoins, et au regard de ce qui a été dit précédemment, il estime que Linux l'emporte sur Windows en ce qui concerne les mises à jour.
Cet état de choses serait la raison de l’abandon de Windows au profit de Linux pour certains utilisateurs. Seulement, 13,1 % des nouveaux utilisateurs de Linux rencontrent des problèmes de compatibilité matérielle dus aux noyaux obsolètes dans les distributions. Ce critère compte parmi ceux qui reviennent comme justificatifs de l’échec de Linux face à Windows sur le desktop.
Source : Microsoft
Et vous ?
:fleche: Comment évaluez-vous votre expérience utilisateur sur Windows (7,8,9,10,11) en matière de mise à jour et de mise à niveau ? Quels sont les aspects qui fâchent ? Quels sont ceux qui sont à féliciter ? Partagez votre expérience
:fleche: Partagez-vous l’avis de David Plummer selon lequel Linux l’emporte sur Windows en matière d’expérience utilisateur pour ce qui est des mises à jour et des mises à niveau ?
pour sûr linux marque un point
Quelques secondes pour une maj sur un système linux, ou le mot "Patienter" est exclu du dictionnaire des distributions. Seule la compilation du noyau prend quelques minutes et n'est effective qu'au redémarrage suivant... Sous W10 l'ordinateur peut-être immobilisé pendant des périodes invraisemblables (j'y ais passé des heures parfois ou mon ordi était non-opérationnel quelquefois presque une matinée une fois lancée la maj), sans que l'on ne sache ce que fait l'ordi qui reste avec son imperturbable message qui demande d'attendre avec la petite roue qui tourne, qui s'éteint, se rallume, patiente etc.... un vrai désastre, et je ne parle pas d'un allumage normal qui affiche le bureau et ou il faut encore attendre on ne sais quoi avant de pouvoir travailler. Ce serait bien que microsoft s'inspire de l'efficacité des maj linux qui ont tout compris de la nécessité de la disponibilité de son ordi lorsque l'on travaille par exemple. De plus la mise à jour des systèmes linux se font en arrière plan et ne bloquent jamais la machine, l'utilisateur étant toujours prioritaire. En même temps, il est vrai qu'il y a moins de machines linux comparé à l'hégémonie microsoftienne. Autre remarque, la rapidité de correction de blog qui permet lors d'un signalement linux d'être informé de l'avancement de la résolution par le développeur concerné via sa messagerie. Peut-être auront nous bientôt une distrib ''windows-linux'' pour le plus grand bien des accros Windows.
