question bête d'un débutant complet en python

Bonjour,

Par curiosité, j'ai voulu essayer d'apprendre python.
Langage assez déroutant à priori, mais j'essaye de persister.
Quand la doc indique que c'est un langage très lisible, par rapport au pascal, c'est du gloubiboulga ... on dirait du c en pire, mais il est vrai que ça a l'air assez efficace.
Après avoir parcouru une bonne partie de la doc, j'arrive enfin à la partie qui commence à devenir intéressante et à utiliser python autrement que comme une super calculette, la partie qui permet d'ouvrir un fichier
J'essaye donc l'exemple, adapté à mon contexte :

Code:

---

1 2 3 4

with os.open('fibo.py', 'r') as f: read_data=f.read() print(read_data.items())

---

et là, patatra, j'ai une magnifique erreur que je n'arrive pas à comprendre :

with os.open('fibo.py', 'r') as f:
TypeError: 'str' object cannot be interpreted as an integer

Je suis sûr que le fichier existe. Si je mets le chemin complet ça me fait la même erreur.

Qu'est ce que je fais de mal ?

Merci d'avance ...

Bonjour,

C'est le "os.open" qui génère l'erreur: sa syntaxe est différente du "open":

https://docs.python.org/fr/3/library/os.html#os.open

=> retirer le "os."

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par navyg

Après avoir parcouru une bonne partie de la doc, j'arrive enfin à la partie qui commence à devenir intéressante et à utiliser python autrement que comme une super calculette, la partie qui permet d'ouvrir un fichier

---

Change de doc et prends-en une qui commence par t'apprendre les outils disponibles dans Python (tuples, listes, ensembles, dictionnaires, strings, fonctions, classes) et comment t'en servir. Parce que pour dire que Python c'est du C en pire soit t'as jamais fait de C, soit tu connais rien de Python.
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6

tab=list(x**3 for x in range(5)) print(tab) tab.append("toto") print(tab) tab.extend(range(7, 10)) print(tab)

---

Tu essayes de faire ça en C et ensuite tu reviens nous voir...

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Bonjour

Change de doc et prends-en une qui commence par t'apprendre les outils disponibles dans Python (tuples, listes, ensembles, dictionnaires, strings, fonctions, classes) et comment t'en servir. Parce que pour dire que Python c'est du C en pire soit t'as jamais fait de C, soit tu connais rien de Python.
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6

tab=list(x**3 for x in range(5)) print(tab) tab.append("toto") print(tab) tab.extend(range(7, 10)) print(tab)

---

Tu essayes de faire ça en C et ensuite tu reviens nous voir...

---

Alors c'est vrai que je débute en python et je le dis en préambule.
Et en C, j'ai essayé, mais j'ai vite été dégoûté par l'illisibilité du langage, mais ça me rappelle cette mauvaise expérience vécue il y a pas mal d'années ...

Quand à apprendre les bases, hé bien c'est par ça que j'ai commencé et arrivé à la section 7 après avoir bien étudié toutes les précédentes, je trouve ce langage illisible (par rapport à du pascal) mais il est vrai très puissant.
Par exemple ce qui suit, je le qualifie d'illisible sauf à le relire 5 ou 6 fois avant de comprendre (notamment le fait de ne pas déclarer les variables, mais c'est sans doute un défaut du pascal, donc il faut faire un effort pour savoir à quoi elles correspondent) :

Code:

---

1 2 3

for align, text in zip('<^>', ['left', 'center', 'right']): '{0:{fill}{align}16}'.format(text, fill=align, align=align)

---

ou ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

width = 5 for num in range(5,12): for base in 'dXob': print('{0:{width}{base}}'.format(num, base=base, width=width), end=' ') print()

---

Et justement, ce que tu donnes comme exemple, est des plus lisibles que j'ai vu en python mais pas simple à comprendre quand même (et je n'ai pas essayé de la faire en C).
Entendons nous bien, je n'ai jamais dit que je ferai plus simple ou plus rapide en pascal, mais tout simplement que les concepts sont difficiles à appréhender car il faut faire une abstraction de haut niveau pour comprendre .... mais je vais m'accrocher ... pour l'instant je n'ai trouvé aucune utilité au python par rapport à mes besoins, mais je vais persister et je vais peut-être trouver

Je précise que je fais du pascal et bien d'autres langages (cobol, fortran, basic, vba, php, mysql, etc ...) depuis plus de 40 ans, donc il faut avoir pitié des vieux ...

Citation:

---

Envoyé par tyrtamos

Bonjour,

C'est le "os.open" qui génère l'erreur: sa syntaxe est différente du "open":

https://docs.python.org/fr/3/library/os.html#os.open

=> retirer le "os."

---

Bonjour, avant de mettre os. j'avais essayé sans et ça me faisait aussi une erreur, mais je ne sais plus laquelle.
en l'enlevant, ça me faisait toujours une erreur, et entre temps j'avais mis cette instruction en haut de fichier pour tester autre chose :

Code:

---

1 2 3

import os from os import open

---

et donc même en enlevant os., ça prenait je pense quand même cette référence car dès que je l'ai enlevé, ça a bien fonctionné.
Merci de m'avoir mis sur la voie.

Citation:

---

Envoyé par navyg

Alors c'est vrai que je débute en python et je le dis en préambule.

---

Oui, et tu arrives en disant "c'est illisible pire que le C". Dire ça sur un forum où tous ceux qui sont ici sont à minima des python-fan c'est maladroit.

Citation:

---

Envoyé par navyg

Et en C, j'ai essayé, mais j'ai vite été dégoûté par l'illisibilité du langage

---

A un moment donné il te faudra quand-même choisir un langage et t'y mettre. Ou alors tu fais carrément autre chose de plus facile (pilote de chasse par exemple). Mais peut-être cela vient des tutos que tu as utilisés...
J'en ai écrit un qui est en ce moment évalué par le forum avant qu'il soit mis en ligne. Tu peux le télécharger ici

Citation:

---

Envoyé par navyg

Par exemple ce qui suit, je le qualifie d'illisible sauf à le relire 5 ou 6 fois avant de comprendre

Code:

---

1 2 3

for align, text in zip('<^>', ['left', 'center', 'right']): '{0:{fill}{align}16}'.format(text, fill=align, align=align)

---

---

Parce que tu n'as pas appris zip() et donc tu ne vois pas ce qu'il fait.

Citation:

---

Envoyé par navyg

ou ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

width = 5 for num in range(5,12): for base in 'dXob': print('{0:{width}{base}}'.format(num, base=base, width=width), end=' ') print()

---

---

Parce que tu n'as pas appris les itérables et les itérateurs (toute string est itérable => on peut alors construire une boucle via for x in string où "x" va traiter successivement chaque caractère de la chaine).

Citation:

---

Envoyé par navyg

tout simplement que les concepts sont difficiles à appréhender car il faut faire une abstraction de haut niveau pour comprendre

---

C'est d'abord un langage de programmation objets (et ça change pas mal de choses).

Citation:

---

Envoyé par navyg

Je précise que je fais du pascal et bien d'autres langages (cobol, fortran, basic, vba, php, mysql, etc ...) depuis plus de 40 ans, donc il faut avoir pitié des vieux ...

---

Vous maîtrisez la programmation. C'est bien. Reste à apprendre à penser votre code avec Python. Ce qui n'est pas facile car vous allez vous accrocher à faire comme vous le savez déjà (et Python ne l'interdit pas) mais avoir quelques surprises...
Comme écraser l'open "standard" avec celui importé du module os.

Le tutoriel qui vient avec Python devrait vous intéresser, il s'adresse aux programmeurs qui découvrent le langage.

- W

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par navyg

Je précise que je fais du pascal et bien d'autres langages (cobol, fortran, basic, vba, php, mysql, etc ...) depuis plus de 40 ans, donc il faut avoir pitié des vieux ...

---

C'est peut-être parce que tu as déjà des habitudes avec d'autres langages que tu éprouves des difficulté à appréhender l'écriture de python .
Pour ce qui est de format(), je trouve aussi l'écriture peu intuitive; c'est un peu comme mettre la charrue avant les bœufs (mais je te rassure, on s'y fait vite).
Mais cela a été corrigé depuis python3.6 avec l'apparition des fstrings ;)

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Oui, et tu arrives en disant "c'est illisible pire que le C". Dire ça sur un forum où tous ceux qui sont ici sont à minima des python-fan c'est maladroit.

Parce que tu n'as pas appris zip() et donc tu ne vois pas ce qu'il fait.

Parce que tu n'as pas appris les itérables et les itérateurs (toute string est itérable => on peut alors construire une boucle via for x in string où "x" va traiter successivement chaque caractère de la chaine).

---

Si si j'ai bien lu tout ça mais je ne trouve pas ça clair par rapport à du pascal que tu lis comme un roman.
Le langage, je l'ai choisi depuis longtemps, c'est pascal, mais je trouve que c'est maladroit de s'en tenir à un seul langage.

Ca n'empêche pas de ne pas vouloir mourir idiot, et c'est pour ça que, ayant lu beaucoup de bien de python, j'essaye de m'y mettre mais c'est très dur contrairement à ce que j'ai lu sur le sujet.
En tout cas, c'est mon ressenti après m'être frotté pendant plus de 40 ans à de très nombreux langage (par obligation professionnelle) .... et je reviens toujours au pascal, mais ce qui me gêne pour l'instant dans python, c'est que je ne vois pas (encore ???) comment le mettre en oeuvre de façon "windows" genre fenêtre exécutable à la souris, comment attaquer une base de données mysql (ou autre DB), etc ...sans avoir besoin d'avoir l'interpréteur pour voir le résultat de tes opérations.
En fait, c'est un article d'embarcadero sur les composants delphi4python qui m'ont poussé à m'intéresser à python.

Je vais continuer à apprendre et voir ce que ça donne.

Merci pour vos conseils

Citation:

---

Envoyé par Hominidé

Pour ce qui est de format(), je trouve aussi l'écriture peu intuitive; c'est un peu comme mettre la charrue avant les bœufs (mais je te rassure, on s'y fait vite).
Mais cela a été corrigé depuis python3.6 avec l'apparition des fstrings ;)

---

Avec les f-strings ça donnerait:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

>>> width = 5 >>> for num in range(5,12): ... for base in 'dXob': ... print(f'{num:{width}{base}}', end=' ') ... print() ... 5 5 5 101 6 6 6 110 7 7 7 111 8 8 10 1000 9 9 11 1001 10 A 12 1010 11 B 13 1011 >>>

---

plus court certes aussi ardu.

- W

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

C'est d'abord un langage de programmation objets (et ça change pas mal de choses).



Vous maîtrisez la programmation. C'est bien. Reste à apprendre à penser votre code avec Python. Ce qui n'est pas facile car vous allez vous accrocher à faire comme vous le savez déjà (et Python ne l'interdit pas) mais avoir quelques surprises...
Comme écraser l'open "standard" avec celui importé du module os.

Le tutoriel qui vient avec Python devrait vous intéresser, il s'adresse aux programmeurs qui découvrent le langage.

- W

---

Fort heureusement, le pascal est passé à l'objet depuis très longtemps, donc j'ai l'habitude de travailler de cette manière.
En fait le truc sur l'import de open est dû à un exemple que j'ai recopié et que j'ai oublié de supprimer ensuite en transformant l'exemple pour recopier le suivant.
J'ai bien compris maintenant qu'il fallait faire attention à ce genre de chose et j'ai découvert que dans pyscripter lorsque tu mets la souris sur un mot clé, la définition apparaît et fait bien ressortir la différence entre os.open et open .... il faut apprendre mais c'est très dur.

Citation:

---

Envoyé par Hominidé

Bonjour,

C'est peut-être parce que tu as déjà des habitudes avec d'autres langages que tu éprouves des difficulté à appréhender l'écriture de python .
Pour ce qui est de format(), je trouve aussi l'écriture peu intuitive; c'est un peu comme mettre la charrue avant les bœufs (mais je te rassure, on s'y fait vite).
Mais cela a été corrigé depuis python3.6 avec l'apparition des fstrings ;)

---

Oui, en examinant le code d'un peu plus près, la même chose existe en pascal avec format() que je n'aime pas du tout et que je me refuse à pratiquer car après on ne comprend plus ce qu'on a voulu écrire ...

Au final, je suis assez réfractaire au code puissant et rapide à écrire mais assez peu lisible après je pense ...

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

plus court certes aussi ardu.

- W

---

Oui... La question était celle de la visibilité d'un code python.
Et avec le formatage d'une string avec fstring est d'une lecture plus lisible et plus naturelle...

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

Avec les f-strings ça donnerait:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

>>> width = 5 >>> for num in range(5,12): ... for base in 'dXob': ... print(f'{num:{width}{base}}', end=' ') ... print() ... 5 5 5 101 6 6 6 110 7 7 7 111 8 8 10 1000 9 9 11 1001 10 A 12 1010 11 B 13 1011 >>>

---

plus court certes aussi ardu.

- W

---

Tout à fait d'accord, aussi ardu.
Pour ma part j'ai tout un tas de fonctions de mon cru dans mes utilitaires, pour lesquelles je n'ai pas besoin de regarder la syntaxe pour savoir comment écrire le résultat que je souhaite.
Sans doute beaucoup moins rapides et puissantes que ces fonctions primitives (dans le sens venant du langage et non pas primaires) mais beaucoup plus conviviales.
Cette habitude me vient de la programmation en CBasic sur Sord (à partir de 1978 ou 1979) pour lequel j'avais pleins de petites fonctions en assembleur (8080) pour accélérer l'exécution.
Il faut dire que ces machines avec 64Ko de mémoire et un floppy de 5"1/4 souple (voire 128ko et 8" pour les dernières !!!) demandait de bien optimiser la programmation ...;o)

Citation:

---

Envoyé par navyg

Au final, je suis assez réfractaire au code puissant et rapide à écrire mais assez peu lisible après je pense ...

---

Idem.
D'ailleurs le zen de python*, nous invite à:

Citation:

---

Préfère :
la beauté à la laideur,
l'explicite à l'implicite,
le simple au complexe
et le complexe au compliqué,
le déroulé à l'imbriqué,
l'aéré au compact.
Prends en compte la lisibilité.
Les cas particuliers ne le sont jamais assez pour violer les règles.
Mais, à la pureté, privilégie l'aspect pratique.
Ne passe pas les erreurs sous silence,
... ou bâillonne-les explicitement.
Face à l'ambiguïté, à deviner ne te laisse pas aller.
Sache qu'il ne devrait [y] avoir qu'une et une seule façon de procéder,
même si, de prime abord, elle n'est pas évidente, à moins d'être Néerlandais.
Mieux vaut maintenant que jamais.
Cependant jamais est souvent mieux qu'immédiatement.
Si l'implémentation s'explique difficilement, c'est une mauvaise idée.
Si l'implémentation s'explique aisément, c'est peut-être une bonne idée.
Les espaces de nommage ! Sacrée bonne idée ! Faisons plus de trucs comme ça.

---

*

Code:

---

import this

---

Citation:

---

Envoyé par Hominidé

Oui... La question était celle de la visibilité d'un code python.
Et avec le formatage d'une string avec fstring est d'une lecture plus lisible et plus naturelle...

---

La "lisibilité" est difficile à évaluer objectivement. Elle dépend de ce qu'on a l'habitude de... et sera relative à l'expérience de chacun.
Par contre, comparé à C/C++, Python sera plus lisible/facile (pour moi) parce qu'il y aura moins de lignes de code à écrire (et relire) pour faire la même chose... mais les opérations de formatages restent similaires.

- W

Citation:

---

Envoyé par navyg

mais ce qui me gêne pour l'instant dans python, c'est que je ne vois pas (encore ???) comment le mettre en oeuvre de façon "windows" genre fenêtre exécutable à la souris, comment attaquer une base de données mysql (ou autre DB), etc ...sans avoir besoin d'avoir l'interpréteur pour voir le résultat de tes opérations.

---

Pour avoir des fenêtres utilisable avec la souris ça c'est de l'IHM. Il en existe une de base intégrée en natif dans Python: tk. Assez minimaliste mais elle permet de s'y mettre et voir immédiatement le résultat.
Ensuite il en existe une autre plus complète: Qt (écrite à l'origine en C++ mais portée ensuite sous Python et nommée PyQt). Ici un minitutoriel d'apprentissage basé sur des exemples qui montent en puissance à chaque étape.

Pour attaquer une bdd, il faut passer par un module dédié (à télécharger et à installer). MySQL je connais pas trop (je sais pas quel module est préférentiel) mais pour Postgres j'utilise psycopg (https://pypi.org/project/psycopg).

Généralement l'installation d'un module se fait via la commande pip3 (exemple pip3 install psycopg). Elle va chercher directement le module sur le net et s'il manque des trucs elle les récupère. Si ta machine n'a pas accès au net, alors tu récupères le fichier ".whl" (en passant par une autre machine qui, elle, est reliée au net) et tu peux alors l'installer là aussi via pip3.

Une fois que tu as installé le module (ex psycopg) pour attaquer une bdd tu passes par la fonction de connection incluse dans le module, fonction à laquelle tu passes les différentes infos (host, port, nom bdd, user, mot de passe), fonction qui te renvoie un identifiant bdd (exactement comme open() te renvoie un identifiant de fichier). Cet identifiant te permet de déclarer un curseur (une espèce d'interface SQL à laquelle tu peux passer tes ordres SQL et qui récupère le résultat).
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6

bddId=psycopg2.connect("dbname=test user=postgres password=secret") curs=bddId.cursor() curs.execute("select * from table") for row in curs.fetchall(): print(row) curs.close() bddId.close()

---

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

Le tutoriel qui vient avec Python devrait vous intéresser, il s'adresse aux programmeurs qui découvrent le langage.

- W

---

Je n'avais pas fait attention, mais c'est exactement ce tutoriel que je suis en train de bosser ...

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

J'en ai écrit un qui est en ce moment évalué par le forum avant qu'il soit mis en ligne. Tu peux le télécharger ici

---

J'ai voulu profiter de ton tuto, mais le lien ne fonctionne pas ??

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Pour avoir des fenêtres utilisable avec la souris ça c'est de l'IHM. Il en existe une de base intégrée en natif dans Python: tk. Assez minimaliste mais elle permet de s'y mettre et voir immédiatement le résultat.
Ensuite il en existe une autre plus complète: Qt (écrite à l'origine en C++ mais portée ensuite sous Python et nommée PyQt). Ici un minitutoriel d'apprentissage basé sur des exemples qui montent en puissance à chaque étape.

Pour attaquer une bdd, il faut passer par un module dédié (à télécharger et à installer). MySQL je connais pas trop (je sais pas quel module est préférentiel) mais pour Postgres j'utilise psycopg (https://pypi.org/project/psycopg).
Une fois que tu as installé le module (ex psycopg) pour attaquer une bdd tu passes par la fonction de connection incluse dans le module, fonction à laquelle tu passes les différentes infos (host, port, nom bdd, user, mot de passe), fonction qui te renvoie un identifiant bdd (exactement comme open() te renvoie un identifiant de fichier). Cet identifiant te permet de déclarer un curseur (une espèce d'interface SQL à laquelle tu peux passer tes ordres SQL et qui récupère le résultat).
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6

bddId=psycopg2.connect("dbname=test user=postgres password=secret") curs=bddId.cursor() curs.execute("select * from table") for row in curs.fetchall(): print(row) curs.close() bddId.close()

---

---

Merci, c'est exactement ce que je cherchais, mais je m'aperçois que finalement ce qui est natif avec python en terme d'interface graphique est minimaliste, et qu'il faut des modules supplémentaires à installer pour travailler correctement. Je pensais que python était un langage qui englobait de base tous ces éléments.

Concernant le mode de connexion ça me rappelle le php ou lorsque j'attaque une base mysql en pascal juste avec l'unité mysql.pas sans les composants BDD.

Merci beaucoup. ... Quel boulot en perspective !

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Pour attaquer une bdd, il faut passer par un module dédié (à télécharger et à installer). MySQL je connais pas trop (je sais pas quel module est préférentiel) mais pour Postgres j'utilise psycopg (https://pypi.org/project/psycopg).

Généralement l'installation d'un module se fait via la commande pip3 (exemple pip3 install psycopg). Elle va chercher directement le module sur le net et s'il manque des trucs elle les récupère. Si ta machine n'a pas accès au net, alors tu récupères le fichier ".whl" (en passant par une autre machine qui, elle, est reliée au net) et tu peux alors l'installer là aussi via pip3.

---

j'ai trouvé quelque chose qui s'appelle django-mysql, mais je ne peux pas l'installer sur mon nas synology car apparemment pip n'existe pas ...
lorsque je fais

Code:

---

python3.10 -m pip --version

---

ça me répondait

/usr/local/bin/python3: No module named pip

J'ai essayé de l'installer par get-pip, et après de nombreux messages très compliqué, j'ai cru comprendre que j'avais foutu quelque chose de pas bien sur le nas sur distutils, mais j'ai maintenant une réponse

pip 21.3.1 from /var/packages/python310/target/lib/python3.10/site-packages/pip (python 3.10)

mais j'ai beau essayer de taper la ligne de commande

Code:

---

pip install django-mysql

---

ça me répond toujours une erreur et qu'il ne trouve pas pip.

ça y est ! j'ai réussi en retapant tout le chemin de pip :

python3.10 /var/packages/python310/target/lib/python3.10/site-packages/pip install django-mysql

bon je vais voir si je peux charger QT et voir ce que je peux faire de tout ça

merci

Salut,

Citation:

---

Envoyé par navyg

Je pensais que python était un langage qui englobait de base tous ces éléments.

---

Le soucis est que le cycle de vie des bibliothèques externes est indépendant du langage et des bibliothèques livrées en standard (disponibles lorsqu'on installe Python).

Ceci dit, si vous utilisez Python sur Windows, vous avez des "bundles" plus complets (çà installe pas mal de bibliothèques externes d'un coup).

Ils sont plutôt orientés communauté scientifiques/ingénieurs plutôt que "programmeurs" (le programmeur veut savoir de quelles bibliothèques externes/versions il dépend).

- W

je développe sous windows, mais après je voudrai exécuter sur mon nas synology le cas échéant
c'est juste dans cet objectif que j'essaye d'apprendre python

Citation:

---

Envoyé par navyg

J'ai voulu profiter de ton tuto, mais le lien ne fonctionne pas ??

---

Je m'en doutais (il est sur une partie privée du forum)

Je te l'ai mis sur un site de dépot (lien ici valide 15 jours).

@Sve@r

J'ai commencé à parcourir ton tuto et je suis tombé pile poil sur une syntaxe que je trouve extrêmement compliquée à comprendre :

Code:

---

def facto(n): return reduce(lambda x, y: x * y, range(1, n+1)) if n else 1

---

Hormis le fait qu'il a fallu que je trouve la définition de reduce dans l'aide python, aide qui ne m'a pas beaucoup avancé quant à la compréhension de ce que faisait la fonction et surtout la manière dont cela fonctionnait car il a fallu que je la lise 5 ou 6 fois pour comprendre comment il fallait l'utiliser, je trouve que le pascal est beaucoup plus parlant et pas beaucoup plus compliqué à écrire. Rien qu'en lisant ce que fait la boucle on comprend ce que la fonction est en train de faire.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

function facto(n: integer): integer; var i: Integer; begin result:=1; for i:=1 to n do result:=result*i end;

---

En terme de temps machine, je ne sais pas quelle est la différence, mais ce qu'il faudrait voir c'est le code assembleur généré in fine avant exécution.

Mais je ne veux pas créer une guerre des langages, je veux juste te faire comprendre ce que je trouve compliqué dans python. ...... Mais je m'accroche !!

Citation:

---

Envoyé par navyg

Mais je ne veux pas créer une guerre des langages, je veux juste te faire comprendre ce que je trouve compliqué dans python. ...... Mais je m'accroche !!

---

Si vous regardez les constructions avancées, sur que ça peut être "compliqué" mais vous n'êtes pas obligé de programmer cela ainsi, l'important reste d'arriver à relire le code que vous avez écrit vous.
Plus tard, vous pourrez regarder le code écrit par d'autres.

- W

Citation:

---

Envoyé par navyg

J'ai commencé à parcourir ton tuto et je suis tombé pile poil sur une syntaxe que je trouve extrêmement compliquée à comprendre :

Code:

---

def facto(n): return reduce(lambda x, y: x * y, range(1, n+1)) if n else 1

---

---

Ben... si tu commences un tuto de 219 pages par la page 178...:?
J'ai tenté de l'écrire de telle façon que tout concept mis dans un exemple ait toujours été expliqué en amont. Mais cela impose de la part du lecteur le travail personnel de le lire à partir du début...

Citation:

---

Envoyé par navyg

Hormis le fait qu'il a fallu que je trouve la définition de reduce dans l'aide python, aide qui ne m'a pas beaucoup avancé quant à la compréhension de ce que faisait la fonction et surtout la manière dont cela fonctionnait car il a fallu que je la lise 5 ou 6 fois pour comprendre comment il fallait l'utiliser

---

Expliqué chapitre XVII paragraphe 5 page 134. Et oui, il faut parfois relire les trucs pour les comprendre (je suis en ce moment en train d'analyser un fichier pcapng, j'ai dû lire la description du format au-moins 150 fois depuis que j'ai commencé et c'est pas fini).

Citation:

---

Envoyé par navyg

, je trouve que le pascal est beaucoup plus parlant et pas beaucoup plus compliqué à écrire. Rien qu'en lisant ce que fait la boucle on comprend ce que la fonction est en train de faire.

---

Un premier exemple de factorielle classique à boucle est montré en page 67

c'est vrai je suis tombé là-dessus en parcourant le document pour voir comment il était foutu, mais je l'ai repris depuis le début ;o)