fscanf , sscanf ? votre aide souhaitée

Version imprimable

bonjour,

Je tente désespérément de lire un fichier texte dont les champs sont séparés par ':'.
Le 2eme champs est variable et comporte un ou plusieurs espaces.

Voici mon code et le format du fichier, pouvez vous m'aider ? D'avance merci.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 #include <stdio.h> #include <string.h> /*file format nom1:PATRICK DUCHMOL:S:2:4:3:30:0 nom2:HERVE DUCHMOL DE LA POTEE::1:9:6:20:9 */ int main() { FILE * fd = NULL ; char flag [5]; char nom[50]; char s[2] ; int st1 ; int st2 ; int st3 ; int po ; int ti ; if((fd=fopen("./file.txt", "r"))==NULL) { printf("Error\n") ; } while(!feof(fd)) { if(fscanf(fd, "%s:%[^:]:%s:%d:%d:%d:%d:%d", flag, nom, s, &st1, &st2, &st3, &po, &ti) != 8) printf("%s\n", nom) ; else fprintf(stderr, "Format error.\n") ; } fclose(fd) ; }

08/01/2022, 18h12
dalfab

Bonjour,

%s s'arrête sur les caractères espaces pas sur un :, il faut plutôt le format "%[^:]:%[^:]:%[^:]:%d:%d:%d:%d:%d ", l'espace à la fin permet de retirer des CR/LF.
08/01/2022, 18h36
Invité

Bonsoir,

À ceci près que la seconde ligne du fichier présenté contient un set vide :

Citation:

nom2:HERVE DUCHMOL DE LA POTEE::1:9:6:20:9

qui est refusé par le format %[^:].
J'ai bien peur qu'il faille gérer cela de façon plus manuelle.

Au passage, le test du retour de fscanf() devrait être == 8 et non != 8. Soit égal aux nombre de champs lus avec succès.
Un test qui devrait être déplacé dans le while (...), sinon tu vas systématiquement afficher ton erreur « Format error. » en atteignant la fin. feof() a un autre but que de détecter la fin du fichier.
08/01/2022, 19h40
netlink1987

Merci pour vos réponses. En effet le champ vide entre 2 : ne donne rien à l'affichage.
C la que l'on se dit que cut, sed, awk et tr sont des outils puissants....
09/01/2022, 06h39
foetus

Citation:

Envoyé par netlink1987

Merci pour vos réponses. En effet le champ vide entre 2 : ne donne rien à l'affichage.

:whistle: il faut tester fgets + strtok (<- 2 liens cplusplus.com en anglais)
09/01/2022, 11h25
Sve@r

Bonjour

Citation:

Envoyé par netlink1987

Voici mon code et le format du fichier, pouvez vous m'aider ? D'avance merci.

Alors déjà tester si le fichier n'a pas été ouvert c'est bien mais dans ce cas il ne faut pas le lire.
Ensuite on ne boucle pas sur while (!feof()). La fonction feof() n'est pas là pour t'indiquer la fin de fichier mais pour t'indiquer, une fois que tu ne peux plus lire le fichier, si l'interruption de lecture est due à une fin atteinte ou autre chose. Et ce n'est pas la même chose. Quand tu lis le dernier octet du fichier, feof() n'est pas encore actif, il ne le sera qu'à la lecture suivante. Ainsi boucler sur while (!feof()) amène à faire un traitement de plus. Sauf si tu testes la lecture réussie ou pas mais dans ce cas, autant boucler directement sur la lecture elle-même.

Citation:

Envoyé par foetus

strtok

Je conseillerais plutôt strtok_r. Ok ici ça n'a pas d'importance mais autant prendre les bonnes habitudes.
09/01/2022, 12h06
foetus

Citation:

Envoyé par Sve@r

Je conseillerais plutôt strtok_r. Ok ici ça n'a pas d'importance mais autant prendre les bonnes habitudes.

Cela ne fonctionne pas non plus :aie: :aie:

Citation:

De ce qui précède, il découle qu'une séquence de deux séparateurs contigus ou plus est considérée comme un seul séparateur et que les séparateurs en début et en fin de chaîne sont ignorés.

:whistle: Il mange les séparateurs contigus :whistle: ... et donc walou les champs vides

Il faut faire 1 parser personnalisé, mais la gestion des séparateurs + des fins de ligne (avec des choix comme est-ce qu'1 champs peut-être sur plusieurs ligne ou pas :koi:) + de la fin de fichier + de la longueur des champs c'est 1 peu l'enfer :aie: :mur:
09/01/2022, 17h40
Sve@r

Citation:

Envoyé par foetus

Cela ne fonctionne pas non plus :aie: :aie:

:whistle: Il mange les séparateurs contigus :whistle: ... et donc walou les champs vides

C'est exact, j'ai eu le souci il n'y a pas longtemps (et comme je ne savais pas qu'elle ne sait pas gérer les vides, j'ai mis du temps à comprendre ce qui se passait). Mais je n'ai pas proposé strtok_r pour gérer les champs vides, je l'ai proposée comme fonction préférentielle face à strtok. Car contrairement à cette dernière, elle sait gérer la réentrance grâce à son pointeur de travail configuré par l'appelant. Bref là où strtok() fonctionne, strtok_r() fonctionne au-moins pareil mais offre plus de robustesse.

Pour gérer les champs vides, strsep() sait faire.

Si un seul des 3 mots peut être vide. On peut juste envisager ce cas pour ne pas se compliquer la vie.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
for (;;) {
   char  buffer[200];
   if ( !fgets( buffer, 200, fd ) )
      break;
   *s = '\0;
   if (   sscanf( buffer, "%4[^:]:%49[^:]::%d:%d:%d:%d:%d", flag, nom, &st1, &st2, &st3, &po, &ti ) == 7
       || sscanf( buffer, "%4[^:]:%49[^:]:%1[^:]:%d:%d:%d:%d:%d", flag, nom, s, &st1, &st2, &st3, &po, &ti ) == 8 )
      puts( nom );
   else
      fprintf( stderr, "Format error.\n" );
}