Remplacement d'une valeur hexa dans une chaine

Bonjour,

J'ai un fichier formaté d'une manière très étrnage, parsemé de pas mal de caractères inconnus avec du ascii au milieu. Mon but c'est de délimiter l'ascii.
Je cherche donc à repérer la valeur 0xe9 dans ma chaine mais les codes suivants n'aboutissent à rien.
Je compile sous GNU C++ sur une linux redhat.

Qui peut me corriger/me remettre sur la bonne voie ?

Code:

---

1 2 3 4

if(str_Buffer.find("\xe9",0) != string::npos){ cout<< "Trouvé !!"<<endl; }

---

Code:

---

1 2 3 4

if(str_Buffer.find(0xe9,0) != string::npos){ cout<< "Trouvé !!"<<endl; }

---

L'ASCII est défini sur 7 bits.
0xe9 nécessite 8 bits.

Incompatibilité de tes différents propos.

Si tu ne trouves rien, ça veut dire que l'octet 0xe9 ne se trouve pas dans la chaîne.

Arf, comment expliquer clairement.
Le fichier source ne ressemble pas vraiment à un fichier normal, c'est plutôt un spool d'imprimante vraiment crade avec pleins de caractères étranges.

0xe9 est la manière dont est codé le "é"
vi/less/cout affichent un "@"
emacs/notepad++ affichent un "é"

et 0xb3 est mon délimiteur,
vi/less/cout affichent un "@"
emacs/notepad++ affichent un "au cube"

Lorsque je fais afficher la string par via stdout, j'obtiens le caractère '@' pour 0xe9 et 0xb3. Jusqu'à présent le dev qui était avant moi se basait sur "@" comme délimiteur et ça marchait, mais maintenant que j'ai des "é" qui ressemblent à des "@" et mes délimiteurs ne veulent plus rien dire.

J'aimerais lui donner un délimiteur en hexa pour être sur de chercher la bonne valeur mais je n'y parviens pas.

En gros ce que je veux juste faire c'est avoir un char * avec la valeur de 0xb3.

après tu parles de 7/8 bits, donc si j'ai un décalage, je suis peut-être à mille lieux de chercher...

Citation:

---

Je cherche donc à repérer la valeur 0xe9 dans ma chaine mais les codes suivants n'aboutissent à rien.

---

Si dans ta chaine de caractères, tu recherches exactement la chaine "0xe9" alors tu dois faire:

Code:

---

1 2 3 4

if(str_Buffer.find("0xe9",0) != string::npos){ cout<< "Trouvé !!"<<endl; }

---

Mais peut être recherches tu tout simplement "e9" qui représente une valeur hexadécimale dans ton fichier, sans le "0x", alors:

Code:

---

1 2 3

if(str_Buffer.find("e9",0) != string::npos){ cout<< "Trouvé !!"<<endl; }

---

Citation:

---

En gros ce que je veux juste faire c'est avoir un char * avec la valeur de 0xb3.

---

Si tu désires une chaine de caractères non modifiable contenant la valeur 0xb3 alors tu peux faire par exemple ainsi:

Code:

---

1 2 3 4 5

int valeur = 0xb3; const char *buf = malloc (sizeof(valeur)+1);   sprintf(buf, "%x", valeur);

---

ou

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

int valeur = 0xb3;   // créer un flux de sortie std::ostringstream oss; // écrire un nombre dans le flux oss << valeur; // récupérer une chaîne de caractères std::string result = oss.str();

---

;)

merci homeostasie,
on a pu faire de plus en plus de test jusqu'à comprendre qu'on faisait fausse piste.

Le buje : il est là

Code:

---

if(!isascii(pOriginal[i])) pOriginal[i] = "@";

---

Des fois j'ai envie de mordre les autres dev...

Je viens d'avoir une nouvelle info de mon boss, le codage original c'est du DOS.
Vous savez celui qu'on ouvre avec edit avec les zolis traits, etc...
Il me semble que c'etait bien de l'ascii. je me trompe ?

Enfin en tout cas on avance, merci à tous

Citation:

---

0xe9 est la manière dont est codé le "é"

---

é n'existe pas en ASCII.
Par contre c'est bien 0xe9 dans ISO-8859-1, ISO-8859-15, Windows-1252, Unicode (mais qui nécessite un encodage particulier pour du 8 bit, ce qui fait que ça n'apparait pas comme étant 0xe9), et probablement d'autres que je ne connais pas.

Citation:

---

vi/less/cout affichent un "@"
emacs/notepad++ affichent un "é"

---

Ce que ces logiciels affichent dépend de leur configuration, de la configuration de ton système et de celle de ton terminal.

Citation:

---

Je viens d'avoir une nouvelle info de mon boss, le codage original c'est du DOS.

---

Tu veux dire le codage OEM de Windows européen ? (CP850)

C'est sûr que tu mélanges des codages (et des codages 8 bits en plus, le truc totalement obsolète) tu risques d'avoir du mal effectivemment.
Si jamais tu veux internationaliser le programme, autant tout réecrire.

@loufoque : bingo ;)
en effet je mélange les encodages, après étude des Codepage sur wikipédia j'ai l'impression que le client qui nous fournit les fichiers a mélangé du Codepage 850 (ou un dérivé qui lui ressemble) avec de l'iso-latin-1.

Pour l'histoire des "@" j'étais complètement à côté (cf précédent post)

Bref je suis parti pour m'amuser un moment, mais maintenant que j'ai les armes en main, tout va plus êre rigolo

merci ;)