Equivalent de std::pair mais pour trois valeurs

Bonjour,

Dans mon programme, j'ai une grille 3D. Chacune des ses cases (cubes) est repérée par un trio <i,j,k>. Existe-t-il un objet équivalent à std::pair mais gérant trois indexes au lieu de deux, svp?

Cordialement,
Rodrigue

Il y a bien boost::tuple, mais je pense que pour ce genre de choses, un struct coor {int i, int j, int k}; et plutôt plus simple...

tu peux aussi créer ton propre type,

Code:

---

1 2 3 4 5 6

template< typename First, typename Second, typename Third > struct triplet { typedef First first; typedef Second second; typedef Third third; };

---

ensuite, tu peux écrire ton propre "make_triplet" si tu veux

Tout dépend de ce que tu veux en faire. Si tu veux utiliser un itérateur, ça va pas être pratique une struct :roll:

Citation:

---

Il y a bien boost::tuple, mais je pense que pour ce genre de choses, un struct coor {int i, int j, int k}; et plutôt plus simple...

---

Ne réinvente pas la roue. Utilise boost::tuple, qui pourrait bien devenir une partie du standard C++...

Que boost::tuple fasse probablement partie du prochain standard, oui.
Qu'il ne faille pas réinventer boost::tuple, oui.
Que boost::tuple soit une abstraction appropriée pour le cas cité, c'est là que j'ai un gros doute.

La structure que je propose a l'avantage de nommer ses différents membres, ce qui la rend bien plus simple d'utilisation que boost::tuple. Ce dernier me semble plus indiqué pour écrire du code générique, mais pour du code applicatif, ça me semble inutilement lourd. Ou alors, propose pour la prochaine version du C++ de supprimer le mot clef struct, et de ne permettre que des tuples ;)

Dans le cas precis des coordonnees d'un point, si on peut etre amene a manipuler des points de dimensions differentes, j'aurais plutot tendance a utiliser boost::array pour un truc du genre (code joyeusement inspire de celui d'ITK)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

template<unsigned int Dimension, typename TCoordType> struct Point { boost::array<TCoordType, Dimension> data; TCoordType operator[](unsigned int x) const; TCoordType & operator[](unsigned int x); }

---

voire un simple tableau.

Utiliser boost::tuple me parait une mauvaise idee : l'utilisation de coordonnees sous entend generalement des operations geometriques qui ne sont pas presentes dans boost::tuple.