Classes imbriquées, remonter les évènements

Version imprimable

Bonjour,

J'ai un soucis et j'aimerai savoir ce que vous me proposeriez comme solution:

Imaginons ces 2 classes.

La classe B joue le rôle de connecteur vers un serveur.
Lorsque j'appelle la méthode "connect", je me connecte au serveur et je renvoie une information qui indique que la connexion a été établie.

La classe A utilise une instance de mon connecteur.
Par contre je ne souhaite pas que mon connecteur soit visible si un développeur utilise une instance de A, donc je mets la propriété en privée.

Par contre je veux que mon développeur puisse avoir les retours des évènements qui se génère depuis la classe B, en utilisant l'instance de A.
Je n'ai rien trouvé de mieux que dupliquer les définitions de mes délégués et évènements. Auriez vous une meilleure idée ?
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 // -- Utilisation des classes par un développeur tiers dans son application // ------------------------------------------------------------------------------ A myClientConnection = new A(); myClientConnection.onConnectionSuccess += connection_successfull; public class A { public delegate void connectionDlg(); public event connectionDlg onConnectionSuccess; private B connector; public A() { connector= new B(); connector.onConnectionSuccess += connection_ok; connector.connect(); } private void connection_ok() { if(onConnectionSuccess != null) onConnectionSuccess(); } } public class B : ICallback { public delegate void connectionDlg(); public event connectionDlg onConnectionSuccess; public void connect() { if(onConnectionSuccess != null) onConnectionSuccess(); } public void testConnection(){} // -- issue de l'interface }

22/07/2021, 15h57
jacky01

Salut,

Pourquoi ne pas dérivé A de B pour éviter les copies de code.

En espérant avoir compris correctement la problématique.
22/07/2021, 16h52
Pfeffer

Parce que ça n'aurait pas de sens ...
En gros ma classe A, c'est un "client" et ma classe B c'est le "connecteur" qui permet de se connecter au serveur.
Donc nous sommes plutôt dans une composition. D'un point de vue MERISE je ne peux pas dire mon connecteur est un client mais plutôt mon client possède un connecteur.

Bonjour,

Il parait difficile ne pas répéter certaines parties si tu veux exposer des événements de connexion sans exposer la classe qui effectue la connexion elle-même. Petite suggestion d'architecture :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
using System;
using System.Threading.Tasks;
 
namespace DataConnection
{
    public class ConnectionSuccessEventArgs : EventArgs { }
    public delegate void ConnectionSuccess(object sender, ConnectionSuccessEventArgs e);
 
    public class ConnectionFailedEventArgs : EventArgs
    {
        public ConnectionFailedEventArgs(Exception exception) => Exception = exception;
 
        public Exception Exception { get; }
    }
    public delegate void ConnectionFailed(object sender, ConnectionFailedEventArgs e);
 
    public interface IConnector : IDisposable
    {
        void Connect();
 
        event ConnectionSuccess ConnectionSuccess;
        event ConnectionFailed ConnectionFailed;
    }
 
    internal class InternalDbConnector : IConnector // internal to be visible only in within the assembly
    {
        // connection handling
        public event ConnectionSuccess ConnectionSuccess;
        public event ConnectionFailed ConnectionFailed;
 
        public void Connect()
        {
            try
            {
                Task.Delay(1000); // custom db connection code
                ConnectionSuccess?.Invoke(this, new ConnectionSuccessEventArgs()); // everything went fine
            }
            catch (Exception e)
            {
                ConnectionFailed?.Invoke(this, new ConnectionFailedEventArgs(e)); // an error occured
            }
        }
 
 
        // disposable pattern
        private bool _disposed;
 
        public void Dispose()
        {
            Dispose(true);
            GC.SuppressFinalize(this); // ignore finalizer since we're already disposing
        }
 
        protected void Dispose(bool disposing)
        {
            if (_disposed) return;
            if (disposing)
            {
                // dispose managed resources
            }
            // free unmanaged resources
            _disposed = true;
        }
 
        ~InternalDbConnector() => Dispose(false);
    }
 
    public interface IDataConnector<T> : IConnector
    {
        T GetData();
    }
 
    public class DataConnector<T> : IDataConnector<T>
    {
        private readonly IConnector _connector;
 
        public DataConnector() : this(new InternalDbConnector()) { }
        public DataConnector(IConnector connector)
        {
            _connector = connector;
            _connector.ConnectionSuccess += OnConnectionSuccess;
            _connector.ConnectionFailed += OnConnectionFailed;
        }
 
        // connection handling
        public event ConnectionSuccess ConnectionSuccess;
        public event ConnectionFailed ConnectionFailed;
 
        public void Connect() => _connector.Connect();
 
        private void OnConnectionSuccess(object sender, ConnectionSuccessEventArgs e) => ConnectionSuccess?.Invoke(this, e);
 
        private void OnConnectionFailed(object sender, ConnectionFailedEventArgs e) => ConnectionFailed(this, e);
 
 
        // IDataConnector<T>
        public T GetData() => default(T);
 
 
        // disposable pattern
        private bool _disposed;
 
        public void Dispose()
        {
            Dispose(true);
            GC.SuppressFinalize(this); // ignore finalizer since we're already disposing
        }
 
        private void Dispose(bool disposing)
        {
            if (_disposed) return;
 
            _connector.ConnectionSuccess -= OnConnectionSuccess;
            _connector.ConnectionFailed -= OnConnectionFailed;
            if (disposing)
            {
                // dispose managed resources
                _connector.Dispose();
            }
            // free unmanaged resources
            _disposed = true;
        }
 
        ~DataConnector() => Dispose(false);
    }
}

Des ajustements sont possible, par exemple préciser les interfaces selon que l'on est sur une connexion base de donnée ou une connexion de données plus haut niveau. Je n'ai pas précisé un modèle async pour ne pas complexifier, par contre j'ai ajouté le modèle IDisposable qui me paraît important quand on réserve des ressources externes.

N'hésite pas à poser des questions si certains points ne sont pas clair ou nécessitent des explications.

23/07/2021, 01h13
Noxen

Modèle Disposable sur la msdn :
https://docs.microsoft.com/en-us/dot...enting-dispose