Discussion : Psutil surcoté ?
Bonjour,
Cela fait quelque temps que je n'étais pas venu poser une question à la con !!! :mrgreen:
J'utilisais autrefois psutil pour parcourir la liste des processus en cours sur mon PC, mais j'ai remarqué que le module psutil est plus lent que la plupart des autres méthodes que l'on peut retrouver dans les archives de l'internet !
Alors pourquoi on ne retrouve sur les forums presque uniquement la solution psutil ?
Certes le code est souvent moins "beau" mais il ne tient pas à grand chose d'en faire un nouveau module ou une fonction pour cacher le code.
Voilà un script relativement simple pour comparer 2 méthodes pour le calcul de "l'âge" d'un processus :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
| import os, time, datetime, threading
import subprocess, psutil, statistics
def perf_psutil(n=100):
liste = []
count = 0
ct = time.time()
while count < n:
count+=1
t0 = time.perf_counter_ns()
p = [proc.create_time() for proc in psutil.process_iter() if proc.name() == "explorer.exe"][0]
d = ct - p
t1 = time.perf_counter_ns()
liste.append(t1-t0)
print("Date in sec:",p)
print("Duration:",d)
print("Performance psutil :", statistics.mean(liste)/10**9)
def perf_wmic(n=100):
liste = []
count = 0
ct = datetime.datetime.now()
while count < n:
count+=1
t0 = time.perf_counter_ns()
p = [x.split(b'CreationDate=')[1] for x in subprocess.Popen('wmic PROCESS WHERE NAME="Explorer.exe" GET * /format:list <nul', shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT).communicate()[0].replace(b'\r\r\n',b',').split(b',') if x.startswith(b'CreationDate=')][0]
d = datetime.datetime.now()-datetime.datetime(int(p[:4]),int(p[4:6]),int(p[6:8]),int(p[8:10]),int(p[10:12]),int(p[12:14]),int(p[15:-4]))
t1 = time.perf_counter_ns()
liste.append(t1-t0)
print("Date :",p)
print("Duration:",d.total_seconds())
print("Performance wmic :", statistics.mean(liste)/10**9)
print('########## PSUTIL ##########')
perf_psutil(10)
print('############################')
print('########### WMIC ###########')
perf_wmic(10)
print('############################') |
Le résultat est sans appel :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| ########## PSUTIL ##########
Date in sec: 1624790271.081833
Duration: 18625.84829068184
Performance psutil : 0.17050247
############################
########### WMIC ###########
Date : b'20210627123751.081832+120'
Duration: 18628.22999
Performance wmic : 0.06602881
############################ |
