Référence ou valeur sur Integer ?

Tout d'abord j'espere que ce sujet n'a pas été déja abordé ailleurs...
Voila un petit truc me tracasse ds la syntaxe suivante:

Integer monInt=new Integer(5);
monInt++;
System.out.println(monInt);
(résultat a l'ecran --> 6)

Sachant que j'utilise la classe enveloppe Integer monInt devrait se comporter comme un objet.L'instruction monInt++ ne devrait pas etre possible car elle contient a priori une référence vers la valeur 5.
Du coup je ne comprend pas bien comment l'incrémention fonctionne sur la référence.

C'est un peu théorique mais ca me chiffonne.Alors si quelqu'un pouvait m'expliquer ca. Merci d'avance.;)

Citation:

---

Envoyé par karakov

Tout d'abord j'espere que ce sujet n'a pas été déja abordé ailleurs...
Voila un petit truc me tracasse ds la syntaxe suivante:

Integer monInt=new Integer(5);
monInt++;
System.out.println(monInt);
(résultat a l'ecran --> 6)

Sachant que j'utilise la classe enveloppe Integer monInt devrait se comporter comme un objet.L'instruction monInt++ ne devrait pas etre possible car elle contient a priori une référence vers la valeur 5.
Du coup je ne comprend pas bien comment l'incrémention fonctionne sur la référence.

C'est un peu théorique mais ca me chiffonne.Alors si quelqu'un pouvait m'expliquer ca. Merci d'avance.;)

---

C'est juste que depuis java 1.5, il y a de l'auto-(un)boxing pour les types primitifs...
Du coup, tu peux aussi faire:

Code:

---

Integer i = 5

---

Salut,

Citation:

---

Envoyé par ®om

C'est juste que depuis java 1.5, il y a de l'auto-(un)boxing pour les types primitifs...
Du coup, tu peux aussi faire:

Code:

---

Integer i = 5

---

---

Et pour compléter la réponse, lorsque tu utilises l'opérateur ++ sur un type Integer (ou un autre type wrapper de primitif), tu crées en réalité un nouvel objet, puisque ton code est l'équivalent de celui-ci :

Code:

---

1 2	Integer monInt=new Integer(5); monInt = Integer.valueOf( monInt.intValue()+1 );

---

Personnellement je te conseillerais d'éviter cela et de limiter l'utilisation de l'autoboxing au strict minimum (c'est à dire au passage de paramètre à une méthode).

a++

Un grand merci a tout les deux. Cela me parait plus clair maintenant.
Bonne continuation et bon developpement ;)