Créer des listes dans une liste

Version imprimable

Bonsoir,

Je suis bloquée dans un projet, je pense à cause d'une erreur de logique que je n'arrive pas à détecter. Mon but est de créer une liste de chaines de caractères à partir de colonnes d'un Dataframe. Ensuite je dois créer une deuxième liste en modifiant les noms de la première liste. Ensuite je dois calculer des coefficients par rapport à des valeurs qui sont dans mon dataframe. Je voudrais ensuite que chaque colonne de coefficients forme une liste qui prenne le nom de colonne que j'ai défini dans ma deuxième liste de noms.

En somme :
liste_nom_col = [nom_col_1,nom_col_2]
liste_nom_col_coef = [nom_col_1_coef,nom_col_2_coef]
calcul des coef de nom_col_1_coef et nom_col_2_coef à partir des valeurs dans nom_col_1 et nom_col_2 respectivement
créer des listes dont les noms sont nom_col_1_coef et nom_col_2_coef, et qui soient remplies avec les valeurs des coef respectives

Voilà ce que j'ai fait :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 #Caractéristiques de la portion de Dataframe à utiliser colonne=df.shape[1]-4 ligne=df.shape[0] print(colonne,ligne) #Créer une liste avec les nom des colonnes du Dataframe à utiliser list_days=df.columns[4:].values.tolist() print('list_day :', list_days) #Créer une liste des noms des colonnes (sous forme de liste) à utiliser pour stocker les coefs s list_days_s = [] for d in range(colonne): >list_days_s.append(list_days[d]+'_s') print("list_days_s",list_days_s) #Définiton de la fonction pour calculer le coef s pour chaque ligne de chaque colonne def coef_s(colonne,ligne): >for n in range(colonne): >> list_days_s[n] = [] #créer une liste vide pour accueillir les valeurs de s associées >> for i in range(ligne): >>>s = 2000 * float(df.loc[i][4+n]) / 17500 #df.loc[row][colum] --> retourne ce qui a dans la case sous forme de chaine (string), ligne et colonne doivent être des nombres >>>list_days_s[n].append(s) >>return list_days_s[n] >return list_days_s coef_s(colonne,ligne)
Et voilà ce que j'obtiens :
3 13
list_day : ['22_ma_dead', '29_ma_dead', '05_ap_dead']
list_days_s ['22_ma_dead_s', '29_ma_dead_s', '05_ap_dead_s']

[1106.857142857143,
 458.62857142857143,
 145.37142857142857,
 246.74285714285713,
 18.17142857142857,
 983.0857142857143,
 794.8571428571429,
 1848.1142857142856,
 283.54285714285714,
 351.8857142857143,
 397.7142857142857,
 249.6,
 734.8571428571429]
Or je voudrais trois listes comme celle-ci !

Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer s'il-vous-plait ?

Merci beaucoup par avance ! :D

16/04/2021, 15h35
Sve@r
Bonjour

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

je pense à cause d'une erreur de logique que je n'arrive pas à détecter.

Dans ce cas il faut remonter aux bases puis reprendre les contraintes étape par étape.

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

Mon but est de créer une liste de chaines de caractères à partir de colonnes d'un Dataframe.

Ok liste1=["xxx", "yyy", "zzz"] (que la chaine vienne d'une colonne d'un Dataframe ou bien de Mars ça ne change rien au principe)
De plus, si la liste n'a pas vocation à évoluer, alors elle aura tout avantage à devenir tuple, ça mange moins de ressources => liste1=("xxx", "yyy", "zzz").

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

Ensuite je dois créer une deuxième liste en modifiant les noms de la première liste.

Ok liste2=[x+"_s" for x in liste1] (accessoirement on sera en droit de se demander le rôle de la première liste vu que la seconde aurait pu être créée directement!!!). Et ça marche aussi si on veut faire un tuple => liste2=tuple(x+"_s" for x in liste1).

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

Ensuite je dois calculer des coefficients par rapport à des valeurs qui sont dans mon dataframe. Je voudrais ensuite que chaque colonne de coefficients forme une liste qui prenne le nom de colonne que j'ai défini dans ma deuxième liste de noms.

Pour ça il te faut un dico. Exemple tu veux une variable "a" qui vaut 5 => a=5. Mais si maintenant tu veux une variable dont le nom est lui-même variable, alors l'outil le plus adéquat pour ça est un dico => dico={"a" : 5}.

Donc adapté à ta liste (ton tuple):
Code:

1 2 3 >>> dico=dict((x, list()) for x in liste2) >>> print(dico) {'xxx_s': [], 'yyy_s': [], 'zzz_s': []}
On a bien une liste associée pour chaque nom de liste2. Ne reste plus qu'à remplir dico["xxx_z"] ou dico["yyy_s"] ou dico["zzz_s"] selon ce que tu récupères (ex dico["xxx_z"].append(1); dico["xxx_z"].append(2))...
17/04/2021, 15h47
Halia_Tyrek
Citation:
Envoyé par Sve@r

Donc adapté à ta liste (ton tuple):

Code:

1 2 3 >>> dico=dict((x, list()) for x in liste2) >>> print(dico) {'xxx_s': [], 'yyy_s': [], 'zzz_s': []}

On a bien une liste associée pour chaque nom de liste2.
Bonjour, merci pour cette réponse ! Cependant j'ai voulu utiliser la ligne de code :
dico=dict((x, list()) for x in list_days_s)
Mais j'obtiens le message d'erreur : "dict" object is not callable.
J'ai trouvé sur des forums que cette erreur viens d'un mauvais appel du dictionnaire, j'ai tenté quelques modifications mais je n'arrive pas à résoudre ce problème...
17/04/2021, 17h20
Sve@r

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

Mais j'obtiens le message d'erreur : "dict" object is not callable.
J'ai trouvé sur des forums que cette erreur viens d'un mauvais appel du dictionnaire, j'ai tenté quelques modifications mais je n'arrive pas à résoudre ce problème...

Tu as dû écrire quelque part dict={...}. Ben voilà, c'est ce qui arrive quand on utilise des noms de type comme noms de variables.
17/04/2021, 18h08
Halia_Tyrek

Citation:

Envoyé par Sve@r

Tu as dû écrire quelque part dict={...}. Ben voilà, c'est ce qui arrive quand on utilise des noms de type comme noms de variables.

Je l'avais écrit dans une version précédente de mon script, je l'ai retiré et j'ai testé à nouveau avant de poser cette question, et j'avais toujours le même message. Est-ce qu'il est possible que ce dict={} soit en quelque sorte resté en mémoire et qu'il continue à générer une erreur ?
17/04/2021, 19h49
Sve@r

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

Est-ce qu'il est possible que ce dict={} soit en quelque sorte resté en mémoire et qu'il continue à générer une erreur ?

Non. Indépendance des processus dans un OS. Quand P1 se termine, toute sa RAM est libérée. C'est même tellement le cas que les soucis qu'on a généralement c'est "comment sauvegarder pour ne pas perdre". Soit tu exécutes toujours l'ancien, soit tu en as un autre ailleurs. Ou peut-être dans un truc que tu importes...

Pour le trouver, écris toto=dict() au début de ton code puis exécute-le. Si c'est ok déplace-le au milieu, puis à la fin. Et de dichotomie en dichotomies, tu trouveras l'endroit qui fait foirer (tu peux d'ailleurs multiplier les toto=dict() et en mettre un peu de partout pour accélérer la recherche...)
17/04/2021, 21h12
Halia_Tyrek

Citation:

Envoyé par Sve@r

Pour le trouver, écris toto=dict() au début de ton code puis exécute-le. Si c'est ok déplace-le au milieu, puis à la fin. Et de dichotomie en dichotomies, tu trouveras l'endroit qui fait foirer (tu peux d'ailleurs multiplier les toto=dict() et en mettre un peu de partout pour accélérer la recherche...)

Merci pour l'astuce ! J'ai testé mon code, et il s'avère que l'erreur s'affichait même avant ma première ligne de code... J'ai redémarré mon ordinateur et le problème a été résolu sans que j'ai besoin de changer quoique ce soit. Mon dictionnaire est bien créé !

Merci beaucoup pour ton temps et ton aide, ça permet vraiment de pouvoir avancer, parce que pour l'instant je connais si peu de choses que je me retrouve vite bloquée ^^
19/04/2021, 09h11
lg_53

Citation:

Envoyé par Halia_Tyrek

Est-ce qu'il est possible que ce dict={} soit en quelque sorte resté en mémoire et qu'il continue à générer une erreur ?

Contrairement à ce que dit Sver, pour moi la réponse est clairement OUI. Surtout si tu utilises un IDE, l'ensemble des variables globales est mémorisé (et accessible) depuis le terminal python. Pour effacer tout ses résidus, certes un redémarrage de l'ordi fonctionne, mais d'autre manière moins contraignante le permettent aussi :
- Dans les IDE, il y a généralement un bouton, ou un menu quelquepart pour effacer toutes les variables.
- Redémarrer l'IDE
19/04/2021, 09h45
Sve@r

Citation:

Envoyé par lg_53

Surtout si tu utilises un IDE, l'ensemble des variables globales est mémorisé (et accessible) depuis le terminal python

Autrement dit si tu restes dans le processus IDE...

Citation:

Envoyé par lg_53

Redémarrer l'IDE

Ce qui correspond donc parfaitement à ce que j'ai dit concernant la fin d'un processus dans un OS.
19/04/2021, 22h28
lg_53

Citation:

Envoyé par Sve@r

Autrement dit si tu restes dans le processus IDE...

Ce qui correspond donc parfaitement à ce que j'ai dit concernant la fin d'un processus dans un OS.

Oui tout à fait, mais vu comment notre ami à posé la question, je pense que le processus IDE, c'est qqch d'un peu lointain pour lui comme notion...
19/04/2021, 22h47
Halia_Tyrek

J'avoue qu'avec les deux trois cours de python que j'ai eu, je ne sais pas ce qu'est ni un OS ni un IDE ^^
20/04/2021, 08h44
Sve@r

Un OS (Operating System) n'a rien à voir avec Python. c'est le truc qui gère ton ordi, ton écran, ton clavier, ta souris, qui lance le logiciel que tu veux quand tu cliques sur son icône et qui nettoie sa mémoire quand il se termine. Bref c'est Windows (enfin je présume que t'es sous Windows). Il y a aussi Unix, Linux, Mac.
Donc ça n'a rien à voir avec Python lui-même mais ça s'occupe quand-même de lancer Python quand tu le demandes.

Un IDE (Integrated Development Evironment) c'est un truc qui te permet de développer. Ca te présente les différents sources de ton programme, le source sur lequel tu es en train de travailler. Il te le colorise selon la syntaxe et peut exécuter le programme et te montrer le résultat. Ca c'est plus en rapport avec Python même s'il y a des IDE pour quasiment tous les langages.
Et Python possède un petit IDE natif nommé "idle" qui se présente comme une fenêtre blanche dans laquelle on peut taper de petits exemples ou exécuter des scripts complets. Si c'est par lui que tu es passé pour exécuter ton programme, comme lui il n'était pas arrêté entre deux exécutions de script il est possible que ce soit lui qui ait conservé les infos du premier.