Assignations en orienté objet

Bonsoir,
Je programme depuis quelques mois en orienté objet mais j'ai un problème d'assignation que je n'arrive pas à résoudre.
Voici un programme qui illustre le problème :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

static void Main(string[] args) { CustomInt Int1 = new CustomInt(10); CustomInt Int2 = Int1;   Int2.Value += 5;   Console.WriteLine(Int2.Value); //Affiche 15 Console.WriteLine(Int1.Value); //Affiche aussi 15   Console.ReadLine(); }     public class CustomInt { public int Value;   public CustomInt(int value) { Value = value; } }

---

Dans ce code, je veux juste que Int2 prenne la valeur de Int1 sans lier les deux entre elles.
Une solution serait d'utiliser une struct au lieu d'une classe pour CustomInt, mais je ne peux pas faire ça car dans mon vrai programme il s'agit d'un MediaPlayer qui est forcément une classe.
Comment faire svp ?

Merci d'avance.

Les classes créent des types référence, c'est-à-dire que l'objet est créé dans une zone mémoire et les variables référencent cet objet. Lorsque l'on assigne une variable référence à une autre les deux variables désignent alors le même objet. Les structure créent des types valeur, l'objet est créé "sur place" et la variable est constitué de cet objet. Lorsque l'on assigne une variable valeur à une autre, l'objet lui-même est copié.

Si ton type sert juste à stocker une valeur une variable de type valeur peut suffire.

S'il s'agit d'un objet plus complexe ou de avec un rôle de service, il vaut mieux faire une classe, mais du coup une copie doit être généré explicitement. Le mieux est alors de faire ce qu'on appelle un constructeur de copie, c'est-à-dire qu'il prend en paramètre un autre objet du même type afin de s'initialiser avec les données de l'objet source (attention du coup à faire une copie en profondeur et pas juste superficielle).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class CustomInt { public int Value { get; set; }   public CustomInt(int value = default) => Value = value;   public CustomInt(CustomInt source) : this(source.Value) { } }

---

À voir ensuite l'accessibilité que tu veux donner à tes propriétés (par exemple que Value soit public en lecture mais privé en écriture), mais cela induit d'autres choix d'architecture.