Questionnement Effets spéciaux X Arduino

Bonjour tout le monde,

Régisseur pour le cinéma, je suis à la recherche d'une solution autour d'effets spéciaux maquillage, pour un futur tournage.

Je me suis intéressé il y a quelques années au Arduino, et me dis que cette direction est intéressante pour la problématique rencontrée. Mais mes connaissances sont quasi inexistantes, et compte tenu du court délai avant le début du tournage, peut-être pourriez-vous m'aiguiller ?

En effet, l'équipe artistique souhaite qu'une fracture d'os, non camouflée par quoique ce soit (vêtements notamment), soit visible en direct.
Ce genre d'effet est habituellement plus simple, comme découpé en plusieurs plans lors du tournage, laissant le temps à la maquilleuse de placer une prothèse de fracture au moment opportun sur le comédien.

De là, j'ai le sentiment qu'un système électronique caché sous la prothèse permettrait que l'os factice soit "laché" au moment voulu (commandé à distance, ou peut être même lors d'une pression de l'objet en cause de la fracture grâce à un capteur de pression ?).

Je vous joins un modeste schéma de cela.
L'une des difficultés sera certainement la discrétion du dispositif.

À chaud, pensez-vous que ce soit un projet réalisable ?

Si je ne suis pas clair, n'hésitez bien sûr pas à me le dire !

Je vous remercie grandement par avance pour votre aide !

Pièce jointe 592732

Bonjour Dawaïte

Ton problème n'est pas en lien avec Arduino ou autre, c'est quasi uniquement un problème d'électromécanique, en l’occurrence l'actionneur que tu décrits. Ensuite le peu d'électronique de commande nécessaire et éventuellement un Arduino pour la télécommande, même s'il existe des modules plus simple.

Éventuellement un micro servomoteur, c'est le seul actionneur de cette taille que je vois, mais je suis loin de m'intéresser à ce domaine et je suis éventuellement passé à côté. Quelles sont les ressources dont tu disposes?

Avec un servomoteur, il faut un récepteur de radio-modélisme, les accus et la télécommande, c'est plus simple et plus petit qu'un Arduino.

Bonne suite

Delias

Bonjour Dawaïte.

Je suis assez d'accord avec Delias, la solution télécommande modèle réduis et un mini servo est une très bonne solution. Une fois armé, le système sera libéré par le servo et la "cassure" jaillira.
C'est une solution sans programmation, que de la mécanique.

Maintenant, si tu insistes pour l'Arduino, il t'en faut un "petit" genre Nano, un moyen radio comme du Bluetooth (HC-05) si la distance n'est pas trop longue et une alimentation autonome, s'il y a moyen de camoufler le tout, un power bank peut faire l'affaire, ainsi qu'un mini servo. Avec le Bluetooth, tu pourrais commander le tout depuis ton smartphone.
Tu peu constater que la solution Arduino n'est de loin pas la plus simple.

Cordialement
jpbbricole

Bonsoir à tous les deux,

Merci de votre retour !

Pour ce qui est de mes ressources, je n'ai... rien ! Sinon quelques connaissances en développement informatique et un peu d'électricité.
Mais je suis prêt à mettre la main à la patte et investir, que ce soit dans des pièces ou du matériel, pour pousser le projet, comme cela m'intéresse grandement.

Un grand merci pour les pistes que vous proposez, je me penche dessus, et n'hésite pas à revenir vers vous pour des questions technico-pratique que je pourrais (plus que certainement) avoir !

Si l'Arduino n'est pas nécessaire, je peux m'en passer, comme je souhaite effectivement aller dans un premier temps dans le sens de l'efficacité.

Bonne soirée à vous,
Maxime

Suivant comment le plan est filmé, Est-ce que l’acteur ne peut pas tirer simplement un fil de pêche qui va relâcher un ressort qui était maintenu compressé?

Bonjour,

Je suis d'accord avec les autres membres, ça reste avant tout de la mécanique

C'est bien de voir des effets spéciaux encore faits de cette façon !

Peut-on savoir de quel film il s'agit ?

Je pense aussi que le plus facile, le plus efficace et le moins cher reste de prendre un système tout fait (radio commande, télécommande, ...) et de le bricoler pour l'adapter.

En domotique et surtout en modélisme il y a des choses très fiables et très compactes, exactement ce qu'il faut.

A bientôt

Bonjour tout le monde,

Désolé pour ma réponse tardive.
J'avance doucement, mais sûrement !

@Jay M: Non il ne sera pas possible d'utiliser ce système, comme il y aura du mouvement, et que les plans désirés ne le permettent pas

@electroremy: Oui ça m'a effectivement surpris, à l'heure où il paraît maintenant plus simple de faire ce genre d'effet en post-production !
Malheureusement je ne peux pas vous en dire vraiment plus sur le film en tant que tel, vis-à-vis de la production, mais je n'hésite pas à vous en dire plus dès que je le peux !

Pour ce qui est du système déjà tout fait, ce que j'ai pu voir me paraît plus onéreux que de passer par l'Arduino. Je ne suis peut être pas tomber sur les bonnes choses ?
Je me suis rendu dans une boutique de modèles réduits où la personne me disait que passer par l'Arduino serait sûrement moins cher et permettrait de paramétrer les valeurs dans les détails.

De là, je pensais utiliser un servo moteur, avec une carte Arduino Nano 33 BLE (équipée du bluetooth), le tout alimenté grâce à une pile 9V grâce à ce type de raccord:
• https://www.amazon.fr/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1

• Lien vers la carte Arduino 33 BLE:
https://store.arduino.cc/arduino-nano-33-ble

Pensez-vous que cette configuration soit une bonne option ?

Oui prendre un arduino avec BT intégré est envisageable- à valider la latence pour que vous soyez capable de déclencher pile au bon moment cependant.

Pour le BT, c’est du Bluetooth 4 / BLE. il y a des petites app toutes faites pour smartphone iOS ou Android qui permettent d’envoyer un ordre à l’Arduino - ça vous permettra de tester. Vous pouvez aussi envisager le wifi, l’infrarouge si un capteur peut être dissimulé, et d’autres types de radios.

Pour le servomoteur c’est possible tout dépend de la place dont vous disposez sur l’acteur et du montage physique - je n’ai jamais vu de faux os se briser :)

Merci de votre précieux retour.

Oui la question de la latence va se poser à un moment, et est l'une de mes craintes...

J'ai maintenant un servo moteur, reste plus qu'à attendre la 33BLE dans ma boîte aux lettres pour découvrir tout cela avec du concret, et commencer les essais.
J'ai opté pour la carte sans headers, afin de gagner un peu en discrétion ;)

Pour le servo en tant que tel, après avoir vu avec la maquilleuse, il pourra être caché dans la prothèse, qui sera elle-même forcément épaisse d'un peu plus de 1cm.

Je pense camoufler le reste du dispositif (alimentation et arduino) sous le t-shirt au niveau de l'épaule