Fonction élevation à la puissance n

Bonjour,

J'ai un exercie dont la consigne est :

Écrire une fonction qui attend en entrée deux entiers x et n (avec n≥0) et retourne x^n. Si n<0, retourner n.

J'ai réussi à faire un programme mais en utilisant la fonction "pow", mais le message de retour m'interdit de l'utiliser. Je pensais qu'hormis la fonction Pow il n'est pas possible d'élever à la puissance, sauf dans les cas précis (x^3=x*x*x).

Si vous pouviez m'éclairer sur ce point :)

Merci

C'est le code que j'ai réussi à faire en utilisant la fonction POW.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int puissance(int x, int n) { printf("Veuillez saisir un entier x:"); scanf("%d,&x"); printf("Veuillez saisir un entier n:"); scanf("%d,&n"); pow(x,n); }

---

J'ai donné l'équivalent sur 1 autre fil :mrgreen:

x^y = exp(y * ln(x))

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

J'ai réussi à faire un programme mais en utilisant la fonction "pow", mais le message de retour m'interdit de l'utiliser. Je pensais qu'hormis la fonction Pow il n'est pas possible d'élever à la puissance, sauf dans les cas précis (x^3=x*x*x).

---

Étant donné que x et n sont des entiers, je ne vois pas ce qui te gêne. :)

Citation:

---

mais le message de retour m'interdit de l'utiliser.

---

Quel message ?

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

C'est le code que j'ai réussi à faire en utilisant la fonction POW.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int puissance(int x, int n) { printf("Veuillez saisir un entier x:"); scanf("%d,&x"); printf("Veuillez saisir un entier n:"); scanf("%d,&n"); pow(x,n); }

---

---

Oui, mais tu appelles "pow()" dans le vide.
Et généralement on aime bien dissocier "travail" et "saisie". Autrement dit, ta fonction puissance n'a pas besoin de faire saisir "x" et "n" vu qu'ils lui arrivent en paramètre (donc sous-entendu ils ont été saisis en amont de l'appel). Ca permet de faire une fonction plus généraliste (elle pourra élever des nombres venus d'un fichier, d'une bdd, bref de n'importe quel média).

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

Je pensais qu'hormis la fonction Pow il n'est pas possible d'élever à la puissance, sauf dans les cas précis (x^3=x*x*x)

---

Déjà si la fonction pow() y arrive, cela veut dire que mathématiquement c'est possible (la fonction pow() n'invente rien). C'est effectivement possible, comme l'a dit foetus, par l'utilisation du logarithme népérien (fonction "ln") où ln(a^b)=b*ln(a) et où ln(x) étant une primitive de la fonction 1/x, peut alors se calculer de façon empirique par différentes méthodes (moindre carrés, monte-carlo, etc).

Mais ici, vu que "n" est int, ça correspond pile poil à ce cas précis que tu cites. Donc pas besoin de passer par pow(), ni ln() ni exp(). Suffit d'une bête boucle (ce qui est, je pense, le but initial de cet exercice sinon je ne vois pas pourquoi on te ferait écrire une fonction "puissance" qui se contente juste d'appeler "pow" sans plus-value).

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Bonjour

Oui, mais tu appelles "pow()" dans le vide.
Et généralement on aime bien dissocier "travail" et "saisie". Autrement dit, ta fonction puissance n'a pas besoin de faire saisir "x" et "n" vu qu'ils lui arrivent en paramètre (donc sous-entendu ils ont été saisis en amont de l'appel). Ca permet de faire une fonction plus généraliste (elle pourra élever des nombres venus d'un fichier, d'une bdd, bref de n'importe quel média).


Déjà si la fonction pow() y arrive, cela veut dire que mathématiquement c'est possible (la fonction pow() n'invente rien). C'est effectivement possible, comme l'a dit foetus, par l'utilisation du logarithme népérien (fonction "ln") où ln(a^b)=b*ln(a) et où ln(x) étant une primitive de la fonction 1/x, peut alors se calculer de façon empirique par différentes méthodes (moindre carrés, monte-carlo, etc).

Mais ici, vu que "n" est int, ça correspond pile poil à ce cas précis que tu cites. Donc pas besoin de passer par pow(), ni ln() ni exp(). Suffit d'une bête boucle (ce qui est, je pense, le but initial de cet exercice sinon je ne vois pas pourquoi on te ferait écrire une fonction "puissance" qui se contente juste d'appeler "pow" sans plus-value).

---

Bonjour,

Merci pour ton aide, j'ai commencé le langage C il y a quelques semaines à peine, je ne maîtrise pas tout à fait la syntaxe du langage. J'ai écrit une boucle for, mais il faudrait que le x soit différent de 0, or je ne sais pas comment introduire une exception dans une boucle.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

int puissance(int x, int n); int x,res,n,i; int puissance(int ,int); int Puissance(int ,int);   int main(void) {   printf("Entrez une valeur x: \n"); scanf("%d",&x); printf("Entrez votre puissance n: \n"); scanf("%d",&n);   printf("Votre nouveau nombre >= 0 est: %d\n",puissance(x,n)); printf("Votre nouveau nombre est:%d\n",Puissance(x,n));   return 0;   }   int puissance(int x, int n) {   for(i=1;i<=n;i++) { res=res*x; } return res; }   int Puissance(int x,int n) { if(n==0) { return 1; } else return x*Puissance(x,n-1); }

---

Voilà ce que j'ai, mais lorsque je le lance un message d'erreur m'affiche "Une erreur est survenue lors de l'exécution de votre fonction puissance. Elle ne retourne pas la bonne valeur pour les paramètres suivants : (0,0) "

Merci :)

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Quel message ?

---

Ce message, "Une erreur est survenue lors de l'exécution de votre fonction puissance. Elle ne retourne pas la bonne valeur pour les paramètres suivants : (0,0) "

:/

Marrant ce message. Tu utilises quoi comme logiciel pour faire ton code ? Quel compilateur ? Tu intègres ta fonction dans un code de vérification ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int puissance(int x, int n) { printf("Veuillez saisir un entier x:"); scanf("%d,&x"); printf("Veuillez saisir un entier n:"); scanf("%d,&n"); pow(x,n); }

---

--> tu ne mets pas de

Code:

---

return qq_chose

---

à la fin de ta fonction. Pourquoi ? Que penses-tu qu'il va se passer quand ton programme atteint la fin de la fonction ? :)

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

Merci pour ton aide, j'ai commencé le langage C il y a quelques semaines à peine, je ne maîtrise pas tout à fait la syntaxe du langage.

---

C'est normal. Ca viendra avec l'habitude (c'est justement le but des exercices)

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

J'ai écrit une boucle for, mais il faudrait que le x soit différent de 0

---

Ce n'est pas ton code qui te dirige, c'est toi qui dirige ton code. Tu veux x différent de 0? Pas de souci. Si c'est ton x tu lui mets la valeur que tu veux, et si c'est un x reçu en paramètre alors tu as le droit de le tester et programmer une alternative s'il n'a pas la valeur que tu voudrais qu'il ait.

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

, or je ne sais pas comment introduire une exception dans une boucle.

---

Attention à la syntaxe, le terme "exception" concerne une techologie spécifique qui n'existe pas en C. Si tu parles d'alternative, il te suffit de la programmer. Elle peut parfaitement se faire aussi dans une boucle
Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for (...) { if (...) { ... (action si vrai) ... } else { ... (action si faux) ... } }

---

Ce sont les accolades qui permettent d'englober une action. Ainsi une action peut parfaitement elle-aussi devenir complexe telle une autre boucle imbriquée, une autre alternative, etc.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

for (...) { if (...) { for (...) { ... (sous-action à répéter) ... if (...) { ... (sous-sous-action si vrai) ... } } } else { ... (action si faux) ... } }

---

et etc etc à l'infini selon ton but à atteindre et ta façon d'enseigner ce but à ton code. Et les tabulations permettent de mieux voir/revoir le déroulement du code quand on le lit/relit

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

Code:

---

1 2 3 4 5 6

int puissance(int x, int n) { for(i=1;i<=n;i++) { res=res*x; } return res; }

---

---

Deux erreurs

• tu n'as pas initialisé "res"
• la variable "i" n'est pas utilisée dans la boucle (ce n'est pas nécessaire que ce soit le cas mais dans 95% des cas ça dénote un souci de conception)

Et il vaut mieux essayer de ne pas tomber dans le piège de la facilité des variables globales car cette facilité n'est que factice et tu le payes tôt ou tard (et plus c'est tard plus c'est cher).

Citation:

---

Envoyé par inconnue-789

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int Puissance(int x,int n) { if(n==0) { return 1; } else return x*Puissance(x,n-1); }

---

---

Ca c'est pas mal. Juste que le "else" est inutile vu que le return a quitté la fonction (tu gagnes une indentation). Et puis t'es pas obligée de tout coller non plus. Apprends à aérer un peu ton code. Par exemple un espace après la virgule (comme en français) c'est pas mal...

Code:

---

1 2 3 4

int Puissance(int x, int n) { if (n==0) return 1; return x * Puissance(x, n-1); }

---

Ensuite il y a des raccourcis de syntaxe possible, comme l'opérateur ternaire expr ?x :y qui donne "x" si "expr" est vrai et "y" sinon. Ce qui donnerait ici

Code:

---

1 2 3

int Puissance(int x, int n) { return n != 0 ?x * Puissance(x, n-1) :1; }

---

Méfies-toi tout de même de la récursivité car ça semble facile à programmer mais derrière, c'est le processeur qui encaisse (quand ton code mettra 15 secondes à calculer 5^42 là où une fonction itérative en mettra 1.5 tu comprendras).

Ton programme est un ramassis de variables globales non initialisées, tous les résultats seront donc aléatoires.:calim2:

Citation:

---

Envoyé par Bousk

tous les résultats seront donc aléatoires.:calim2:

---

Pas exactement :aie:
Ce sont les variables locales qui sont initialisées aléatoirement. Une variable globale non initialisée est alors initialisée à 0 par défaut. Les résultats seront donc prévisibles. Pas forcément nécessairement du tout exacts... mais prévisibles ;)

8O
Je l'ignorais, faut dire qu'utiliser des globales c'est un peu dépassé... mais ça pourrait presque sauver certains débutants, malheureusement :(
Bon, reste à fixer les return et le fait que puissance(x, 0) retournera la puissance du précédent appel. Ce qui est généralement pas une bonne chose.
Aucune des ces globales n'a lieu d'être et toutes devraient être supprimées de toutes façons.

Je trouve tes noms de fonctions pas terrible :aie: Comme le nombre de paramètres ne changent pas (l'une n'appelle pas l'autre "privée" ayant + de paramètres), je propose :mrgreen: pow_recu/ pow_recursive et pow_iter/ pow_iterative

:whistle: sinon comme ta puissance est signée, il faut gérer les puissances négatives.

:whistle: et de +, on peut optimiser la boucle. Si

• n est pair, alors a^n = a^((n/2) + (n/2)) = [1 *] a^(n/2) * a^(n/2)
• n est impair, alors a^n = a^((n/2) + (n/2) + 1) = a * a^(n/2) * a^(n/2)

Donc on peut calculer que la moitié :zoubi:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>     float pow_iter(int x, int n) { float res; unsigned char is_negative;   if (n >= 0) { is_negative = 0; } else { is_negative = 1; n = (-n); }   switch(n) { case 0: res=1; break; case 1: res=x; break; default: { int step, rest;   if ((n % 2) == 0) { rest = 1; } else { rest = x; --n; }   n /= 2;   for(step=0, res=1; step < n; ++step, res*=x) {}   res = (rest * res * res); } break; }   if (is_negative) { res = ((res != 0)? (1.0f / res): 0.0f); }   return res; }     int main(int argc, char argv[]) { int x, n;   for(x=-5; x <= 5; ++x) { for(n=-5; n <= 5; ++n) { printf("%d ^ %d = %f\n", x, n, pow_iter(x, n)); } }     return EXIT_SUCCESS; }

---