Interrompre la connexion d'un socket commandé par un GUI

Bonjour,

(J'ai posté ce message sur une autre discussion et il m'a été conseillé d'en ouvrir une nouvelle)

J'essaye de faire un GUI côté serveur ; est-il possible de faire une interface graphique autour du serveur avec un bouton 'Quit' (en Tkinter) qui interromps la connexion ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

import tkinter as tk import socket   HOSTPORT = ('localhost',1234) BUFSIZE = 1024 CODE = 'utf8'   class App(tk.Tk) : def __init__(self) : tk.Tk.__init__(self) self.geometry('100x100')   # Create socket self.socket = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) self.socket.bind(HOSTPORT)   # Start connection button = tk.Button(self, text='Listen', command=self.listen) button.pack()   # Close GUI, even if connection opened button = tk.Button(self, text='Close program', command=self.destroy) button.pack()   def listen(self) : while True : self.socket.listen(5) conn, address = self.socket.accept() data = conn.recv(BUFSIZE) print('Client says %s'%data.decode(CODE)) conn.close() self.socket.close()   app = App() app.mainloop()

---

Je suis bloqué par la boucle infinie qui bloque ma fenêtre graphique, et en particulier le bouton 'Close program' que je souhaitais avoir à disposition pour arrêter "d'écouter".

Est-il nécessaire de créer un client "local" pour piloter le serveur (local également) et utiliser le module select pour que le serveur écoute simultanément les instruction de l'opérateur (côté serveur) et du client (potentiellement machine distante) ?

Je me considère comme plutôt à l'aide avec le module Tkinter mais les projets que j'ai eu jusqu'à présent n'ont jamais impliqué les modules socket, select et thread que je découvre depuis quelques jours...

Bien cordialement !

Bonjour,

J'ai modifié mon compte en incluant la fonction listen() dans un thread + settimeout() ; pensez-vous que le code est optimal ainsi ? Est-il préférable d'utiliser asyncio dans ce cas de figure ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

import tkinter as tk import socket import threading   class App(tk.Tk) : def __init__(self) : tk.Tk.__init__(self) self.geometry('100x100')   # Socket self.server = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) self.server.bind(('localhost',1234)) self.server.settimeout(0.1)   # Button self.play = tk.Button(self, text='Play', command=self.modeOn) self.play.pack()   # Switch self._mode = False   def listen(self) : # Server starts listening while self._mode : self.server.listen() try : self.server.accept() except socket.timeout as e : print('running...')   def modeOn(self) : print('Activation OK') self._mode = True self._thread = threading.Thread(target=self.listen) self._thread.start() self.play.configure(text='Pause', command=self.modeOff)   def modeOff(self) : self._mode=False self.play.configure(text='Play', command=self.modeOn) print('Deactivation OK')   App().mainloop()

---

Salut,

Citation:

---

Envoyé par charliemtx

J'ai modifié mon compte en incluant la fonction listen() dans un thread + settimeout() ; pensez-vous que le code est optimal ainsi ? Est-il préférable d'utiliser asyncio dans ce cas de figure ?

---

Au départ, le soucis est qu'on a un environnement multitâche coopératif (tkinter) qui suppose que les callbacks se terminent rapidement (sinon çà gèle) dans lequel on veut planter des appels bloquants (çà attend que le client ait...).

Pousser les opérations bloquantes dans un thread est une solution (mais alors pas la peine de mettre un timeout puisque çà ne gèle plus l'interface graphique).

Utiliser des socket non bloquantes et select pourrait en être une autre.

Mélanger asyncio et tkinter, çà se fait mais c'est compliqué puisqu'on va avoir 2 boucles évènementielles à gérer dans le même thread.

Il y a plein de solutions, à vous de comprendre comment elles fonctionnent et de choisir la plus adaptée (et plein d'exemples de code sur Internet).

- W