Version imprimable
Bonjour,
Je ne trouve pas d'informations à ce sujet : est-il possible d'écrire son programme pour la RAM ?
Je ne parle pas des variables, mais d'un bout de code, une méthode entière par exemple ? A l'aide de pragma ? Ajouter une option de compilation ?
D'avance merci.
Bonjour,
C'est possible, ça se fait dans l'embarqué avec par exemple des pragma comme tu l'as écrit. Dans ces cas on distingue les diverses sections à utiliser.
Par contre sur des processeurs plus gros et des systèmes d'exploitations (Windows, Linux, ...) le code est de toute façon toujours en RAM. Mais il est est mis des sections garanties comme étant inaccessibles en écriture pendant le déroulement du programme; le système et l'antivirus vont prendre ce type d'action pour une attaque.
Donc tout dépend.
Dans mon cas c'est bien de l'embarqué, je souhaite faire cela pour gagner en rapidité (j'utilise un STM32).
J'imagine qu'on trouve ces sections dans le fichier .ld? Mais je ne vois pas exactement à quoi ça correspond.
Bonjour,
J'ai eu une discussion avec un membre ici https://www.developpez.net/forums/d1...tion-code-ram/ peut être que tu cherches à faire la même chose ?
Cette personne ne m'a jamais fait de retour, je ne sais donc pas si ça a fonctionné. A l'occasion il faudrait que j'essaie, il doit me rester un STM32F303RE
A première vu, ça ressemble beaucoup a ce que j'essaye de faire :).
Merci beaucoup. Si je pars sur cette solution, je te fais un retour.
Ça serait sympa :D
Merci
Initialement j'avais choisi un tel micro pour une application qui nécessitait un peu de traitement du signal. L'idée était donc de mettre ces fonctions dans cette CCM RAM afin d'aller le plus vite possible.
Mon premier test n'est pas concluant...
Pour compiler, j'ai remplacé :
parCode:void MaFonction (int x, int y) __attribute__ ((section, (".ccmram")));
Je ne pense pas que debugger une fonction dans la RAM soit possible avec Eclipse. En testant, j'observe avec le debugger que je ne rentre pas dans la fonction.Code:void MaFonction (int x, int y) __attribute__ ((section(".ccmram")));
Est-il possible ne vérifier que les liens sont bien fait ? Si oui, comment ?
Merci
Bonjour à tous
Pour en avoir fait une fois aux études il y a plus de 15ans, il y a un point qui n'est pas mentionné ici.
Il faut faire deux choses pour exécuter un programme en RAM :
- Mettre la directive qui indique au linker que le code sera en RAM, mais qui compile le code quelque part en mémoire non volatile (la Flash), c'est ce qui est indiqué plus haut
- Faire une copie du bout de mémoire concerné entre la Flash et la RAM en début de programme, sinon l'appel à la fonction pointe vers une mémoire sans code.
Mais je l'ai fait sur du DSP Texas Instrument et par conséquence, je ne sais pas comment cela ce passe sur STM, mais on devrait logiquement retrouver ces deux étapes.
Bizarrement dans l'autre discussion indiquée par Vincent, c'est supposé de devoir le faire, mais jamais expliqué comment.
Bonne suite
Delias
Pour ma part ce n'est pas comme cela qu'on écrit dans la RAM :)
La tu indiquerai où se trouvera ton code (qui ne se trouve clairement pas dans la section de la RAM mais dans la ROM).
Il faut juste pointer sur la RAM (et ça dépend de ta memorry map donc j'ai pas d'adresse à te donné là).
Mais je suis un peu étonné de la question normalement un compilo est configurer pour taper dans la RAM (rien que pour le SP) et la section .bss (pour les variables global).
Citation:
- Faire une copie du bout de mémoire concerné entre la Flash et la RAM en début de programme, sinon l'appel à la fonction pointe vers une mémoire sans code.
Si je ne me trompe pas, c'est ce qui est fait dans le fichier startup qui copie de la flash vers la RAM. Voir étape 3 de la discussion indiquée par Vincent.Citation:
Pour ma part ce n'est pas cpmme cela qu'on écrit dans la RAM
Pièce jointe 589390
