multi_index_container et composite_key

Hello la compagnie,

J'utilise actuellement un container multi_index_container avec un index de type composite_key.
Est-il possible d'utiliser une fonction utilisant des paramètres par défaut?

Je m'explique...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

ordered_non_unique<tag<CONFERENCEAVAILABLE>, composite_key< std::shared_ptr<Conference>, const_mem_fun<Resource, const MEDIA_STATE &, &Resource::getMediaState>, const_mem_fun<Conference, const unsigned int, &Conference::getNbMembers>, const_mem_fun<Resource, const uint64_t, &Resource::getMediaStateDuration>, const_mem_fun<Resource, const int &, &Resource::getNumber> >

---

La méthode getMediaStateDuration a pour signature :

Code:

---

const uint64_t getMediaStateDuration() const

---

Je souhaiterais modifier la signature en

Code:

---

const uint64_t getMediaStateDuration(const uint64_t &now = _MCU->getTimestamp()) const

---

Le probleme est que j'obtiens l'erreur : ./includes/conferencemanager.hpp:35:98: error: could not convert template argument ‘&Resource::getMediaStateDuration’ from ‘const uint64_t (Resource::*)(const uint64_t&) const’ {aka ‘const long unsigned int (Resource::*)(const long unsigned int&) const’} to ‘const long unsigned int (Resource::*)() const’

Pour retirer l'erreur, il faut que je supprime la valeur par défaut et que je créé une méthode:

Code:

---

inline const uint64_t getMediaStateDuration() const { this->getMediaStateDuration(_MCU->getTimestamp()); }

---

Est-ce qu'il y a un moyen de supprimer le doublon?

Une valeur par défaut est résolue pas l'appelant, donc elle doit être une valeur qu'il peut résoudre.
_MCU, dont on ne sait rien, est une variable membre je suppose. Tu peux pas utiliser ça comme valeur par défaut, et encore moins un appel à un membre de ce truc.
Cela dit, c'est trivial de contourner cette limitation...

Code:

---

1 2 3

void Pouet() { Pouet(ma_variable_membre.call()); } void Pouet(int v) { /*whatever*/ }

---

Et ce n'est pas de la duplication de code. :calim2:

Hello,

Je n'ai pas donné de détail concernant l'objet _MCU parce qu'il est plutôt touffu et je pensais que le nom de la méthode était assez explicite. En fait, mon objet _MCU est un shared_ptr déclaré en tant que global c'est pour ça que je pensais pouvoir faire une seule méthode avec une valeur par défaut.
Comme dit dans mon premier message, je sais comment contourner le problème mais avoir 2 méthodes dont une qui appelle la deuxieme... je voulais m'en passer

Merci pour tes explications