date excel vers date python

Yo,

qqn sait comment faire marcher ce code ?

Code:

---

1 2	wesh = 1448965420402 print(xlrd.xldate_as_tuple(wesh, 0))

---

dans le meilleur des cas j'ai XLDateTooLarge
dans l'autre cas j'ai '<' not supported between instances of 'str' and 'float'

Salut,

Quand on sait pas, on cherche des exemples sur Internet et c'est pas compliqué avec xlrd.xldate_as_tuple comme mot clef.

- W

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

Salut,

Quand on sait pas, on cherche des exemples sur Internet et c'est pas compliqué avec xlrd.xldate_as_tuple comme mot clef.

- W

---

Du calme amigos. Jlis 8 à 10h par jour jpensais quon aurait pu mepargner du taf supplementaire.
En plus jviens de taper 20 resultats google deja. Ya rien.

Citation:

---

Envoyé par Yuseph

En plus jviens de taper 20 resultats google deja. Ya rien.

---

Il y a déjà la documentation et une indication sur le message d'erreur.

Bossez moins mais mieux!

- W

C est bon. C est un timestamp format. Les nombres excel sont toujours de 5 chiffres.
En plus celui ci ne se convertit qu à partir d un site americain.

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par Yuseph

dans l'autre cas j'ai '<' not supported between instances of 'str' and 'float'

---

Quel autre cas ?
En tout cas le message est clair. Ainsi qu'on ne compare pas des pommes et des bananes, on ne compare pas des strings et des float.

Citation:

---

Envoyé par Yuseph

En plus celui ci ne se convertit qu à partir d un site americain.

---

Lire des choses comme ça ça en arrive presque à faire peur 8O

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Bonjour


Quel autre cas ?
En tout cas le message est clair. Ainsi qu'on ne compare pas des pommes et des bananes, on ne compare pas des strings et des float.


Lire des choses comme ça ça en arrive presque à faire peur 8O

---

Citation:

---

Quel autre cas ?

---

C'est bon pour les nombres excel. il fallait savoir que les dates excel ont 5 chiffres. si on sait pas forcément le code ne convient pas.

Code:

---

1 2	date_excel = 40777 recup_2 = xlrd.xldate_as_datetime(date_excel, 0)

---

Citation:

---

Lire des choses comme ça ça en arrive presque à faire peur 8O

---

bah vas y fais toi plaisir mec
prends 1448968975305. essaye un site français timestamp.fr et un site américain epochconverter.com, tu verras lequel te sort la bonne réponse

essaye aussi avec

Code:

---

1 2 3 4

from datetime import datetime   timestamp = 1448968975305 recup = datetime.fromtimestamp(timestamp)

---

j'ai pas réussi. apparemment le code marche qu'avec les timestamp courts type 1605693715

Citation:

---

Envoyé par Yuseph

j'ai pas réussi. apparemment le code marche qu'avec les timestamp courts type 1605693715

---

Par défaut, un timestamp est donné en secondes (et éventuellement en fractions de secondes).

1448968975305 pourrait aller si c'était des millisecondes mais il faut faire la conversion avant de le passer à une fonction qui s'attend à récupérer des secondes sinon çà se plante avec un équivalent de "Gregorian year 10000 or later"

Là vous avez de la chance, çà ne marche pas. Mais si vous utiliser une fonction qui prend un type d'arguments et que vous ne faites pas l'effort de vérifier que vous passez de bonnes données, elle vous fabriquera un résultat sans erreur (et vous l'utiliserez pour d'autres calculs qui seront tous faux sans vous en rendre compte avant un certain temps).

- W

Citation:

---

Envoyé par Yuseph

bah vas y fais toi plaisir mec
prends 1448968975305. essaye un site français timestamp.fr et un site américain epochconverter.com, tu verras lequel te sort la bonne réponse

---

Et c'est quoi la "bonne réponse" ??? N'importe quelle convention disant "1448968975305" c'est telle date telle heure" sera une bonne réponse pour celui qui respecte la convention. Ainsi "timestamp.fr" répond "31/12/47885 à 6:01:45" (pourquoi pas ?) tandis que epochconverter.com commence par présumer qu'il s'agit de millisecondes (petit message "Assuming that this timestamp is in milliseconds"). Tous deux ont raison selon leur point de vue. C'est à toi de fournir des données correctes si tu veux avoir des résultats corrects.

Citation:

---

Envoyé par Yuseph

j'ai pas réussi. apparemment le code marche qu'avec les timestamp courts type 1605693715

---

Sais-tu seulement ce qu'est un timestamp en général et celui d'Unix en particulier ??? 8O

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

C'est à toi de fournir des données correctes si tu veux avoir des résultats corrects.

---

La donnée étant juste un entier, il est correct.

Ce qui est discutable, c'est la moulinette dans laquelle on le fait passer car outre le soucis des unités, l'interprétation de sa valeur ne sera pas la même pour Linux/POSIX, Windows, DOS, Excel,... et on aura autant de résultats différents.

- W