limitation connexion serveur linux

Version imprimable

Bonjour,

Après avoir lu le manuel, les différents sujets du forum et fait pas mal de tests, je souhaiterais avoir des explications au sujet du fonctionnement du listen d'un serveur de socket.
J'ai développé un serveur en C sous linux pour mon entreprise (communication GPRS mais cela ne diffère en rien...).
Je crée une socket sur laquelle viennent se connecter plusieurs clients, et à chaque connexion je crée un thread que je détache.
Je souhaite pouvoir limiter le nombre de connexion à mon serveur afin de ne pas le faire mouliner pour rien (je ne suis pas le seul à fontionner sur la machine...).
Au départ, je pensais que la valeur backlog du listen (définition : Longueur de la file d'attente par socket des connexions. Dans Linux 2.2, la valeur indiquée dans listen(2) ne correspond qu'à la longueur de la file des sockets déjà établies.) me permettait de bloquer toute nouvelle connexion une fois la limite atteinte (je supposais que linux refusait de lui même les connexions ou alors que l'accept me renvoyait -1) mais ça n'est pas le cas.
Une fois la socket définie et établie, je fais un select en écoute sur la socket. Dans le cas où j'atteind la limite, le select m'indique toujours que des clients se connectent et l'accept fonctionne aussi donc pas de limitation sauf par mon tableau de thread qui est limité.
Le souci est donc que les connexions à la socket sont acceptées et que même si le client n'est plus connecté, l'accept me fournit le prochain client de la file (connecté ou non avec les datas envoyées) et cela crash dans le cas d'un client non connecté.

Pour des raisons de confidentialité, je ne peux vous fournir tout le code mais une partie :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 - socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) => création de la socket - fcntl(skt_fd,F_SETFL,O_NONBLOCK) => socket non bloquante - bind => assignation d'un nom à la socket - listen(skt_fd, 20) => désir d'accépter des connexions - while(1) - select(srv_fd+1, &rfds, NULL, NULL, &timeout) => attente de réception - fd = accept => acceptation de la connexion - si trop de client : close fd - sinon : - pthread_create => création du thread - pthread_detach
Dans ce cas là, cela fonctionne et je gère moi même la limitation en closant les nouvelles connexions. Mais le problème est que dans le cas où je limite, l'accept se fait et je close donc le client émet quand même (coût de communication inutiles).
Donc est il possible que linux fasse la limitation tout seul ? (je préfèrerais ne pas utiliser la fonction sysctl pour modifier le paramêtre tcp_max_syn_backlog qui limite la file des sockets pas encore établies ).

Merci.

En espèrant avoir été assez clair...

Yannick.

Ton algo est un peu compliqué pour rien...

Modifie ceci :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 - socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)            => création de la socket
 - fcntl(skt_fd,F_SETFL,O_NONBLOCK)                     => socket non bloquante 
 - bind                                                 => assignation d'un nom à la socket 
 - listen(skt_fd, 20)                                   => désir d'accépter des connexions 
 - while(1)
     - select(srv_fd+1, &rfds, NULL, NULL, &timeout)    => attente de réception
         - fd = accept                                  => acceptation de la connexion 
             - si trop de client : close fd 
             - sinon : - pthread_create                 => création du thread 
                       - pthread_detach

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
 - socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)            => création de la socket
 - fcntl(skt_fd,F_SETFL,O_NONBLOCK)                     => socket non bloquante 
 - bind                                                 => assignation d'un nom à la socket 
 - listen(skt_fd, 20)                                   => désir d'accépter des connexions 
 - while(1)
     - si trop de client : 
             Attendre
     - sinon
        - select(srv_fd+1, &rfds, NULL, NULL, &timeout)    => attente de réception
           - fd = accept                                  => acceptation de la connexion 
           - pthread_create                 => création du thread 
           - pthread_detach

Bien sûr il te faut un moyen pour savoir quand un client a terminé...

Ceci te permet de garder le client en attente sans l'accepter pour rien
Jc

13/09/2006, 11h48
therealvulcain

Merci pour ta réponse.
Il est vrai que cela peut être une bonne solution.
Mais une chose que j'ai oublié de préciser est que lorsque le timeout du select le fait sortir (retour à 0), je vérifie depuis combien de temps mes threads existent et les kills en conséquence (ça ne devrait pas arriver mais c'est une protection supplémentaire).
De plus, les clients ont des timeout eux aussi, s'ils n'ont rien reçu du serveur avant 30s, il se déconnecte.
Donc si je reste en attente et que le select me fournit la prochaine connexion de la file d'attente qui est déconnectée, ça crash (c'est pour cela que je faisait l'accept puis le close direct pour éviter ça mais le problème c'est que le produit émet pour rien et cela coûte en communication gprs).
Pour savoir quand le client à terminer, je fais ça dans le thread donc pas de souci de ce côté là.
Peut être que je souhaite avoir une solution idéale qui n'existe pas...que le listen bloque lui même les connexions en trop...
13/09/2006, 11h56
Ti-R

Au lieu de créer des threads à chaque fois, pourquoi ne pas tout traiter dans le même thread ?

Dans un thread tu fais un listen.

Dans un autre thread, tu t'occupes de gérer le tout avec select et des ensembles MAN Select Cela fonctionne très bien chez moi et je fais l'économie de lancer des thread.
13/09/2006, 12h35
therealvulcain

Merci.
Je vois à peu près ta solution (corriges moi si je me trompes) :
- je lance un thread dans lequel je fais un listen et un accept bloquant,
je mets dans un tableau global les sockets (fd) générées par l'accept
- dans un autre thread, je fais un select sur les fd du tableau global.
En cas de réception, je lance ma fonction de traitement.
Mais j'ai peur que ça n'enlève pas le problème des "connexions de la file d'attente déconnectée"...
13/09/2006, 12h50
Ti-R

Attention à la limitation par les ensembles qui est contournable, mais ne pas les utiliser tel quel.

L'idée est la et cela te permet de traiter plus vite les données donc de gagner en clients potentiels.

A la place des tableaux, il serait mieux de mettre en place une liste simple/doublement chaîné.

(je n'ai jamais testé), mais la limitation de (si je ne dis pas trop de bêtise) la taille réservé pour le nombre de messages dans la file d'attente sous Windows je crois que c'est 5, sous Linux aucune idée :aie: .

Mais logiquement, si un socket s'ouvre sur le serveur et que le serveur est TRES occupé, le timeout du socket indique qu'il n'a pas réussit à joindre le serveur.

Tu peux fixer une limitation à 50 utilisateurs par exemple.

Algo

Si >50 utilisateurs

alors le thread "un listen et un accept bloquant" se met en pausee (si c'est possible, car les pauses de thread -> :-/) sinon un petit test et tu fais du sleep tant que le nombre d'utilisateur dans l'autres thread n'est pas redescendu en dessous de 50.
14/09/2006, 17h00
therealvulcain

Merci pour la réponse...
A bientôt.