adapter une fonction getMax pour une matrice de valeur Booléenne

Version imprimable

Bonjour,
comment je peux adapter cette solution pour une matrice de valeur Booléenne s'il vous plais je veux appliquer le ET logique si True and False donne False :
c'est à dire [CODE]pour

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
mat=
[[False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, True, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, True, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [True, True, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, False, False],
       [False, False, True, False],
       [False, False, False, True],
       [False, False, False, False]]))

je veux adapter le code de cette fonction get Max

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
def isIterable(n):
    try:
        if isinstance(n, str): raise TypeError("%s is not iterable" % n)
        iter(n)
    except TypeError as e:
        return False
    # try
    return True
#isIterable
 
def getMax(mat, n):
    if isIterable(n):
        return tuple(np.concatenate([ mat[i-1:i-1+1] for i in n]).max(axis=0))
    else :
        return tuple(mat[n-1])

getMax fonctionneinitialement sur une matrice

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
mat = [
...     [30, 1, 5, 1],
...     [47, 2, 2, 2],
...     [12, 3, 3, 3],
...     [0, 18, 0, 0],
...     [0, 0, 14, 0],
...     [0, 0, 0, 15],
...     [0, 50, 0, 0],
...     [0, 38, 0, 0],
...     [0, 0, 23, 0],
...     [0, 0, 28, 0],
...     [0, 0, 6, 0],
...     [7, 0, 0, 0],
...     [15, 0, 0, 0],
...     [0, 0, 0, 8],
...     [0, 68, 0, 0],
...     [0, 0, 0, 21],
...     [0, 121, 0, 0],
... ]

10/11/2020, 11h00
wiztricks

Salut,

Pour faire un ET logique à la place du calcul du max... il n'y a qu'à.
Et éventuellement montrer les difficultés que çà (vous) pose.

- W

Citation:

Envoyé par wiztricks

Salut,

Pour faire un ET logique à la place du calcul du max... il n'y a qu'à.
Et éventuellement montrer les difficultés que çà (vous) pose.

- W

je sais pas si c'est logique mais lorsque j'ai changer le max par min ça donne le résultat de et logique exactement
voilàa ce que j'ai esayer

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
def isIterable(n):
    try:
        if isinstance(n, str): raise TypeError("%s is not iterable" % n)
        iter(n)
    except TypeError as e:
        return False
    # try
    return True
#isIterable
 
def getMax(mat, n):
    if isIterable(n):
        return tuple(np.concatenate([ mat[i-1:i-1+1] for i in n]).min(axis=0))
    else :
        return tuple(mat[n-1])

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
mat= [
    [True, False, True, True],
    [True, False, True, True],
    [True, False, True, True],
    [True, False, True, True],
    [True, False, False, True],
    [True, False, True, False],
    [False, False, True, True],
     ]
n= [7,5]
print (getBool(mat, n))

10/11/2020, 13h49
wiztricks

Citation:

Envoyé par FATENMRABET

je sais pas si c'est logique mais lorsque j'ai changer le max par min ça donne le résultat de et logique exactement
voilàa ce que j'ai esayer

C'est logique puisque True = 1 et False = 0 mais il est préférable d'utiliser la fonction qui va bien car quand vous allez relire le code, vous aurez des difficultés à comprendre pourquoi çà marche.
note: la somme fonctionne, le produit aussi.

- W