conquete spatiale ou ecologie ?
le fait d envoyer des gens coloniser un territoire avec un taux de survie proche de 0 ca c est fait plein de fois dans l histoire : a votre avis quelle etaient les chances de survies des polynesiens qui partaient sur leurs radeaux ? ou meme des colons partant au 16eme sciecle pour l amerique (il y avait deja 1/3 des navires qui ne rentraient pas au port) ?
ensuite dire qu on a des problemes sur terre et qu il fait les regler avant d aller sur mars est une annerie. deja rien n indique que la suppression de l argent depense pour mars aille pour reparer les problemes sur terre. ca a plus de chance d aller les aggraver en donnant de l argent afin de booster la consommation. ensuite si la terre a des problemes, toute action qui permet de reduire le nombre de terrien est bonne a prendre (soit ces personnes reussisent avivre sur mars et tant mieux soit au pire ils meurent et ca fait des pollueurs et des bouches a nourrir en moins sur terre)