Double boucle while

Bonjour,

Sur 3 serveurs distincts, je souhaite faire un "ls -al" de 2 fichiers "file1" et "file2" que je mets dans un fichier FILE.txt :

Fichier FILE.txt :

Code:

---

1 2	file1 file2

---

De la même manière je fabrique un fichier SERVER.txt contenant les 3 serveurs en question et j'imagine une boucle while qui permet de lire ce fichier :

Fichier SERVER.txt :

Code:

---

1 2 3

SERVER1 SERVER2 SERVER3

---

Code:

---

1 2 3

while read Serv; do echo $Serv done < SERVER.txt

---

Je me sers donc de cette boucle while pour y insérer une seconde boucle permettant de lire FILE.txt pour chaque ligne de SERVER.txt.

Le but est d'aller faire le "ls -al" pour les 2 fichiers sur les 3 serveurs et d'obtenir au final les 3 fichiers :

FILE_SERVER1.txt :

Code:

---

1 2	-rw-r--r-- 1 kevin kevin 21 Oct 13 12:02 file1 -rw-r--r-- 1 kevin kevin 89 Oct 10 04:36 file2

---

FILE_SERVER2.txt :

Code:

---

1 2	-rw-r--r-- 1 kevin kevin 37 Oct 13 13:10 file1 -rw-r--r-- 1 kevin kevin 45 Oct 10 09:01 file2

---

FILE_SERVER3.txt :

Code:

---

1 2	-rw-r--r-- 1 kevin kevin 11 Oct 09 14:09 file1 -rw-r--r-- 1 kevin kevin 51 Oct 07 08:30 file2

---

Pour cela :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

while read Serv; do   while read File; do ssh $Serv 'ls -al $File' done < FILE.txt >> FILE_"$Serv".txt   done < SERVER.txt

---

Sauf que je n'obtiens pas la totalité : uniquement 3 fichiers avec le "ls -al" de file1 mais pas du second file2, comme s'il n'y avait qu'un passage pour la seconde boucle.

Quelque chose m'échappe…!

ssh "$Serv" "ls -al $File" ?

Merci BALKANY pour ta réponse rapide,
C'est juste un exemple (pas terrible j'en conviens) mais le souci c'est que la seconde boucle ne s'exécute qu'une fois.

Je ne vois pas de raison à cela autre que le fait que FILE.txt n'ait qu'une seule ligne, mais en tout cas tu devrais mettre des guillemets doubles comme j'ai fait ci-dessus, car là, ta variable $File n'est pas prise en compte (à moins qu'elle ait une valeur sur la machine distante).

Merci.
Le fichier FILE.txt a bien 2 lignes, mais la boucle ne fait qu'un passage pour je ne sais quelle raison.
Il y a donc un souci dans ces 2 boucles imbriquées, la seconde n'est parcourue qu'une seule fois ! Il doit y avoir une subtilité...

Si tu as une liste de 50 fichiers, tu fais 50 connexions ssh sur le même serveur, tu ne trouve pas ça un peu bourrin ?

D'ailleurs, ton souci est à chercher de ce coté là...

Merci.

Il faudrait donc pour chaque serveur faire une seul connexion et passer les deux "ls -al" ?

Pour un serveur, les résultats des 2 "ls -al" doivent être l'un à la suite de l'autre comme dans mon message initial.

Donc pas de seconde boucle while ? Mais comment faire ?

Ceci dit je me m'explique pas le fait que dans la seconde boucle il n'y a qu'un passage ?

Bonjour :coucou:

• On n'utilise pas "ls" dans un script. "ls", c'est pour les humains. Les alternatives sont "find" et "stat".
• Tes "while" imbriqués ne fonctionnent pas car ils se disputent l'entrée standard.
• Une solution envisageable est l'utilisation de tableau. Mais, attention, ne jamais oublier les double quotes "". Si tes données ont des espaces, c'est la cata, sans double quotes.
  Une boucle for sur les tableaux n'aura plus de problème de flux.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

# On prévient que tab est un tableau declare -a tab #On remplit le tableau while IFS='' read ligne do tab+=("$ligne") done < file.txt   # Cette boucle est un exemple, probablement équivalent à "cat". for i in "${tab[@]}" do echo "$i" done   # On vide le tableau unset tab

---

Cet exemple ne fait pas d'imbrications. Mais tu sauras faire.

Code:

---

stat -c "%s %n" *

---

Code:

---

man stat

---

A la commande ls, tu peux lui passer une liste de fichier et pas uniquement un seul fichier à la fois.

Après, si tu ne veux pas qu'il trie et qu'il donne dans l'ordre de ta liste, essaye avec l'option -f en premier, donc ls -fal "fichier1" "fichier2" "fichier3".

Et suit le conseil de Flodelarab

Merci Flodelarab, c'est du high level je vais essayer déjà de comprendre avant de tenter l'imbrication, pas simple.
Cependant, je dois me servir des 2 fichiers FILE.txt et SERVER.txt car il sont destinés à être modifiés sans toucher le code.

Merci Disedorgue. Mais pour passer un nombre indéfini de commande que une seule ligne, à part la boucle.

N'y a t-il pas un moyen de corriger ou modifier mon code initial pour que la seconde boucle soit lue entièrement et non une fois?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

while IFS='' read -r ligne do tabfile+=("$ligne") done < file.txt   while IFS='' read -r ligne do tabserver+=("$ligne") done < server.txt   for s in "${tabserver[@]}" do for f in "${tabfile[@]}" do echo "Commande sur le serveur $s avec le fichier $f" done done

---

Pour ne faire qu'une seule connexion par serveur, si je devais reprendre ton script initial, cela ferais un truc qui ressemblerait à ceci (pas testé) :

Code:

---

1 2 3

while read Serv; do ssh $Serv 'bash -s' < <(while read File; do echo ls -al \"$File\"; done < File.txt) >FILE_"$Serv".txt done < SERVER.txt

---

ATTENTION, ici le echo n'est pas facultatif.

Merci beaucoup pour vos réponses.

Cependant, je m'en suis sorti avec une double boucle for toute simple…

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Pour ne faire qu'une seule connexion par serveur, si je devais reprendre ton script initial, cela ferais un truc qui ressemblerait à ceci (pas testé) :

Code:

---

1 2 3

while read Serv; do ssh $Serv 'bash -s' < <(while read File; do echo ls -al \"$File\"; done < File.txt) >FILE_"$Serv".txt done < SERVER.txt

---

ATTENTION, ici le echo n'est pas facultatif.

---

Bonjour,

Super, j'ai testé le "ls -al" et ca fonctionne.

Par contre, à la place du "ls -al" on pourrait imaginer un "find" … et là il veut pas :

Code:

---

do echo /bin/find \"$File\" -type f -printf '%s %p\n'

---

/bin/find: paths must precede expression: %pn

SOLUTION : mettre la commande entre guillemets

Code:

---

do echo "/bin/find \"$File\" -type f -printf '%s %p\n'"

---

Comme je disais dans mon message précédent, avant de tester cette solution je m'en étais sorti avec une double boucle for et ça fonctionne même si c'est pas prévu pour faire ce genre de chose :

Code:

---

1 2 3 4 5

for File in $(cat FILE.txt); do for Serv in $(cat SERVER.txt); do ssh $Serv 'ls -al "$File"' > FILE_"$Serv".txt done done

---

si, ça fonctionne si tu fais ce que dit le message d'erreur ...

Je suppose que tu te connectes sur des AIX ou Solaris ?

De manière générale, find prend un chemin depuis lequel il doit chercher le pattern qui peut être un nom de fichier:

Code:

---

find chemin -name "pattern" ....

---

Et pour faciliter les choses, il faut savoir que les find sont très différent selon les OS... :)

Depuis un Linux ...
J’ai mis le find entre guillemets de ça marche !