Enigme SQL autour de la fonction length

Version imprimable

02/10/2020, 11h59
Phifou

Enigme SQL autour de la fonction length
Bonjour à tous,

En parcourant le code d'une de mes applications, je suis tombé sur celui-ci :

Code:

(LENGTH(REJECTED_LINE) - LENGTH(REPLACE(REJECTED_LINE,';',NULL))) / NVL(LENGTH(';'),1) )

Ce code sert au départ à vérifier le nombre de colonne dans une ligne extraite d'un fichier .csv, mais je cherche à comprendre l'intérêt de la partie située après la division.
De mon analyse je déduit que :
- NVL sert à éviter de faire une division par 0 dans le cas ou length(';') est null
- LENGTH(';') peut donc être null ou supérieur à 1.
L'énigme est donc :
Dans quel cas length(';') peut être null ou supérieur à 1.

J'émet une hypothèse autour de l'encodage, mais la fonction lengthb sert à indiquer le nombre d'octets d'un paramètre.
Ce pourrait-il qu'une justification de ce code tienne à une ancienne version d'oracle ?

Merci de vos éclairages.

Philippe
02/10/2020, 12h18
Waldar

À mon avis il y avait autre chose dans ce nvl, surement un length d'une colonne, et ça a été remplacé sans être repensé.
Bref ne perdez pas trop de temps dessus ;)
02/10/2020, 12h31
vanagreg

Bonjour,

Comme Waldar le suggère, c'est très certainement un bout de code qui a dû être enlevé. Pour empêcher une division par 0 on n'utilise pas NVL mais DECODE (en SQL) ou CASE (SQL et PL/SQL). De plus, dans le code:

REPLACE(REJECTED_LINE,';',NULL)

NULL est superflu car c'est la valeur défaut de la chaine de remplacement.
02/10/2020, 12h42
al1_24

D'ailleurs ce n'est pas NULL mais '' (chaine vide) qu'il faudrait utiliser ici.
Mais Oracle mélange les deux contrairement à d'autres SGBD qui respectent la norme.
02/10/2020, 15h43
McM

Je pense que c'est un code générique avec un séparateur en paramètre, qui a été remplacé sans chercher à comprendre ou à optimiser

Code:

(LENGTH(REJECTED_LINE) - LENGTH(REPLACE(REJECTED_LINE, var_sep))) / NVL(LENGTH(var_sep),1) )

Admettons que le séparateur de colonne soit ";" (3 caractères), alors oui il faut bien diviser par 3 pour avoir le nombre de séparateurs dans la ligne

Code:

(LENGTH(REJECTED_LINE) - LENGTH(REPLACE(REJECTED_LINE,'";"'))) / NVL(LENGTH('";"'),1) )