hiérarchie de contrôle

Bonjour à tous, je commence le cours "débuter en java" et il y à un passage que je ne comprends vraiment pas:

Citation:

---

Si vous déclarez une classe comme private, ses éléments ne peuvent être que package-private ou private :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

class PrivateClass {   int internalProperty = 0; // assigne automatiquement package-private par défaut   protected defaultProperty = true; // assigne automatiquement package-private   public boolean publicProperty = true; // convertit automatiquement en package-private   private String fileprivateProperty = "Hello!"; //disponible seulement pour la classe   private static void privateMethod() {   }   }

---

---

jusqu'ici pas de souci

Citation:

---

Dans l'exemple ci-dessus, nous avons ajouté un attribut sans mot clé de contrôle d'accès explicite. Dans ce scénario, il assume par défaut le niveau de l'élément contenant. Dans ce cas, c'est notre classe, donc il assume le niveau de PrivateClass.

Une classe de premier niveau ne peut pas être marquée comme private, mais la définir comme « par défaut » la placera dans le niveau package-protected. Lors de la déclaration d'une variable d'une classe, si le niveau de contrôle du contexte de déclaration est supérieur à celui de la classe, la variable doit également avoir un niveau de contrôle explicite. Déclarons une variable PrivateClass :

Code:

---

1 2 3 4 5

PrivateClass a = new PrivateClass(); // Erreur   private PrivateClass b = new PrivateClass(); // Ok   private PrivateClass c = new PrivateClass(); // Ok

---

Comme vous pouvez le voir, si le niveau d'accès par défaut du contexte d'une variable est supérieur à une classe que vous lui affectez, vous devez explicitement spécifier le niveau de la variable comme étant le même ou inférieur à celui de la classe.

---

alors je sais pas si c'est effectivement pas clair ou si c'est moi qui suis c** mais je comprends pas du tout ce qu'il veut dire:
si je crée une classe de premier niveau appelée PrivateClass (mais dont le niveau de controle n'est pas spécifié et donc qui n'est pas private:?)

le cours parle de déclarer une variable de cette classe dans un contexte ayant un plus haut niveau de contrôle, mais si PrivateClass est de premier niveau comment est-ce que je peux déclarer une variable de cette classe dans un contexte ayant un plus haut niveau de contrôle (donc private)??

j'ai essayé quelque chose comme ça:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

package test;   class PrivateClass { int internalProperty = 0; protected boolean defaultProperty = true; public boolean publicProperty = true; private String fileprivateProperty = private static void privateMethod() { } } private class TrulyPrivateClass{ // c'est ce que je comprends par "contexte ayant un plus haut niveau de contrôle" mais impossible de mettre cette classe en private PrivateClass a = new PrivateClass(); // d'après le cours il devrait y avoir une erreur mais le compilateur ne voit rien qui cloche. private PrivateClass b = new PrivateClass(); private PrivateClass c = new PrivateClass();     }

---

le seul autre moyen que je voie pour declarer une variable de cette classe dans un contexte de plus haut niveau de contrôle c'est de le faire dans un autre fichier dans le même package et le compilateur ne trouve toujours aucune erreur à la ligne PrivateClass a = new PrivateClass();

Hello,

grosso-modo ça raconte n'importe quoi, ce qui est dit là.

- Non, il n'y a pas de "conversion" des niveaux de contrôle. Ce qui est public reste public, ce qui est protected reste protected, etc. A la rigueur, dans une interface comme il n'y a pas de package-private, si on met rien c'est public. Et autres subtilités du langage de ce genre.

- Non, le contenu d'une classe n'est pas tenu d'avoir un niveau d'accès égal ou inférieur à la classe, le niveau d'accès reste libre. C'est vrai qu'a priori ça ne sert à rien, un truc public dans une classe private, puisque le reste du programme ne peut pas accéder à la classe private, alors son contenu, hein... Mais il y a des cas plus subtils : et notamment c'est nécessaire pour le polymorphisme.

Tout n'est pas faux. Par exemple, si on ne précise pas le niveau de contrôle, c'est normalement un niveau de contrôle en soi, package-private. Autre exemple, une classe de premier niveau ne peut effectivement pas être private (ni protected d'ailleurs).

J'ajoute que j'ai jeté quelques coups d’œils à ce cours, et le nombre de trucs faux sur des points pourtant cruciaux de ce que ça essaie d'apprendre, est hallucinant.

Je ne suis pas relecteur de nos propres cours et je ne sais pas si on fait mieux ni si se planter à ce point est un genre de standard, mais je trouve ça inquiétant.

merci bien ça me rassure un peu sur la quantité de neurones qu'il me reste:lol:

pour ce qui est du cours ça me confirme qu'il vaut mieux que j'en cherche un autre