Probleme avec l'heritage

salut à tous!

j'ai un petit soucis avec la notion d'heritage, en fait plutôt synthaxique que conceptuel.

j'ai donc une classe mere et sa derivee la classe fille, mais je sais pas comment faire pour que les parametres generaux de la classe de base initilisé!

je vais faire un exemple ce sera plus simple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

----------------------------------- //fichier A.h   class A{ public: A(); A(parametres); public: ~A(); public: parametre; }; ---------------------------------- //fichier A.cpp #include A.h   A(){;} A(parametres){traitement Parametre;} ~A(){;}   ---------------------------------- //fichier B.h   class B:public A{ public: B(); B(parametres); public: ~B(); public: parametre; parametre supplementaire de B;   }; ---------------------------------- //fichier B.cpp #include B.h   B(){;} B(parametres){traitement Parametre;} ~B(){;}   ----------------------------------

---

La j'aimerais savoir comment faire pour que les champs de A soit initialisé??

Si j'ai bien compris la question:

Code:

---

B(): A(param) {}

---

Code:

---

1 2 3 4 5

B(parametres) : A(parametres) { Traitements du constructeur de B }

---

merci les gars!

maintenant dans le main si je fais cela c'est bien correct??

Code:

---

1 2 3

A* objet; A = new B(parametres)

---

j'aurai tous les parametre de A et de B qui seront initilaises??

autre questions:

puis je faire cela:

Code:

---

1 2 3

objet->methode_de_B();

---

est ce que ca marche si cette methode est propre a seulement B? ou je dois passer par le mecanismes de classes abstraites????

Si ton objet est de type A et que tu appelles une méthode spécifique à B, je pense que le compilateur va râler.

par consequent il faudra je utilise la rediefinition de la methode avec les classe abstraite alors, c'est bien ca?

mais depuis cette methode, je devrais pouvoir acceder les champs de la classe A (mere) si jai declarer ces champs protected???

ah oui et au niveau des includes:

dans le main je dois juste mettre l'include de la classe mere ou celui de la fille??

Si B hérite de A, tu auras accès dans la classe B à toutes les données membres et toutes les fonctions de A (protected et public).
Et pour ta méthode, effectivement, je pense qu'il faut la définir dans A (peut-être virtuelle, je ne me souviens plus), et l'implémenter dans B.

Logiquement, l'include de la classe fille devrait inclure celui de la classe mère, non ?

logiquement c'est ce qu il me semble mais le compilateur me dit qu'il ne connait pas la class fille lors de l'instanciation... c'est bizarre...

bon j'ai mis l'include de la classe fille et ca marche nikel, alors voilà , mais c'est dommage que l'include de la classe mere suffise pas...

Merci a tous pour vos réponses

L'include de la classe mère suffirait pour une fonction qui prend une référence/un pointeur vers un objet de la classe mère en paramètre.
Mais ici, tu instancies un objet de la classe fille (new B(paramètres)), donc il faut son include.

PS: Pour que ce soit la fonction de B qui soit appelée en appelant la fonction de même signature dans A, il faut la déclarer virtual dans A (et si possible le rappeler dans B, pour la lisibilité).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

class A { public: void methode1() { std::cout << "Methode 1 de A" << std::endl; } virtual void methode2(); { std::cout << "Methode 2 de A" << std::endl; } };   class B : public A { public: void methode1() { std::cout << "Methode 1 de B" << std::endl; } void methode2(); { std::cout << "Methode 2 de B" << std::endl; } };   int main(void) { A* pA = new B;   pA->methode1(); pA->methode2();   return 0; }

---

(Tu verras que je n'ai pas reprécisé virtual dans B : Le faire est facultatif (mais je le conseille pourtant).
En théorie (je n'ai pas compilé), cela doit afficher ceci:

Code:

---

1 2	Methode 1 de A Methode 2 de B

---

Une erreur ? Où ça ? ;)

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Code:

---

1 2	pA->methode1(); pB->methode2();

---

---

Plutot :

Code:

---

pA->methode2();

---

;)