Problème de programmation orientée objet

Bonjour à tous,

Depuis quelques temps je m’essaie à WinDev 9. J’ai étudié les cours puis les exemples. Rien à voir. Les exemples sont (gestion commerciale entre autres) de vrais labyrinthes de programmation. Donc je me suis lancé.

Pour faire gérer automatiquement mes fiches client et visite-client, j’ai généré une fenêtre double table en programmation orientée objet, avec procédure locale et avec code rafraîchissement automatique. Je modifie ma table client avec requête intégrée filtre et tri.
Pour mieux travailler ma table client, je décide de créer un secteur visualisation et modification des enregistrements. Je crée des champs de saisie liés aux éléments de ma table client et alléger cette dernière. Super j’ai tout et ça roule automatiquement.
Mais il y a un mais, je ne sais pas créer, modifier et valider mes enregistrements qui dépendent d’une table-requête sans passer par d’autres fenêtres et avec les procédures automatiques.

Nota : Pourquoi dans les exemples les appels d’ouverture se font avec le nom de la fenêtre entre guillemets la plus part du temps ? Quelle est la différence ?

Merci pour tous ceux qui vont passer un peu de temps sur mon CAS.
Salutations a tous.

Bonsoir,
ma réponse ne sera certainenement pas très satisfaisante, mais c'est pour que tu ne perdes pas espoir ... alors je ne réponds qu'au 'nota'. C'est parce que dans les vieilles versions de Windev, quand il y avait des caractères particuliers (non alphabétiques) dans les noms des fenêtres, des états, ça partait en vrille ...

salut à tous,

Merci pour la réponse Christophe, je m'en doutais. Les essais sont de résultats analogues. il y aurait pu avoir des divergences dans certains cas.
:lol: :lol:

Un autre avantage à l'utilisation des guillemets: lorsque tu créé une fenêtre avec une table en RAD, les boutons modifier et nouveau comportent automatiquement le nom de la fenêtre "fiche".
Bref quand tu en créé une, si tu l'enregistres il va te faire des erreurs de compilation dans l'hypothèse où tu n'avais pas créé la fenêtre fiche associée.

Je le sais car j'avais ce "problème" :roll: Et j'aime pas les erreurs de compilation qui se produisent alors que je n'ai touché à rien :lol:

Bonjour à tous,

Ah oui! Mais moi j'ai toujours des erreurs et quand je les supprime je n'ai plus qu'un minimum de mes ambitions. :oops:
Il va falloir que je me trouve un moyen d’apprendre. Je suis émerveillé par les possibilités. Je n’ai pas trouvé de bouquins entre autoformation et les exemples. Je fais de l’analyse depuis longtemps mais me s’emble t-il il y a plusieurs systèmes de programmation et je n’ai pas les clefs.:cry:
Merci pour ton expérience MicaelFelix
Salut à tous:lol:

Oh pour Windev tu devrais t'y mettre facilement, à 15 ans je connaissais déjà bien Windev (ça fait 4 ans) et je pouvais faire la majorité de ce que je souhaitais avec (après seulement 8 mois) :mouarf:
Il suffit de se lancer et d'avoir un projet en tête!

Je trouve que la programmation objet avec windev ne marche pas terrible...Il faut dire aurevoir au polymorphisme à la surcharge et surdéfinition ainsi qu'au class abstraite etc...

Il gére mal j'ai l'impression la recopie d'objet.

Pour abonder au message précédent : je pense qu'il gére la méthodologie objet de manière incompléte !!!

Moi personnellement j'étais tout heureux j'ai appris la programmation objet assez récemment mais je la maitrise bien, et puis pour le mettre sur windev je ne sais pas pourquoi mais une méthode de ce genre (pour suivre une sorte de liste):

tanque objetactuel.suivant<>null
objetactuel=objetactuel.suivant
fin

Ça fonctionnait pas... en fait il détectait null tout le temps (donc sortie de la boucle rapide... :S)alors que si j'essayais quelque chose du genre objetactuel.suivant.affiche() ça fonctionnait...
Et j'avais passé plus de 6 heures sur ce problème... j'avais surement oublié un détail mais pourtant il me semblait que non!
J'ai du faire une manière plus simple, plus basique et moins pratique du genre: mettre un compteur et puis parcourir tant que le nombre d'appels objet.suivant ne dépasse pas le compteur... ça fonctionne mais c'est merdique comme solution, j'aurais voulu utiliser la méthode énoncée plus haut.
Peut être que Windev 9 gère mal les références nulles? Je sais pas... :roll: