[XSLT] Suppression d'un contenu d'attribut

Bonjour à tous,
j'ai recherché en vain ma solution sur le forum...
En fait, dans mes fichiers xml qui répondent tous à la même DTD, je gère des unités de mesures ISO et US. A chaque fois que le rédacteur renseigne une unité ISO en attribut il doit le faire sur le US. Donc pour les cas où y a pas d'US, il met NA.
Ma question est : est-il possible sur xslt de faire en sorte que la valeur NA soit effacée partout où elle apparaisse en sachant qu'elle est dans toute sorte d'attribut définissant des unités (force, Pression, distance, temps, etc. ?
Comment faire?
Merci d'avance

oui c est largement possible
avec un template du type

Code:

---

1 2 3

<xsl:template match="@*[.='NA']> <xsl:copy/><!--pour recopier l attribut sans sa valeur--> </xsl:template>

---

Bonne idée mais un

Code:

---

1 2	<xsl:template match="@*[.='NA']> </xsl:template>

---

bien conçu devrait faire en sorte que même l'attribut ne sera pas recopié, a voir ce qui est le plus interessant dans ce cas

oui...enfin on s était compris (vu le commentaire que j ai mis) :)):mouarf:

Merci à tous les deux.
j'ai essayé les codes mais ça ne m'a pas supprimé les NA dans mon fichier XML de sortie. en fait le code ressemble à ceci:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

<Txttable> <Non_traduit> <Valeur> <valeur_avec_unite> <dimension> <metre Quantite_ISO="2,53" Quantite_US_Foot="NA" Quantite_US_inch="NA"/> </dimension> </valeur_avec_unite> </Valeur> </Non_traduit> </Txttable>

---

Il en existe plusieurs qui sont de différents sortes. Tout ce que je veux c'est qu'à chaque fois supprimer les NA et/ou leurs attributs porteurs.
Faut-il que je repertorie tous les éléments avec attribut et que je les déclare sur le xslt?
Merci d'avance

Bonjour,

essaie ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"> <xsl:output method="xml" version="1.0" encoding="UTF-8" indent="yes"/> <xsl:template match="*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="@*"/> <xsl:apply-templates/> </xsl:copy> </xsl:template> <xsl:template match="@*|text()"> <xsl:copy-of select="."/> </xsl:template> <xsl:template match="@*[.='NA']"/> </xsl:stylesheet>

---

Un grand merci Grand Father!!
ça marche! seuement le hic est qu'il entre en conflit avec la gestion de ma table des matières qui a un début de code que voici

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

<xsl:template match="*"> <xsl:element name="{name()}"> <xsl:for-each select="@*"> <xsl:attribute name="{name(.)}"> <xsl:value-of select="."/> </xsl:attribute> </xsl:for-each> <xsl:if test=".. = /"> <xsl:call-template name="Sommaire"/> </xsl:if>   <xsl:apply-templates/> </xsl:element> </xsl:template>

---

Du coup quand je l'applique comme tu l'indiques j'ai mes NA supprimés mes ma table des matières disparues. En revanche si j'enlève ta partie

Code:

---

1 2 3 4 5 6

<xsl:template match="*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="@*"/> <xsl:apply-templates/> </xsl:copy> </xsl:template>

---

j'ai ma table mes les NA sont pas supprimés.
Nota: je pars d'un fichier xslt que celui que j'ai remplacé a fait!!!

Citation:

---

Envoyé par citizen87

j'ai ma table mes les NA sont pas supprimés.

---

C'est normal : si tu fais un for-each au lieu d'un apply-templates, les templates ne sont pas exécutés. D'autre part, je te déconseille fortement le test ".. = /" pour vérifier si l'on se trouve juste sous la racine, du fait que ce test compare entre eux les contenus complets des deux sous-arbres, et vu qu'il est exécuté pour chaque occurrence d'élément... Il vaut mieux le remplacer par le test "not(../..)" bien moins consommateur de ressources.
Ca devrait donner cela :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

<xsl:template match="*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="@*"> <xsl:if test="not(../..)"> <xsl:call-template name="Sommaire"/> </xsl:if> <xsl:apply-templates/> </xsl:copy> </xsl:template> <xsl:template match="@*|text()"> <xsl:copy-of select="."/> </xsl:template> <xsl:template match="@*[.='NA']"/>

---

Il y a sans doute d'autres optimisations à faire, mais il faudrait pour cela voir le reste du code.

Merci Grand father
c'est vrai que tu as les astuces de grand mère oups!:oops: grand père!:lol:
J'ai l'idée donc je vais pouvoir me débrouiller avec les billes que tu m'as filées.