Gestion des Erreurs avec BeautifulSoup

Bonjour le Forum,

Petite question sur la gestion des erreurs avec beautifulsoup et surtout avoir un code pas trop chargé
Voici l'exemple :

Code:

---

1 2 3 4

the_dict['full_name'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"})[0].text.strip() the_dict['function'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"titre"})[0].text.strip() the_dict['email'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("p",{"class":"email"})[0].find("a").text.strip()

---

Le soucis est que si ca plante (le find renvoi None) sur une des lignes le code s'arête (Puisque None n'a pas de fonction .text)
Une solution est de mettre des try/except .... donc à toutes les lignes : c'est un peu crade
Autre solution, coller à la fin de chaque ligne un if soup.find(....) else ''
Ou encore découper la ligne en faisant le .text.strip() uniquement si la valeur n'est pas None

Je trouve ces 3 solutions un peu "moches", on rajoute beaucoup de ligne, ca nuit à la lisibilité du code.
Existe t'il une solution plus propre et plus lisible ?

Merci pour votre aide

Thais

Si on veut perturber l'écriture en place déjà, on peut faire comme ça.

Code:

---

1 2	#the_dict['full_name'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"})[0].text.strip() the_dict['full_name'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"})[0].text.strip() if not Exception else 'n/a'

---

Si on veut capturer l'erreur plus tôt, on peut faire comme ça.

Code:

---

1 2 3

#the_dict['full_name'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"})[0].text.strip() nodelist=soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"}) the_dict['full_name'] = nodelist[0].text.strip() if len(nodelist)!=0 else 'n/a'

---

(remplacer 'n/a' ce qu'on veut).

En ce qui concerne 'moches', j'en passe.

Bonjour tsuji,

Merci pour ta reponse.
Petite précision svp :

Code:

---

if not Exception else

---

C'est l'équivalent de try: except: ?

Dsl pour le moche ;-))
Je pensai a une subtilité de "find" qui gererai ce type d'exception directement sans être obligé de rajouter de IF ou des TRY partout ...

Thais

J'ai oublié de taper une petite particule dans la première phase "Si on veut perturber le moins possible l'écriture en place déjà ...", c'est ce que j'entends dire - mais rien de grave.

Et puis, la deuxième partie n'est évidemment pas suffisante, ma faute, quand on enchaîne multiple find ou findAll ou findNext ... mais la première solution reste valable. Quand on a la téchnologie d'xpath disponible, on peut condenser tous critères engendrés par une expression de xpath et il n'y aurait pas ce problème. Pourtant on ne l'a pas en BeautifulSoup et encore ce n'est pas grave.

L'importance c'est la première écriture utilisant l'opération ternaire reste valable. L'écriture 'if not Exception else' peut être écrire comme 'if not Exception() else', si c'est plus claire, est la partie constituante de l'opération ternaire (par exemple, https://docs.python.org/3/reference/expressions.html, section 6.13). Mais cet usage est du mien et je ne l'ai pas vu null part ailleurs - et j'espère c'est bon. Avec cette écriture, on peut avoir enchaîné multiple find sans problème, ainsi rendu plus proche du comportement de xpath. Voilà ce que je puisse dire.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par tsuji

L'écriture 'if not Exception else' peut être écrire comme 'if not Exception() else', si c'est plus claire

---

Vous pouvez toujours écrire 'if not Exception() else...' sauf que Exception() sera évalué à True (sans attraper l'exception si elle a eu lieu) comme n'importe quelle instance de classe (qui n'implémente pas les méthodes qui en ferait un "booléen").

- W

Oui, j'etais trop basé sur des built-in's, ma faute. Pour exécuter en script, on est forcé de faire expliciter pour ne pas faire plus sur la gestion d'Exceptions, comme ça.

Code:

---

1 2

#the_dict['full_name'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"})[0].text.strip() the_dict['full_name'] = soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"})[0].text.strip() if soup.find("div",{"id":"123"}) and soup.find("div",{"id":"123"}).findAll("span",{"class":"nom"}) else 'n/a'

---

Du coup, ça semble moins efficace mais nécessaire.

Salut,

Pour faire une succession de "find", on peut écrire une fonction:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

def f(soup, *args): for z in args: soup = soup.find(*z) if soup is None: break else: return soup.text.strip()

---

puis écrire:

Code:

---

1 2 3

the_dict['full_name'] = f(soup, ("div",{"id":"123"}), ("span",{"class":"nom"})) the_dict['function'] = f(soup, ("div",{"id":"123"}), ("span",{"class":"titre"})) the_dict['email'] = f(soup, ("div",{"id":"123"}), ("p",{"class":"email"}), ('a',))

---

J'ai pas testé mais si vous comprenez l'idée, vous devriez arriver à le faire marcher.

- W