Boucle for pour créer 10 fichiers txt contenant respectivement le message bonjour 1 fois à boujour 10 fois

Bonjour à tous,

je débute sous Linux.

je veux créer 10 fichiers txt et que chacun contienne un message par exemple boujour 1 fois pour le fichier01.txt et bonjour 10 fois pour le fichier10.txt

je souhaite utiliser une boucle for

pour créer les fichiers j'ai fait

Code:

---

touch exemple{01..10}.txt

---

Mais pour le message je bloque... J'ai essayé ceci mais ça ne marche pas...

Code:

---

FOR /L %i IN (1,1,10) DO @ECHO Message %i

---

Merci d'avance pour votre aide précieuse.
F.

Bonjour,

si, si, ça marche
sous MS-DOS. :vomi:
:)

pour écrire du shell sur Linux, tu dois lire quelques tutoriels.
regarde ma signature.

PS: touch est inutile.

Citation:

---

Code:

---

FOR /L %i IN (1,1,10) DO @ECHO Message %i

---

---

Cette ligne de commande n'est pas du shell Linux mais Windows (voire MS-DOS).

L'opérateur for de la commande bash est décrit ce paragraphe de la documentation

Citation:

---

Envoyé par al1_24

Cette ligne de commande n'est pas du shell Linux mais Windows (voire MS-DOS).

L'opérateur for de la commande bash est décrit ce paragraphe de la documentation

---

J'ai parcouru le paragraphe je n'ai pas compris :(

L'équivalent de l'opérateur FOR que tu souhaitais utiliser est décrit là :

Citation:

---

for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do liste ; done
L'expression arithmétique expr1 est d'abord évaluée selon les règles décrites ci-dessous sous ÉVALUATION ARITHMÉTIQUE. L'expression arithmétique expr2 est ensuite évaluée répétitivement jusqu'à valoir zéro. Chaque fois que expr2 est évaluée en une valeur différente de zéro, liste est exécutée et l'expression arithmétique expr3 est évaluée. Si l'une des expressions est omise, elle est considérée comme s'évaluant à 1. La valeur renvoyée est l'état final de la dernière commande dans liste qui est exécutée ou faux si l'une des expressions est incorrecte.

---

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

PS: touch est inutile.

---

Oui et non, tout dépend du contexte d'utilisation

Sinon, le vrai challenge serait de répondre à la question avec une boucle implicite , donc sans for,while...

je ne suis pas certain d'avoir compris.

Code:

---

S_implicite() { FUNCNEST=10; n=${1:-0}; echo "bla bla $((++n))" >/tmp/fic_$n.txt; $FUNCNAME $n;}

---

?

J'aime bien, et ça montre des choses pas trop courante de bash :ccool:
Par contre la prochaine fois je préciserais aussi sans créer une fonction récursive :aie:

Pour le touch, on a toujours tendance à dire que ce n'est pas utile, et c'est vrai bien souvent, mais faudrait dire pourquoi et forcer un peu le trait comme pour ls:
-touch ne doit être utilisé que pour ce qu'il a été fait: changer les timestamps d'un fichier.
-Si on veut avoir un NOUVEAU fichier, la simple redirection sur le fichier (>fichier) est suffisant.
-Si on veut créer un fichier si celui-ci n'existe pas, on utilise la double redirection sur le fichier, (>>fichier) et ici, si le fichier existe déjà, alors il n'est pas touché même les timestamps ne change pas en force.

Code:

---

$ eval $(printf 'echo "bla bla %d" >/tmp/fic_%d.txt;' $(printf '%d\n' {1..10} {1..10} | sort -n))

---

?

Inspiré d'un post de disedorgue :

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { printf "%s" "$2" >/tmp/fic_$1.txt; }; f' < <(printf 'bla bla %d\n' {1..10})

---

Mais pour répondre à la demande de Fatouchka en #1 d'écrire le texte une fois dans le premier fichier, …, N fois dans le Nième fichier, je ne vois pas comment éviter un eval :

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { eval "printf \"bla bla%.s\n\" {0..$1}" >/tmp/fic_$1.txt; }; f' < <(printf '%.s\n' {1..10})

---

:heart:
petits bémols :
les fichiers sont numérotés de 0 à 9
et la deuxième version écrit autant de "bla bla" (sans* indiquer le nombre) que la valeur indiquée ( fic_1 : un "bla bla", fic_3 : trois "bla bla", fic_0 : 2 "bla bla" :8O: )
--
* edit

Ah non, pour la deuxième version, j'ai bien cohérence entre la numérotation des fichiers et le nombre de bla bla, c'est-à-dire :
fic_0.txt -> 1 bla bla
fic_1.txt -> 2 bla bla
…
fic_9.txt -> 10 bla bla

Pour avoir la numérotation de 1 à 10 sans décalage :

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { n=$(($1+1)); eval "printf \"bla bla%.s\n\" {1..$n}" >/tmp/fic_$n.txt; }; f' < <(printf '%.s\n' {1..10})

---

Citation:

---

Envoyé par balkany

Inspiré d'un post de disedorgue :

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { printf "%s" "$2" >/tmp/fic_$1.txt; }; f' < <(printf 'bla bla %d\n' {1..10})

---

Mais pour répondre à la demande de Fatouchka en #1 d'écrire le texte une fois dans le premier fichier, …, N fois dans le Nième fichier, je ne vois pas comment éviter un eval :

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { eval "printf \"bla bla%.s\n\" {0..$1}" >/tmp/fic_$1.txt; }; f' < <(printf '%.s\n' {1..10})

---

---

Ça fait plaisir de voir que l'on ne donne pas des solutions pour rien.:ccool:

Et pour répondre à la solution sans eval:

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { XX[$1]="bla bla"; n=$(($1+1)); printf "%s\n" "${XX[@]}" >/tmp/fic_$n.txt; }; f' < <(printf '%.s\n' {1..10})

---

il y a une ambiguïté dans le sujet :

Citation:

---

chacun contienne un message par exemple boujour 1 fois pour le fichier01.txt et bonjour 10 fois pour le fichier10.txt

---

moi, je comprends que les fichiers doivent contenir bonjour N fois (le belge en moi :roll: )
vous semblez avoir compris que les fichiers doivent contenir N fois bonjour. . .

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Et pour répondre à la solution sans eval:

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { XX[$1]="bla bla"; n=$(($1+1)); printf "%s\n" "${XX[@]}" >/tmp/fic_$n.txt; }; f' < <(printf '%.s\n' {1..10})

---

---

Eh oui, bien sûr, et XX a le bon goût de disparaitre en fin de traitement, toujours grâce au : | 8-)

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

moi, je comprends que les fichiers doivent contenir bonjour N fois (le belge en moi :roll: )

---

Aaah ok, d'où l'incompréhension plus haut :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

il y a une ambiguïté dans le sujet :
moi, je comprends que les fichiers doivent contenir bonjour N fois (le belge en moi :roll: )
vous semblez avoir compris que les fichiers doivent contenir N fois bonjour. . .

---

Dans le doute, on attendra un retour du P.O pour lui donner si besoin la solution avec for...

Citation:

---

Envoyé par balkany

Eh oui, bien sûr, et XX a le bon goût de disparaitre en fin de traitement, toujours grâce au : | 8-)

---

D'ailleurs, ça me fait penser : autre solution pour esquiver le eval sans introduire de variable supplémentaire :

Code:

---

: | mapfile -c1 -C 'f() { (($1)) && printf "%s" "${MAPFILE[@]}" >/tmp/fic_$1.txt; }; f' < <(printf 'bla bla%.s\n' {1..11})

---

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Dans le doute, on attendra un retour du P.O pour lui donner si besoin la solution avec for...

---

Bonjour,

Oui il faut qu'avec une boucle for :

fichier1.txt contienne Bonjour 1 fois

fichier2.txt contienne Bonjour 2 fois

...

fichier10.txt contienne Bonjour 10 fois

Merci beaucoup pour votre aide

yoohoo ! Belgique vaincra !!! :langue:
:rire:

c'est bête : avec ta commande MS-DOS, tu n'étais pas très loin.

Code:

---

for i in {1..10}; do echo "Bonjour $i fois" >/tmp/fichier$i.txt; done

---

Citation:

---

Envoyé par NBaH

pour écrire du shell sur Linux, tu dois lire quelques tutoriels.
regarde ma signature.

---

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

yoohoo ! Belgique vaincra !!! :langue:
:rire:

c'est bête : avec ta commande MS-DOS, tu n'étais pas très loin.

Code:

---

for i in {1..10}; do echo "Bonjour $i fois" >/tmp/fichier$i.txt; done

---

---

Parfait !

Mille mercis !